СССР не существует с 1991 года, почему же до сих пор находятся те, кого начинает буквально трясти, едва он заслышит упоминание о нашей стране
Для начала можно всего лишь рассмотреть несколько моментов касательно советского прошлого.
Вопрос первый.
Что можно сказать про страну, где вводится 8-часовой рабочий день, декретный отпуск, четко и внятно объясняются новые социальные права для абсолютно всех граждан, которых отныне запрещено делить на господ и «подлое» сословие? А что можно сказать, например, о «Декрете о страховании на случай болезни»? Принятом в январе 1918 года.
Вопрос второй.
Что можно сказать о правительстве страны, которое изыскивает средства на строительство даже не сотен, а тысяч новых заводов и фабрик, благодаря чему на десятилетия исчезает безработица, а попутно с этим ещё искореняется беспризорность и безграмотность?
Вопрос третий.
Что можно сказать о правительстве страны, которое опять-таки изыскивает немалые бюджетные средства и строит тысячи детских садов, школ, институтов, и буквально за жизнь одного поколения бывшие так называемые «кухаркины дети» становятся врачами, учеными, конструкторами, архитекторами? Причем многие с мировыми именами.
Вопрос четвертый.
Что можно сказать о правительстве страны, которое создало сильнейшую армию мира, вооружило её современным оружием в достаточных количествах, что позволило выстоять в чудовищной мировой бойне и не только спасти свой народ от уничтожения, но спасти ещё и другие народы?
Кстати, если кто позабыл, то в послевоенные годы было создано советское атомное оружие, и этот ядерный щит до сих пор защищает нас от того, чтобы наши заклятые «друзья-партнеры» не задушили нас в своих объятьях.
И, наконец, вопрос пятый.
Что можно сказать о стране, которая не только сломала хребет фашизму, но и внесла огромный вклад в уничтожение другого уродливого явления западного «свободного мира» – колониальной системы?
Можно задать ещё с десяток вопросов, но достаточно и этих.
Хотя один вопрос все же задам – ну и что из всего перечисленного было сделано неправильно и шло во вред стране и народу?
А ведь граждане других стран, безусловно, всем этим гордились бы.
И тысячами построенных заводов, и своими экономическими и научными достижениями, и победой над фашизмом, и ядерным щитом.
Но у нас такое немыслимо, у нас другой подход к оценке прошлого.
Почему же так вышло?
Да потому, что всего созданного и сделанного в период с 1922 по 1991 год СССР никогда не простят.
Не простит пресловутый «коллективный Запад», который и сейчас зачем-то продолжает тратить огромные деньги на антисоветчину – а зачем?
СССР уже не существует больше тридцати лет, но Запад до сих пор помнит в какого гиганта трансформировалась отсталая и слаборазвитая царская Россия.
И это был не только гигант – военный, экономический, научно-культурный, но и серьезный геополитический конкурент.
И пришлось старику Черчиллю срочно произносить свою известную речь в Фултоне, фактически дав старт Холодной войне.
Да и без этой войны, все семьдесят лет существования советской власти, нашу страну душили физически, причем душили ещё не рожденную страну.
Сначала устроив интервенцию в годы Гражданской войны, затем толкнув в поход на восток польские легионы Пилсудского, а затем организовав уже всеевропейский гитлеровский «дранг нах остен».
Нас давили санкциями и запретами по любому поводу, а тотальная инфовойна шла едва ли не все семьдесят лет, за исключением Второй мировой войны, да и то не шла она с известными оговорками.
И всегда нам давали понять, что двум системам на одном земном шарике не ужиться.
Нас будут уничтожать всеми возможными способами.
Такой геополитический противник как СССР, устраивал коллективный Запад только в виде государства-трупа, ведь не случайно в 1991 году Маргарет Тэтчер призналась своим американским коллегам: «Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, я говорю не о военной угрозе, мы достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВНП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей. Причем основным было навязывание ему гонки вооружений».
Вот поэтому и были брошены усилия лучших умов на разработки всех возможных планов по разрушению «красного Карфагена», который обязательно должен был быть разрушен, и другой вариант не рассматривался.
От слова «совсем».
Одних диссидентов Запад скупил с потрохами сотни, и вся эта свора неполживых пророков и прочих патентованных графоманов, получивших, кстати, блестящее образование в ненавидимом ими «Совке», годами хрипела с всяких там «голосов Америки» и «радиосвобод».
И чего они только не накапали в уши нашим доверчивым гражданам, которые, как наивные буратины, вылавливали каждый всхрип из-за океана и верили в абсолютно любую чушь.
Это удивительно, но почему-то мало кто обращал внимание на такой исторический факт: на уничтожение СССР работали абсолютно все наиболее влиятельные политики и государственные деятели «коллективного Запада» и не только.
Ну, разве что некоторые французские президенты временно не придерживались общего тренда, и с 1941 по 1946 год давление на СССР несколько ослабло со стороны англосаксов.
На СССР точили ножи не только Чемберлен и Черчилль, не только Гитлер и Муссолини, не только абсолютно все американские президенты, японский император Хирохито, финский президент Маннергейм, но даже, казалось бы, идейно близкий Мао Цзедун тоже был не прочь лицезреть гибель СССР.
Какая ещё страна имела столько серьезных и влиятельных противников?
Тем не менее, находясь даже до своего рождения под ударами очень серьезных врагов, страна не только выжила, но смогла стать второй экономикой мира, загнать Гитлера в могилу, рвануть в космос и иметь влияние абсолютно на всех континентах.
И даже англосаксы, самодовольно называющие себя «masters of Universe», то есть, ни много ни мало, а хозяевами Вселенной, прекрасно знали, какая страна сможет отправить их в нокаут, дойди дело до серьезной драчки.
Конечно, такого СССР простить не могли и забыть не смогут.
И хотя от советской цивилизации в 2023 году практически ничего не осталось, Запад все равно будет подозрительно и настороженно относиться ко всему тому, что происходит на всех экс-советских территориях, боясь, что когда-нибудь там вновь придут в действие некие силы и страна возродится, да на ещё более серьезном уровне.
Вот почему для Запада выгодно иметь постоянно нестабильную зону контролируемого хаоса на экс-советских территориях, вот почему инфовойна против нас и не должна была закончиться после 1991 года, вот почему с распадом СССР не угаснет накал антисоветской риторики и его постоянно будут ненавязчиво подогревать.
Источник:
- Ситуации, в которых люди почувствовали себя неловко из-за собственной невнимательности
- "Очнулась, когда уже отдавала свою золотую цепочку": пользователи рассказали, как попались на развод цыганок
- Нелепые причины, по которым людям отказали в работе
- Что бывает, если пить радий на протяжении трёх лет
- Истории знакомств, которые привели к долгим и серьёзным отношениям
А это стало возможным потому, что руководство Партии сделало перекос в сторону массовости, а не идейности. Когда оно (руководство партии) привязало карьерный рост на производстве к членству в Партии. Когда в Партию стали вступать не ДЛЯ ТОГО, чтобы бороться..., а ПОТОМУ, ЧТО партийному было проще поступить в ВУЗ, стать начальником...
А трясёт от упоминания СССР тех, кто прекрасно понимает почему Союз развалился, какую работу над ошибками надо было сделать, чтобы сохранить страну, реформировать её экономику. Трясёт потому, что Союз был альтернативой Западному миру.
1. Не грамотного рабочего к современному станку не поставишь.
2. Пока взослые работают кто-то должен за детьми не только смотреть, а ещё и воспитывать их.
Жить нужно здесь и сейчас. Не тратте жизнь напрасно.
А вот учесть ошибки прошлого и построить новый СССР - это вполне реально.
Но капиталисты так просто награбленное не отдадут.
МОСКВА МАЙСКАЯ Слова В. Лебедева-Кумача Музыка Дм. Покрасса
Утро красит нежным светом
Стены древнего Кремля,
Просыпается с рассветом
Вся Советская земля.
Холодок бежит за ворот,
Шум на улицах сильней.
С добрым утром, милый город,
Сердце Родины моей!
Припев:
Кипучая, Могучая, Никем непобедимая,
Страна моя, Москва моя, Ты самая любимая!
Разгорелся день веселый,
Морем улицы шумят,
Из открытых окон школы
Слышны крики октябрят.
Май течет рекой нарядной
По широкой мостовой,
Льется песней необъятной
Над красавицей Москвой.
Солнце майское, светлее
С неба синего свети,
Чтоб до вышки Мавзолея
Нашу радость донести,
Чтобы ярче заблистали
Наши лозунги побед,
Чтобы руку поднял Сталин,
Посылая нам привет!
День уходит, и прохлада
Освежает и бодрит.
Отдохнувши от парада,
Город праздничный гудит.
Вот когда встречаться парам!
Говорлива и жива,
По садам и по бульварам
Растекается Москва.
Стала ночь на день похожей,
Море света над толпой.
Эй, товарищ! Эй, прохожий,
С нами вместе песню пой!
Погляди, поет и пляшет
Вся Советская страна...
Нет тебя светлей и краше,
Наша красная весна!
Голубой рассвет глядится
В тишину Москва-реки,
И поют ночные птицы
Паровозные гудки.
Бьют часы Кремлевской башни,
Гаснут звезды, тает тень...
До свиданья, день вчерашний,
Здравствуй, новый, светлый день!
Кстати, не смотря на всю нынешнюю маразматичность, до сих пор не отменены.
А многое написано почти верно,
"Вопрос второй... изыскивает средства на строительство даже не сотен, а тысяч новых заводов и фабрик"(с) тут запад больше напрягло не исчезновении безработицы, а укрепившаяся самодостаточность Советского государства.
Три главных, бесящих запад на протяжении веков и тысячелетий различия:
1) "Двойное назначение" - ну не принимают и не переваривают они принцип "перековать мечи на орла" - это касается и людей и техники. Они исторически жестко разделяли кто воюет, а кто урожай собирает. Еще терпят когда крестьянин может стать воином (причем первоклассным воином), но уже не принимают когда этот воин возвращается к сохе... Запрещаемое с кучей санкций "двойное назначение" - это не когда сенокосилка ракетой пульнет, а когда из танк легко и быстро переделают в трактор. Особенно если это было изначально предусмотрено.
2) "Социальный лифт" - Еще с языческих князей, особый всплеск при Иоане Васильевиче и Петре Алексеевиче. У других самодержцев в основном только реальные таланты пробивались, но и заслуг у ранее добившихся никто и не думал забирать. В Советском Союзе "социальный лифт" вообще потерял смысл - дорога открылась всем. Как пример непринятия такого можно привести высказывание одного преподавателя (потомственного лорда и военного) британской королевской военной академии - "Как мог сын крестьянина победить фельдмаршала, которого можно оправдать только тем, что он сам сын счетовода, но ведь в его штабе были потомственные военные - нужно было больше прислушиваться к их мнению"(с смысловой перевод и не дословно) речь о В.И. Чуйкове и Ф. Паульсе - а ведь сказано уже в этом тысячелетии.
Действительно там дети миллионеров начинают с разносчиков писем, а не сразу становятся начальниками, хотя нужный пакет акций чтоб войти в совет директоров на них уже записан - это чтоб не пронюхали в клубе бизнес и только.
Насчет же стартапа бизнеса в гараже (обычно папином, где до этого стояло несколько ферарри) - это сказки для генераторов идей, которые запатентуют на себя правильные компании под управлением правильных семей.
3) Созидатели vs потребители. Это просто исторически два разных склада ума, жизненного уклада. Именно потому многие моменты в голивудовском кино нам кажутся глупыми и примитивными - мы просто по разному мыслим. Когда народу "выделили по шесть соток" на западе просто спросили - как вы собираетесь управлять людьми, которые сами себя могут обеспечить продовольствием...
Запад примет только таких же как они сами - разрозненных, эгоистичных, зажатых в своей нише потребителей под управлением наследственной элиты. Их элиты, деды-прадеды нашей же были рабочими и крестьянами - потому недостойны...
И что можно сказать об этом документе? Можно сказать, что этот декрет устанавливает введение страховой медицины (примерно как сейчас) со взносом в 10%. (сейчас 2.9%) А еще вводящий дискриминацию по соц. положению.
"2. На лиц, занимающих в предприятиях высшие должности, как-то: администраторов, мастеров, инженеров, юристов и пр., а также на всех лиц свободных профессий, действие настоящего положения не распространяется в том случае, если их регулярный заработок превышает трехкратный средний заработок рабочих данной местности, установленный страховым присутствием."
Т.е. зарабатываешь меньше 3-кратного среднего заработка - идешь лесом мимо страховой медицины.
А еще можно похвалить Митхуна, который в краткие промежутки между публикациями голых гениталий, находит время поднимать социальные темы.
Страхование не распространялось на тех, чей заработок превышал трехкратный средний заработок.
Теперь понимаешь, что все что говорили там, все оказалось правдой.
Именно ТАК!
Реально - ПРАВДОЙ! !
Хотя тогда, по молодости, а скорее от не знания и прежде всего от не возможности сравнивать... как сейчас с тем что СТАЛО!
- "всё позналось в сравнении"
Активно объединённый запад стал давить на Россию примерно в конце XV - начале XVI веке. Во главе этого давления стояла Англия. Английские агенты травили царей, устраивали дворцовые перевороты, натравливали на Россию соседей. За агрессией немцев, турок, французов, азиатских ханов всегда торчали уши Англии. Собственноручно напрямую Англия с Россией воевала всего пару раз и не серьёзно, всегда действовала чужими руками. Причина такой вноговековой ненависти Англии к России мне не совсем ясна. Англия далеко не сосед и территориальных претензий вроде как не должно быть. Причина скорее всего комплексная. Англия воспринимает Россию как военного конкурента и и как идеологического. Последнее, скорее всего, главное. Россия и Англия дали миру два образца глобальных проектов-порядков. Россия расширяла свои рубежи, включая сотни народов в свое государство, наделяя их правами, сохраняя их культуру, язык, религию и национальную идентичность. Британия создавала мировую колониальную, рабовладельческую империю, где единственной идеологией было превосходство «белого человека» и ограбление покоренных народов. И вот этого Англия России простить, а главное понять не может.
Ну а потом в 80-х годах давление постепенно снизилось и СССР был убит в основном изнутри...
А самое главное это атмосфера, чувство что это твоя страна, никто тебя не уволит по желанию левого пальца правой ноги, никто не имеет права подогнать , накричать, заставить работать сверхурочно.
Тогда была именно свобода, именно благодаря контрасту с СССР запад был вынужден тоже сокращать рабочий день, вводить льготы, такого конечно капиталисты точно не простят.
Садисты.А в пионерском лагере заставляли еще спать на тихий час, отбирали у детей час жизни на летних каникулах, зверье.
И уроки труда тоже эксплутационными были, мы в старших классах ящики сколачивали для овощей. Зверство