15200
1
1
На Литейном мосту в Санкт-Петербурге автору ролика повстречался наглый волитель на Ларгусе. После соприкосновения зеркалами, неадекват сам изъявил желание вызвать ГИБДД, но затем быстро передумал и решил устроить кулачный поединок.
Присутствует ненормативная лексика!
Ссылки по теме:
- Женщина с ребенком получила струю из перцового баллончика на парковке в Зеленограде
- В Кемерове автохам на Крузаке разбил стекло другому автомобилисту
- Хоккеист из Красноярска ехал по встречной полосе и стал фигурантом скандала
- В Саратове конфликт на дороге закончился опрокидыванием одного из автомобилей
- Двухколесный междурядчик разбил зеркало машине и трусливо сбежал
Новости партнёров
реклама
с тех пор он им везде успешно пользуется
Или ты такого правила не знаешь?
Но в тоже время это не значит, что их нет.
Надо же так обосраться. Ты даже оскорбить грамотно не можешь
Что сложно ездить по единым правилам ?
Не ужели они не идеальны ?
Я уверен, что если все начнут ездит по единым правилам , будет меньше пробок и вообще исчезнут ДТП... или Вы так не думаете, думаете что какие то негласные правила - это правильно ?
Может у вас какойто пробел в знаниях ПДД? Потому как если большая часть водителей с вами не согласна, выходят либо вы плохо учились либо мы по какимто отличным от вас правилам ездят. Или под правилом 3Д вы конкретно себя имели ввиду. Что все остальные вам дураку должны дорогу уступать.
Ну другие комментарии почитайте под постом. Вы реально думаете, что все вот кругом дураки, а вы один умный и топите за то, что надо всяких лишенцев пропускать?
Еще раз специально для тебя повторю: на этом мосту три полосы сужаются в две и если подобных регистраторов будет больше, то пробка там будет всегда.
И единственное решение - это оставаться людьми и пропускать друг-друга через одного.
А Вы считаете нормально было просто в наглую без поворотника выдавливать автора ? Это даже по человечески не правильно. Вы в очереди в магазине можете с телегой в наглую на кассу приехать ? Очередь должна пропускать через одного ? Тут никаких спорных ситуаций нет, автор не то что прав, а правильно все сделал. Я бы не только зеркала ему сложил, а и балоном залили после первого его протягивания руки...
Но само начало конфликта очень показательно. На видео видно, что ВСЕ совершенно спокойно разъезжались не создавая никому проблем, но только водитель - регистратор решил пободаться.
При этом на 33 сек. хорошо видно, что именно регистратор догоняет ларгус, чтобы его не пропустить.
---
На этом мосту поток, который необходимо пропустить может не кончиться и до ночи.
2. На ларгусе кечится что он у себя на районе. Значит эту дорогу знает хорошо, мог бы и заранее перестроиться. Так НЕТ же, он хитрожопый, он каждый день тут проскакивал объезжая стоячих с лева
3. У ларговода очко оказалось узкое. Понимал , что напортачил поэтому и попытался регистратор стырить. А это уже статья.
И вот читая эту переписку не как не пойму, что из этих 3-х минусов ты пытаешься отстоять. При этом не однократно отписали . что водительская солидарность проскакивает при объезде аварии, дорожных работах, а во всех остальных случаях ПДД. Или будь добр вовремя перестройся, если не успел, дождись когда тебя пропустят. А хитрожопых в топку
Я не видел на ролике никакого сужения, я видел указатель, который указывал направление движения: 2 полосы прямо, одна направо. В любом случае, как это оправдывает водителя Ларгуса?
2. Как правило многие так едут, если им на перекрестке поворачивать направо. При всем желании кого-то обхитрить и обогнать, все там едут в потоке наравне со всеми.
3. Поведение у него, конечно, странное.
---
В данном ролике ОБА водителя не правы. Но на мой взгляд именно водитель - регистратор является провокатором и зачинщиком.
НО когда человеку нас...ть на правила, когда он по хамски лезет, не взглянув, когда он считает, что ему должны и обязаны - он просто хам и нарушитель, которому наплевать на правила, по которым ездят Все, а значит наплевать на всех вокруг, его волнуют только свои нужды, ему надо быстрей, ему наплевать на остальных, такому днищу не место на дороге. Он не думает, что нарушая ПДД он делает что-то, чего от него не ждут другие водители и не понимает, что создает аварийную ситуацию. Ему ведь на всех нас..ать, он думает только о себе - "Мне надо, Вы должны". Прежде чем что-то требовать от кого-то, в том числе "Вежливость", неплохо бы самому отвечать своим требованиям, и соблюдение ПДД - это некислая такая часть "Вежливости и культуры вождения", не так ли?
Если Вас пускают и Вы благодарны - это нормально. Если Вас не пускают и Вы злитесь - проблема в Вас, а не в Них....
Заметь кто кого прижимает и кто допускает столкновение.
Обрати внимание на количество монтажа в нем (особенно на первой минуте).
Ну а затем сам себе ответь, кто из них провокатор и зачинщик.
Я еду по мосту, вижу впереди знак, указывающий мне, что моя полоса предназначена для поворота направо. Я в такой ситуации включаю поворотник и не выдавливая никого перестраиваюсь в соседнюю полосу. Что делает ублюдок на Ларгусе? Он, видя знак, едет до упора, не выполняет поворот направо, не включив поворотник, через сплошную начинает выдавливать рега. Я таких тоже обычно не пускаю, особенно не пускаю тех, кто включить поворотник считает ниже своего достоинства, а я такие манёвры расцениваю как откровенное хамство. Пущу я его? Нет, ибо не хера хамить.
К слову, Ларгус мог бы и дальше ехать прямо, рег ему в этом никак не мешал. :))))
Я где-то ранее специально картинку прилепил, там расположение тс видно. Так водитель - регистратор явно смещен к правой разделительной линии, т.е. он целенаправленно зажимал, а затем специально совершил столкновение.
Рег никого не зажимал, просто дебил на Ларгусе сам заехал туда, где ездить в общем-то и не положено.
При этом обрати внимание, что именно ларгус крутит рулем, чтоб объехать, но рег не позволяет ему этого сделать.
Водителю ларгуса нет необходимости включать поворотник - он не смещался влево.
(Достаточно посмотреть на видео, как водитель мерседеса включил правый поворотник перед ними)
Но это пол беды. Основная суть в том, что конфликт водитель-регистратор создал на ровном месте, где НИКТО друг-другу не мешает и масса места и времени чтобы разъехаться. Он провокатор и зачинщик. И данный его поступок - это одна из попыток самоутвердится.
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа
В данном случае есть мудак, который решил, что он умнее всех, или ему "срочнее" чем другим нужно, или его дела важнее дел других.... не важно.... В принципе это его дело, но он доезжает по вохзможности, включает поворотник, и терпиливо ждет, когда пропустят.. Ибо уважения к нему нет ни какого и ни каких "прав" у него нет. Ибо он дебил.
Нет уж, если мудак проявляет неуважение к остальным (а именно так это и есть) то нефиг к нему применять правила для номральных ситуаций.
Случаи когда ошибся полосой, проглядел знак гораздо меньше....
Я в этой теме ни разу не говорил, что водитель ларгуса не нарушал ПДД. Да, нарушил. Но провокатор и зачинщик конфликта - регистратор.
Очень жаль, что ты, впрочем, как и многие здесь, этого не понимаешь.
На мосту по три полосы в каждом направлении (не считая трамвайных путей), а при съезде остаются по две. Если учесть, что основной поток движется прямо, в этом месте всегда создается затор.
Он двигался не по той полосе, т.е. загодя знал, что надо перестраиваться. Поворотник не был включен. И он таки объезжал не надо глупостей говорить. Расчет прост: часть потока (основная часть потока) крайней правой полосы уходила вправо, а значит это способ опередить свое направление.
Не говоря о том, что он нарушил несколько пунктов правил ПДД.
Пойми уже не надо прикрываясь негласными правилами оправдывать людскую наглость. Негласные правила придуманы как правила ВЗАИМНОГО уважения, а не как лазейка хамов, делать так как им хочется насрав на других
я либо пропустил бы его(что скорее всего, нервы свои тратить), либо вырезал так чтоб он не смог влезть, но уж точно разговаривать с ним не было ни какого смысла, видно же что интеллектом он не блещет, какой смысл на него время тратить ?:)
Единственно, не стоило выходить из автомобиля не под камеру регистратора. А лучше вообще не выходить. так-как неадекват уже наговорил себе на статью о хулиганстве.
Ну а после всех приключений - регистратору логично было-бы обратится в полицию.
Явно видно хулиганство и попытка грабежа.
Так-что чувак на ларгусе или немного скинется в пользу регика или пару месяцев будет мести дворы в Ленинградской области.
Тут всё предельно ясно, видно кто нарушал, а кто нет. А постоянно сглатывая и опуская глаза мы лишь позволяем хамству и наглости почувствовать вседозволенность, что приведет к их росту.
Нужно просто съездить в сша, что-бы потом не напоминать индюка, когда будешь писать бред.
В США можно стрелять в преступника только если он на территории твоего дома или уже в твоей машине.
Если ты вышел из дома или автомобиля - никакой стрельбы не может быть, пока преступник не достанет свое оружие, либо ты должен сначала получить травмы, которые будут классифицированы как средние или тяжелые, глаз там тебе вырвать, голову пробить, ноги переломать... вот после этого можешь стрелять.