3910
1
1
ДТП произошло в Подмосковном Подрезково на Комсомольской улице. Водитель автомобиля такси допустил наезд на пешехода, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
Ссылки по теме:
- Умная электроника ему не помогла
- Взорвалось колесо?
- Жуткое столкновение Камаза и Туарега
- Погоня со стрельбой за мамкиным гонщиком
- Гонщик на Тойоте Марк2 не успел найти свой столб и оставил ребёнка без родителей
Новости партнёров
реклама
Еб*ть дебилов поистинне большинство... пздц
Или всё таки, "еб*ть дебилов"?
Почему даже если я буду ехать по правилам, а мне под колеса влезет какой-то поц, с большой долей вероятности виноватым сделают именно меня?
Не справедливей ли будет рассматривать дтп как результат взаимодействия участников дорожного движения, а кто там на машине ехал и ногами шел- то вторично.
пункт 4.5.
На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Правила для пешеходов учить надо. О них ещё в школе детям рассказывают... Если конечно не хотят, чтобы дети под машины попадали...
Так вот там ясно сказано. При переходе улицы посмотри налево, дойдя до середины на право. Потому как машина не е-бёт, а давит.
За переход дороги со смартфоном в руках, пешеход должен быть оштрафован, если жив остался, а если нет, то водителю нужно на корпус звезду рисовать, как за сбитый мессершмит.
Да. В данном случае водитель виноват. Но если бы сбитый кретин не пялился в экран, то он легко бы избежал травм.
Меня другое бесит, почему я, двигаясь по дороге, должен смотреть в оба и делать поправку на то, что на меня в любой момент может вылезти пешик, даже из-за припаркованной машины, а какое-то тело будет ходить по проезжей части вдоль и поперек и я все равно в отношении его буду "источником повышенной опасности".
Почему я когда еду и на дорогу выходит пешеход даже в том месте, где его быть не должно, я не давлю его, а пропускаю (объезжаю), а с другой стороны, как в этом видосе, пешик не удосуживается даже от телефона оторваться, потому что он априори прав?
Извини за многабукв :)
А водитель не должен был ничего сделать, там вопросов нет?
Если авто неисправно, или водила бухой, то да, источник.
Если еду по правилам, для кого там опасность будет?
Давай уже тогда на столовые приборы права выдавать, от ножей людей гибнет больше, чем от автомобилей, но их никто "источниками опасности" не признает.
Если ты не бухой и едешь по правилам, это не значит что тебе не попадётся бухой на неисправном авто, который создаст ДТП и ты вылетев с дороги собьёшь пешехода.
Думай головой перед тем как писать посты и пользуйся поиском, а не пиши бред про столовые приборы.
Возьми нож с кухни и отправляйся гулять в людное место, посмотри как долго ты сможешь гулять, пока менты не задержат .
На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
- Привет, Зая, как дела? Ты где?
шутка злая из жизни