Это постановка. Не заметить такой толстый шнур, коим привязан велосипед - это каким обдолбанным надо быть? И посмотрите на участников - это в основном люди бомжеватого вида. Заплатили им просто, что бы они прокатились и упали. Белый парень, например, упал очень артистично.
1. Пахнет подставой.
2. Если правда - за такое в принципе можно под суд пойти. Вот если бы около велика была табличка типа "Велосипед привязан, катание может нанести увечья..." - тогда никаких вопросов.
3. Как согласуется закон о том, что лица людей нельзя снимать без их согласия с тем, что мы видим на видео? (отсюда, собственно, следует п. 1)
Когда в ПДД появилось требование возить с собой знак аварийной остановки, то слышал об одном случае. Первые знаки были не пластмассовыми, как сейчас, а стальными и вот кто-то выставил такой знак, привязанный на тонком тросике, чтоб не сперли, ибо такие случаи поначалу бывали. Проезжающая мимо машина притормозила, пассажир открыл дверь, подцепил знак ногой и машина поехала дальше. Через 40 метров фрукт остался без ноги...
Очень полезно та учить дебилов! Повадился один дебил воровать урны-пепельницы у входа в компанию--один раз украл---другой раз украл--надоело (причём по камерам--молодой чебурек)---прикрепили тонкой стальной цепочкой к стене дома-----и вот шоу---в районе полуночи подходит этот чебурек --хватает и бежать---дальше как на этом видео ----только летел по ступенькам-----НЕ ТВОЁ НЕ ТРОГАЙ!!!
Писали про русских туристов, которые так же где-то в Азии развлекались, где у женщин сумочки вырывают мотоциклисты. Поставили нашу клушу у столба возле дороги, а в сумочке трос, и к столбу. Первых же ухарей на мотоцикле, вырвавших сумку и уехавших совсем недалеко, смачно п..ли ногами под хохот местных.
Это постановка. Не заметить такой толстый шнур, коим привязан велосипед - это каким обдолбанным надо быть? И посмотрите на участников - это в основном люди бомжеватого вида. Заплатили им просто, что бы они прокатились и упали. Белый парень, например, упал очень артистично.
Источник: https://fishki.net/video/2119238-esli-vdrug-reshil-ukrast'-velosiped-ubedis'-chto-on-ne-privjazan.htmlhttps://fishki.net/video/2119238-esli-vdrug-reshil-ukrast'-velosiped-ubedis'-chto-on-ne-privjazan.html © Fishki.net
2. Если правда - за такое в принципе можно под суд пойти. Вот если бы около велика была табличка типа "Велосипед привязан, катание может нанести увечья..." - тогда никаких вопросов.
3. Как согласуется закон о том, что лица людей нельзя снимать без их согласия с тем, что мы видим на видео? (отсюда, собственно, следует п. 1)
Для начала кто-то ключицу сломает,потом грохнут кого-то (за велосипед).