17484
5
Примерно пол года назад недалеко от деревни где у автора есть дача установили парочку ветрогенераторов, притащили их из германии, по словам местного жителя один ветряк перекрывает потребность в электроэнергии всей деревни, а она не маленькая.
Сегодня проезжая мимо автор решил свернуть дабы вплотную рассмотреть ну и почувствовать себя муравьем на фоне этих девайсов :)
Сегодня проезжая мимо автор решил свернуть дабы вплотную рассмотреть ну и почувствовать себя муравьем на фоне этих девайсов :)
×
@каргалыга
Ссылки по теме:
- В ПЯТНИЦУ бросаем все и едем на ДАЧУ!
- Не хрена себе свиданьице!
- А тем временем в деревне...
- Домашний Гусь
- Канале ди Тенно - деревня-призрак вблизи озера Гарда
Метки: ветрогенераторы деревни
Новости партнёров
реклама
А вообще все решается обычным ограничителем: если скорость вращения превышает определенное значение, лопасти стопорятся, или складываются - как то защищая себя от таких конфузов.
Посмотрев пост, боюсь даже представить стоимость "девайса".
Китайский, на 50 кВт (который поставили у нас, на о.Рейнике) стоит 10 млн. рублей. Это цена ветряка + аккумуляторной + дизель-генератора.
Есть проблема - зимой не работает, т.к. из-за высокой плотности и скорости ветра создаётся перенапряжение на генераторе и он автоматикой разворачивается "против ветра".
Потому надо правильно подходить к расчёту)
Если ошибаюсь - поправьте меня (буду только рад узнать об альтернативе).
Возобновляемые источники имеют стабильность только в одном случае - когда работают в комплексе. То есть, для электроснабжения используем ветряк + гелиостанцию + приливную станцию. В таком случае практически всегда будет покрываться дефицит нагрузки.
Для теплоснабжения ставим тепловые насосы + солнечники.
Естественно, это очень дорого. Но как энергетик, думаю, лет так через 40-50 у нас в стране будет порядочный процент энергии от возобновляемых источников (может даже до 15%).
Альтернатива - поля с ветряками, как в СШП. Но лично я против такого. Ветряк обладает довольно сильным звуковым загрязнением окружающей среды, в том числе в пределах частот, не доступных слуху человека. Мне кажется, это воздействие не может остаться без следа для природы.