49271
53
Саккара, безусловно, очень интересное место.
Здесь и пирамида Джосера, погребение Унаса с первыми текстами пирамид, персидские шахты... и много чего другого...
Нас же интересует небольшая пирамидка, и ее построил Усеркаф.
Здесь и пирамида Джосера, погребение Унаса с первыми текстами пирамид, персидские шахты... и много чего другого...
Нас же интересует небольшая пирамидка, и ее построил Усеркаф.
Итак, Усеркаф — фараон Древнего Египта (ок. 2494 — 2487 гг. до н. э.), основатель V династии. Со времен Усеркафа началось строительство «солнечных храмов».
Теперь мы пройдем пирамиду Усеркафа.
Теперь мы пройдем пирамиду Усеркафа.
×
Чуть-чуть севернее Джосера есть пирамидка... с виду похожая на груду камней...
Раньше она была больше почти на треть.
Пирамида для туристов закрыта, и как бы сюда вообще не желательно соваться,
но если Вас не видят, то можно. Здесь тихо и спокойно, безлюдно.
Раньше она была больше почти на треть.
Пирамида для туристов закрыта, и как бы сюда вообще не желательно соваться,
но если Вас не видят, то можно. Здесь тихо и спокойно, безлюдно.
Около нее пресловутый базальтовый пол (остатки былого храма).
Вид на пирамиду Джосера
Вид на пирамиду Джосера
Есть блоки с отверстиями, которые, по мнению некоторых,
нельзя сделать вручную, а только с использованием внеземного оборудования.
нельзя сделать вручную, а только с использованием внеземного оборудования.
Рядом с пирамидой еще останки двух небольших:
спутница и пирамидка Неферхетепс (на фото),
от которой осталась часть погребального свода и груда камней.
спутница и пирамидка Неферхетепс (на фото),
от которой осталась часть погребального свода и груда камней.
Вид на пирамиду Усеркафа из руин Неферхетепс
На северной стороне вход в пирамиду.
Хотя входом и не назвать.
Это продолжение внутри-пирамидного прохода.
Хотя входом и не назвать.
Это продолжение внутри-пирамидного прохода.
Ранее пирамида была больше и шире.
Понятно, что факторы архитектурного вандализма,
а так же землетрясения сделали свое дело.
Понятно, что факторы архитектурного вандализма,
а так же землетрясения сделали свое дело.
Мы подбираемся ближе.
Узкий проход, камень под ногами крошиться,
ноги по песку скользят. Сверху нависают опасные блоки,
но и укрепления не внушают спокойствия.
В самом проходе очень много мусора. Очень.
Узкий проход, камень под ногами крошиться,
ноги по песку скользят. Сверху нависают опасные блоки,
но и укрепления не внушают спокойствия.
В самом проходе очень много мусора. Очень.
Под камнями виден уже современный вход:
железная запертая дверка.
По крутым ступеням спускаемся вниз.
Ноги скользят по множеству грязных пакетов.
железная запертая дверка.
По крутым ступеням спускаемся вниз.
Ноги скользят по множеству грязных пакетов.
Смотрим назад, откуда идем.
Если бы пирамида была цела, мы бы были в полной темноте.
Если бы пирамида была цела, мы бы были в полной темноте.
Над нами нависают блоки
Вот он вход! замок уже снят.
Заходим внутрь и смотрим откуда пришли.
Мусор, конечно, удручает...
Мусор, конечно, удручает...
Отходим назад по коридору.
Проход перекрыт гранитными блоками
Проход перекрыт гранитными блоками
Дальше по коридору, в темноте виднеется странная конструкция.
Нагибаемся под нависшую плиту
Порткулиса, запирающий механизм.
Судя по-всему был закрыт, но пробит для прохода.
Судя по-всему был закрыт, но пробит для прохода.
В нише порткулисы наверху словно следы от копоти.
Но это опять же свойство камня.
Но это опять же свойство камня.
Перелезли через пробоину в порткулисе:
далее коридор, один прямо в погребальную камеру,
второй - ответвляется влево.
далее коридор, один прямо в погребальную камеру,
второй - ответвляется влево.
Проходим налево. Это так называемые "хозяйственные помещения".
Для утвари... кто знает, для чего именно, но похоже на склад.
К тому же сложены камни, которые видимо были разбросаны по помещению.
Для утвари... кто знает, для чего именно, но похоже на склад.
К тому же сложены камни, которые видимо были разбросаны по помещению.
Еще раз налево. Помещение длинное.
Помещение-коридор. Скорее всего, помещение,
вырезанное в пласту планировали облицевать камнями. Либо не завершили, либо камни растащили.
вырезанное в пласту планировали облицевать камнями. Либо не завершили, либо камни растащили.
Пол выложен хорошими плитами.
На потолке что-то странное: словно каменный кол,
который пробил потолок, который к тому же решили обработать.
который пробил потолок, который к тому же решили обработать.
На потолке (судя по всему, естественному) что-то замечаем интересное.
Кристаллы... действительно было необычно встретить именно в таком месте.
Поэтому публикую несколько снимков.
Поэтому публикую несколько снимков.
Зубчики
Завораживающее зрелище..
Необычно.. интересно, что за элементы?
Как-то не по египетски...
Загагулины..
Предкамера, в которую попадаем из горизонтального прохода.
Другой лаз - в саму погребальную камеру.
Другой лаз - в саму погребальную камеру.
Погребальная камера. Пол "снят", скорее всего,
изначально саркофаг был утоплен в полу, как в пирамиде Хафра.
А может так и было (порог у входа) задумано, сложно сказать.
изначально саркофаг был утоплен в полу, как в пирамиде Хафра.
А может так и было (порог у входа) задумано, сложно сказать.
Крыша домиком, опять же как у пирамиды Хафра.
В стенке не понятный пролом.
Часть стен деформирована...
и сложно сказать, подвергалась ли камера реставрации.
....например, в камере пирамиды Тэти, там же в Саккаре:
видно, как реставрация уродует весь вид.
Реставрацию легко отличить...
В стенке не понятный пролом.
Часть стен деформирована...
и сложно сказать, подвергалась ли камера реставрации.
....например, в камере пирамиды Тэти, там же в Саккаре:
видно, как реставрация уродует весь вид.
Реставрацию легко отличить...
От саркофага - лишь обломки.
Видны следы обработки (следы от абразива)
Саркофаг - базальтовый
Кто-то приложил усилия, чтобы его разломать...
Какое-то ощущение беспорядка... обломки саркофага...
фекалии летучих мышей (хотя ни одной не было замечено!), пробоина...
фекалии летучих мышей (хотя ни одной не было замечено!), пробоина...
Странная ниша на боковой стене камеры...
На потолке следы раствора, обрушения и черный налет
(как во многих других пирамидах, свойство камня выделять похожее на смолу..)
(как во многих других пирамидах, свойство камня выделять похожее на смолу..)
Западная сторона камеры, порог и путь назад.
Снимок, хорошо показывающий, сколько
мельчайшей пыли в воздух мы подняли...
мельчайшей пыли в воздух мы подняли...
Трещина в гранитном блоке прохода.
Я в погребальной камере
Я в коридоре у одного единственного блока из серого гранита
Пирамида Усеркафа, справа виднеется пирамида Тети
Пирамида спутница, пирамида Усеркафа, базальтовый пол, съемка с пирамидки Неферхетепс
Съемка комплекса, чуть забравшись на пирамиду Усеркафа. Далее - опасно, камни ползут под ногами, можно навернуться.
Пирамиды стали меньше (чем пирамиды 4 династии), проходы вертикальнее (ранее - более с уклоном), крыша камеры "домиком", но стены пока еще пусты... тексты появятся чуть позже.
@Senmuth
Ссылки по теме:
- СССР.Как это было. Часть 2
- А вы знали , что...
- Подземелья Crossrail
- Япония. Менталитет Японцев. Травоядные мужчины и отношения
- Нескучные карты мира
реклама
Автор явно не дружит с русским языком.
Минус.
Он залез туда, куда мы испугаемся или поленимся лезть. Сделал интересный обзор. С учетом массового запрета съемок и закрытого доступа очень полезно.
После случая туберкулёза Лидскалнин, приблизительно в 1919 году, переезжает во Флориду (городок Флорида-Сити), где более тёплый климат помогает ему легче переносить прогрессирующую форму болезни. Там он покупает маленький участок земли.
Во время своих скитаний по миру Лидскалнин увлекался изучением наук, астрономией и историей Древнего Египта[1] и последующие 20 лет жизни во Флориде он возводил в пределах своего участка массивное сооружение, которое он назвал «Парк Каменных Ворот», посвященное девушке, которая отвергла его несколько лет назад. Работая один ночью, Эдвард в конечном счёте добыл и обработал более чем 1100 тонн (997 903 кг) известняка в строения, которые позже будут известен как «Коралловый замок». Эдвард утверждал что раскрыл загадку сооружения египетских пирамид и таким же способом он построил и свой замок. Строительство велось в строжайшем секрете — Эдвард работал один и только после захода солнца, дабы избежать любопытных взглядов. Остаётся неясным, как он в одиночку доставлял с побережья огромные известняковые блоки (весом в несколько десятков тонн), перемещал их, обрабатывал, водружал друг на друга, скреплял без использования цемента или другого раствора. Нужно отметить, что Эдвард Лидскалнин был человеком небольшого роста, не больше 5 футов (152 см) и никогда не превышал вес больше чем 120 фунтов (54,43 кг).
Это строение первоначально было построено в 1920-х гг. в городе Флорида-Сити. В 1936 году на соседнем с его участком стали планировать возвести многоэтажный жилой дом. В связи с этим Эдвард решает перевести своё сооружение в другое место — он покупает новый участок в городе Хомстед, в 16 км к северу от Флорида-Сити, нанимает грузовик и в одиночку перемещает свой замок туда.[2]
«9 ноября 1951 Эдвард зарегистрировался в Больнице Джексона в Майами. Эд перенес удар один раз: или прежде, чем он уехал в больницу или в больнице. Он умер двадцать восемь дней спустя от почечной инфекции в возрасте 64 лет. Его свидетельство о смерти отметило, что его смерть была результатом уремии — отказа почек, в результате инфекции и нарыва.»
"фекалии летучих мышей (хотя ни одной не было замечено!),"
Храмы в Эcне и Дендере, это не курганы. Это каменные сооружения.
Если брать гробницы фараонов Нового Царства, это скальные гробницы: выдолбленные коридоры в скальном плато.
Даже если брать пирамиды, это тоже не курганы, это не насыпи.
Иероглифы и рисунки если и имели значения, то максимально приближенные к потустороннему миру, и уж маловероятно о точных (очень!) знаниях прохождения звезд и созвездий.
Человек, который придет на кладбище через 500 лет, если он образован, то поймет, что означают цифры. Если, нет, то увы.
А почему ты считаешь, что клинописью и иероглифами нельзя написать числа понятные нам в цифровом исполнении? Ты еще скажи, что этрусские тексты написаны НЕ по-старорускии. А старинные иероглифы Китая были так черточками на стенах плохих штукатуров. Нельзя доводить до абсурда общедоказанные факты.
Они были без признаков погребения, только потому, что могли быть недостроены или разграблены.
Много пирамид до нас дошли в очень плачевном состоянии, но это не значит, что их так задумывали.
Про клинопись и иероглифы вапще не понял, я то проиронизировал, низя все всерьез воспринимать))
На фото, что должно было быть (контур) и как сейчас выглядит
А потом удивляются, что их никто не любит, и в Европе им не рады, когда они приезжают туда жить на пособие и размножаться.
автор пиши ещё.
Кстати, один раз за съемку базальтого пола у Хуфу нас препроводили к коменданту Гизы, но мы с ним нормально так поговорили, на пользу дела.
Не, так не пойдет, срочно перестраиваем!:)
Сверление древним перфоратором - это как раз традиционная версия, которой вы поклоняетесь. Потому что бетонная версия исключает любую обработку камня.
Современная история считает, что если нагнать миллион рабов то можно эмпайр-стейт-билдинг построить, пирамиды и останкинскую телебашню до кучи, а если еще миллион рабов напрячь то вообще человека на Марс запустить =)
1. Ты сделал эту картинку-похвально, но она даже и близко не отображает ситуацию.
Известно, что та жа пирамида Хеопса не состоит из одинаковых блоков по всей длине, высоте-глубине.
Есть мощные, массивные, хорошо подогнанные блоки облицовки (остались только внизу, остальное сорвало землетрясением, разобрали арабы, есть следующий слой, внутренние блоки, положены как у тебя на картинке, затем наполнение из хаотично сложенных относительно малых и средних камней без раствора с большими щелями.
Все это видно на прилагаемых мною картинках.
Вопрос а: Если все равно отливали, почему облицовку отливали идеально, след ярус-по другому, а наполнение-совсем грубо?
Вопрос б: Если отливали, скажем, облицовку-почему все блоки облицовки РАЗНЫЕ, ни одного одинакового нет (как у тебя на картинке).
Вопрос г: Как доски-циновки могли выдержать заливку 10-20 тонн бетона? Какая на самом деле была форма? Даже если заливали послойно, к чему крепилась наружная стенка формы, ведь она должна быть очень мощной, чтобы незатвердевший состав не вылился наружу?
Вопрос д: наливали ли вообще послойно, либо сразу? Если послойно-как смогли сделать так, что внутри нет полостей?
Вопрос е: Если заливали блок сразу, какими же мощными должны быть стенки формы? Металл? Толщина? Раз форма многоразовая-почему все блоки в итоге разные?
Вопрос ж: Где следы циновки? Есть развалившиеся пирамиды, малые-где на них следы?
2. Получается, отлили, подняли, заполировали, поставили-так? Зачем такие действия?
3. Я делаю пирамиду из бетона. Почему я не делаю монолит? Ведь очень удобно в качестве формы использовать соседние стенки блоков. Осадка, теплообмен? Мне проще делать швы через 10 метров, а не через метр. И я легко могу в еще мягком бетоне сделать кучу сквозных отверстий для терморегуляции. Это проще, чем выдерживать стык в пару мм.
4. Да, мы можем со всего света доставить гипс и другие компоненты, вручную делаем крошку. Собрали все компоненты, бетономешалки вообще поставили на верх стройки и там мешаем-хорошо. На стройке задействованы десятки тысяч людей, вокруг целый город (доказано, раскопано,хоть и не все еще)
Вопрос: почему откопали: кучу обрывков веревок, из гробницы Тутанхамона-сани для волочения блоков, откопали столовку, казармы, целую флотилию лодок, но не одного следа склада с материалами для бетона, ни одной мешалки, ни склада крошки, ни опалубки, ничего из того, что нужно тебе для доказательства. Зато проложили мощную дорогу к пирамиде от Нила.
5. Мы делаем прекрасный бетон и выдавливаем на нем рисунки и письмена! Одна только проблема-жрец сразу заставляет выкидывать *буквицу* или форму с картинкой-нигде ни одно изображение-надпись не повторяется в плане модульности! Криво объяснил, ну ты понял. Были бы микро вмятинки, повторяющиеся подробности-их нет!
6. Почему мы делаем мощную внутреннюю галерею со следами установки оборудования, если мы ничего тяжелого не тащим, а льем на месте?
Почему есть внутренние пандусы-а они есть: полосы на пирамиде (термоообмен), сканирование показало, что пирамида легче на 10-15% от своего объема.
Нам же не нужны мощные пандусы, мы по лесам можем подняться (а вот доставить по ним блок-уже нет)
7. Я в интернете со всеми на ты, извини, если что. Это не признак неуважения, скорее наоборот. Меня 15 лет назад один профессор (декан в годах)на автофоруме все насчет приличий наглядно объяснил и я с тех пор поступаю именно так.
Не думаю что между блоками внутри есть боьлшой зазор.(см. картинку) Гравиметрический метод, который был упомянут - как вы понимаете, чистый фейк.
Щели есть снаружи - они расточены ветром. В пустыне бывает песчанная буря - ветер с песком на большой скорости точит мягкую породу.
Чтобы правильно оценить ситуацию нужно рассматривать не только одну пирамиду, но и постройки рядом, выполненные- однозначно по той же технологии. Поэтому я буду использовать примеры не только из пирамид. Так же в египте есть малые пирамиды выполненные по совершенно другой технологии - полигональная кладка. Они молодые и ничего общего не имеют с интересующими нас стороениями, их в пример мы использовать не будем.
Опалубка.
Моя картинка схематичная. Это сейчас можно гвоздями сколотить хорошую разборную опалубку из 3-4стенок, так чтобы все блоки были идеально одинаковыми.
А в древнем египте каждый раз опалубку собирали из досок и бревен квадратного сечения. Снаружи обматывали толстым слоем веревок, устанавливали распорки(для упрочнения)- и все это было похоже на плотину бобра, а не на современную аккуратную опалубку. Каждый раз собирали новую опалубку - блоки могли быть разными. А еще возможны деффекты, когда стенка опалубки отгибалась под давлением раствора- и блок получался кривым. А еще у древних строителей не было цели делать каждый блок одинаковым, ровным или красивым - в этом нет смысла. Главное общий массив. Только с облицовкой больше постарались(фасад все и всегда красивей делают)
Раствор.
Можно увидеть в фильме что геополимерный бетон достаточно густой и совершенно не текучий по сравнению с современным бетоном. Он бы застрял в современной бетономешалке. Правильнее было бы применять фразу не "заливали бетон" а "засыпали бетон". Это решает проблему герметичности опалубки и боковая нагрузка на стенки очень сильно снижается. А это значит что досок и бревен обмотанных веревкой хватит даже для очень больших блоков (в соседних постройках есть блоки весом до 200тонн, а не только 10-20 тонн как вы указали). Скорее всего даже песок засыпанный в опалубку - сломал бы ее. Но густой слипшийся бетон гораздо меньше давит на стенки.
Процесс.
Большинство блоков заливали сразу(насамом деле заспыали-трамбовали, засыпали-трамбовали, до верху) Но вроде бы есть некоторые залитые послойно(бетон кончился, залили сколько осталось, потом долили остаток). Между блоками могли укладывать циновку и промазывали гипсом, глиной, чем угодно - чтобы блоки не слиплись и не образовали монолит.
Работа времени.
За столетия циновка истлела и превратилась в пыль. Следы циновки встречаются массово не только на пирамидах, но и практически на всех аналогичных мировых постройках.(см. картинку). Но большая часть следов циновки находиться на макушке пирамид (так как песчанная буря имеет малую высоту и верх почти не обрабатывает). Фотографий блоков на макушке пирамиды крайне мало, а жаль. Нижняя часть пирамиды отшлифована песч.бурями и следов там гораздо меньше.
Скорее всего гранитный бетон, который во времена стройки сильно отличался от гранита, - за очень долгое претерпел структурную трансформацию. Он "слежался" и стал очень похож на гранит.
3. Соседние стенки блоков как раз были использованы в качестве опалубки. На схемке это видно, как один блок доливают к рядом-стоящему.
Размер блоков : Чем больше блок, тем больше вероятность что он треснет. С другой стороны : чем меньше блок - тем выше трудоемкость, и ждать пока высохнет дольше. Египтяне нашли компромисс в размере блока. 10м блок под нагрузкой и без арматуры имеет очень высокий шанс растрескаться.
Вы неправильно понимаете как делается стык 2мм. Это естественное примыкание одного блока к другому, а не исскуственная работа.
Веревки очень нужны : обматывать опалубку, ручки для ведер и прочее. Сани нужны чтобы возить бетонную крошку на них, или воду, или еще что нибудь.
Ил со дна Нила является массовым компонентом бетона, поэтому построили дорогу от пирамиды до реки.
И все что там найдено - все это инструменты для дробления камней, замешивания, транспортировки.
Не нашли :
Опалубку не нашли, но нашли доски, бревна +веревки - это и есть египетская опалубка. Бетономешалок не было впринципе : ведро + палка(вообще густой бетон невозможно размешивать в бетономешалке - он залипнет и застрянет).
Обнаружив бетонную крошку египтологи даже не подумают что это может быть сырье-заготовка. Они решат что это остатки от обработки камня, строительный мусор- о котором даже и рассказывать не стоит.
(фото1).
Что может быть такой гладкой опалубкой? Сколько она будет весить при этом? И как ее крепить, чтобы получить уклон? Или даже отрицательный выступ (фото 2)?
3. Так блоки все разные! А плиты разгрузочной камеры царя вообще под 80 тонн!
Какая форма должна быть, чтобы такое залить- весом 200 тонн? И абсолютно гладкая при том. Почему же нет модуля наружных блоков?
Я понимаю, что это примыкание. Но выдержать такой тонкий стык-нелегкая задача, так идеально отлить блоки при помощи форм из керамики, дерева, не знаю еЩе из чего.
По версии НХ(да и просто логично) главная задача пирамиды - это государственная сокровищница. Вскрыть такую крайне затруднительно даже для подготовленных грабителей.
Ну а побочно там можно и великого царя захоронить. И как астрономический инструмент использовать и прочее.
6б. Мощная внутренняя галерея как раз и нужна для хранения огромных объемов имперского золота и сокровищ. Все устроено так чтобы относительно быстро транспортировать тонны золота туда-обратно. С помощью веревок, пандусов и саней можно за раз транспортировать пару сотен килограмм груза.
По этой фотографии трудно понять. Скорее всего заливали, имели какие то планы.
Чтобы получить отрицательный выступ (помещение внутри пирамиды) - надо насыпать песка в это помещение. Балки потолка лягут на это песок. А затем через проход выгрести песок. (Правда балки могут дать трещины, что и произошло в некоторых местах).
Как снаружи опалубку делали для уклона(облицовки) я пока очень приблизительно представляю.
Не понял что такое "модуль наружных блоков", и для чего может быть нужен ?
Блоки могли и полировать и как то обрабатывать в средне-застывшем состоянии.
И так, по бетону. Ты когда-нибудь заливал бетон сам? Так вот, густым его сделать можно, только об заполнении граней, углов и об отсутствии пустот можно только мечтать. Ты уж поверь, или попробуй сам. Уж я на этим назанимался)
Опалубка нужна очень мощная. Причем очень точно подогнанная. Ты знаешь, что погрешность стен в царской камере в п.Хуфу всего 0.5мм? Послойная заливка возможна,будет, правда, видна слоистость,которой нет- но все равно-как крепить опалубку в откос и в отриц.угол? Песок? нет, как опора не подойдет-где-нибудь просядет и не получится ровной грани.
Кстати, один российский бетонщик-теоретик нашел некую плиту с надписями, на изломе ее видна некая сетка,(след) он утверждает, эта плита с пирамиды Хуфу-Хеопса (!) Но на ней только несколько надписей краской, относящихся к тому периоду, больше Вообще ничего не нашли-и как этим людям прикажешь верить?
Каменоломня на моей фотке и остатки оснований блоков-именно от вырубки-выпиливания их. Кстати, ты показывал фотку с вроде как со следом от дерева, этот след много где встречается, в том числе и на скруглениях-след от специальной пилы. Идеальные параллельные линия с одинаковым шагом.
ТО что я говорил про модульность-не пустые слова. У меня на архитектурном факультете придавали особую важность этой теме. Ты отливаешь блоки, люди стараются делать ровнее, с минимальной погрешностью. Почему не делать одинаковые, как кирпичи? Ведь тогда ГОРАЗДО легче контролировать угол, габариты, параллельность граней, итд-будут и стандартные инструменты, заточенные под эти габариты. Но блоки, блин разные все, причем, чем дороже, трудоемистее в обработке, камень тем еще более разные формы мы видим! Например, в облицовке.
Разные формы-потому что эти виды камней не так распространены, как известняк, везли их издалека, и обрабатывать старались каждый кусок по-максимуму, чтобы
зря материал не выкидывать.
Ты делал картинку по выветриванию, но облицовка так не повреждается, а там где она отвалилась от ветра уже грубые швы и расстояния между блоками, это видно.
Следы от *циновок* или опалубки встречаются крайне редко, и по-моему зачастую являются частью орнамента. С другой стороны, на отдельно валяющихся блоках разрушенных-откопанных пирамид мы видим метки строителей (красной краской).
Они очень много чего так помечали, кстати.
Кроме того один англичанин полтора века назад начал искать в п.Хуфу новые комнаты, взрывал боковину. Ему удалось выбить около 20-30 блоков после чего он бросил это неблагодарное дело. Эти блоки изучили, на них...также красная маркировка, что и куда ставить. Опалубки, итд-нет.
МОгу показать эти блоки, кстати, на работе есть фотка.
БЫли испытания, сколько человек может волочь на себе груза по песку или дороге на санях с катками. (такие сани есть в Каирском музее).
Выяснилось-один около тонны (!).
В пользу твоей версии-саркофаги. В пирамиду Хуфу такой через двери не затащить-слишком громоздок. Или его сразу ставили, в момент постройки, или..ты прав. Причем и в гробницах тоже самое.
Ну и в минус тебе недоделанные обломки обелисков, очень большой довод моей версии. Обелисками египтяне увлеклись после увлечения пирамидами, найден практически готовый в каменоломне, только не отсеченный с основания. Причем рядом следы от присутствия еще бОльшего, его измерили-это должен быть самый большой обелиск в мире! Проводили испытания, делали лазерное сканирование карьера, как его выволакивали, грузили. Нашли даже изображение перевозки (в гробнице). По испытаниям выдали, что несколько сот человек за пару лет вполне могли гранитными зубилами его выбить. МОгу пруф скинуть, тоже на работе..
Куча камней, колонн, итд на дне Нила. Французские дайверы-археологи таскали со дна плиты с надписями, блоки, итд. НА Если отливали на месте, зачем топить на порогах в реке?
Балки под нагрузкой в пирамиде Хуфу дали трещины под нагрузкой. Ведь они миллионы тонн держат!
**** американцам удалось объяснить причины закладки туннеля над «Камерой царя» – это были спасательные работы, проведённые, по-видимому, главным архитектором проекта Хемиуном. Дополнительно он распорядился залить трещины специальным раствором.****
Что значит, сокровищница? Ведь ты блокируешь вход намертво! КОму нужна такая сокровищница?
Все пирамиды сокровищницы что ли? Книгу мертвых читал? Это египетская библия. Пирамида служит склепом мертвому фараону. Его душа выходит из тела, встречается с богами, а потом снова возвращается в тело. Поэтому и делали мумию-чтобы вернувшаяся в тело душа могла пользоваться благами, дарами, и всем остальным.
ПРедставляешь, какие сокровища клали возле саркофага?! И то что, в п.Хуфу ничего не нашли (со слов воров в 1000г)-не значит, что их там не было. А может и до сих пор где-то есть, просто не нашли. Так вот, задача архитектора была-чтобы никто никогда до мумии не добрался. Поэтому и делали пирамиды, и все египетские пирамиды объединяет одна задача.
И те, кто их строили-тоже приобщались к божественному, это была почетная миссия.
Кстати, о строителях, почему ж у них позвоночные диски деформированы? От мешания бетона в стаканчиках?
Известно, что даже обычные люди стремились захоронить себя хоть в каком склепе, с личной книгой мертвых и в виде мумии. Они реально к смерти всю жизнь себя готовили. Поэтому и так много находок жрецов, писцов, надсмотрщиков, итд под слоем песка.
Кстати, кладку подобной точности и тысячелетней незыблемости нашли и в.. КУско, на другом континенте-древний город инков, и..на о-ве Пасхи. Как ты думаешь, египтяне там побывали?
Это не следы циновки, это следы работы по камню или другим камнем, или иным инструментом"
На фото, следы от циновки?
Следы циновки или древесины очень отличаются от любых других поверхностей. Они совершенно не похожи ни на естественную породу, ни на обработку инструментом.
Хорошо,а здесь следы от чего?
А фото выше - я честно говоря не знаю что это такое.
Следы циновки обычно идут решеткой. Следы от инструмента - продольные короткие полосы (не слишком паралельные). Ни то ни другое.
Вы приводили фото в этой теме, там те же следы. Они повсюду, эти следы сложно с чем спутать.