FISHKINET
Можно бесконечно смотреть на то, как этот робот убирает квартиру Можно бесконечно смотреть на то, как этот робот убирает квартиру Как в норвежской армии парни и девушки вместе спят в одной комнате, моются в одном душе Как в норвежской армии парни и девушки вместе спят в одной... Девушка не рекомендует заводить отношения с русскими мужчинами Девушка не рекомендует заводить отношения с русскими мужчинами Глава Федерации борьбы грубо наградил сменившего спортивное гражданство атлета и попал в скандал Глава Федерации борьбы грубо наградил сменившего спортивное... Большая тарелка позитива Большая тарелка позитива Как снимали фильм "Москва - Кассиопея": кадры со съемок и 20 интересных фактов о фильме Как снимали фильм "Москва - Кассиопея": кадры со съемок и 20... В Нижнем Новгороде освободят пенсионера, который обвинялся в убийстве напавшего на детский лагерь мужчины В Нижнем Новгороде освободят пенсионера, который обвинялся в... Руководитель танцевальной группы переживает за своих учеников Руководитель танцевальной группы переживает за своих учеников Забавная оговорка ведущей Забавная оговорка ведущей «Это не донос»: депутат ГД обратился в Минюст и попросил проверить Ивана Урганта на иностранное влияние «Это не донос»: депутат ГД обратился в Минюст и попросил проверить... Интересные фотографии времен СССР Интересные фотографии времен СССР Чебоксарские подростки, заплевавшие семечками Вечный огонь, стали фигурантами уголовного дела Чебоксарские подростки, заплевавшие семечками Вечный огонь, стали... "Милок выпусти, у меня сердце болит": иноземец разгромил магазин и отказался выпускать продавщиц "Милок выпусти, у меня сердце болит": иноземец разгромил магазин и... 18 фото, которые демонстрируют, что мелочи делают жизнь человека намного комфортнее и легче 18 фото, которые демонстрируют, что мелочи делают жизнь человека... Подборка простых и потрясающих фотографий эпохи СССР Подборка простых и потрясающих фотографий эпохи СССР «Мне нужна твоя одежда, ботинки, мотоцикл…» «Мне нужна твоя одежда, ботинки, мотоцикл…» Китайский ресторан в Испании продавал туристам голубей вместо жаренных уток Китайский ресторан в Испании продавал туристам голубей вместо... Пушистая мафия не дремлет Пушистая мафия не дремлет Поездка силача на "обтягивающем" автомобиле Поездка силача на "обтягивающем" автомобиле
Ракетный щит России (SS-18 "Satan")

Ракетный щит России (SS-18 "Satan")

15404
7
«Сатана» (Р36-М) - это самая мощная баллистическая ракета, которая занесена в Книгу рекордов Гиннеса. Конструктор М. Янгель.
×
Метки: бомбы   ракеты   сатана   
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
115  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 2 ответа
Комментарий удален
479
−64
Алексей 10 лет назад
"Это значит, что если не будет прямого попадания американской ядерной взрывчатки на шахту, то ракета выдержит мощный удар"
[мат]. Дальше читать не стал. Прямое попадание НЕ ядерного боеприпаса шахта не выдержит. А учитывая развитие высокоточного оружия... ну вы поняли.
−64
Алексей info-kozirev 10 лет назад
на 1000км низколетящую цель не обнаружить.
Американцам и не надо создавать передвижные комплексы.
Преимущество передвижных комплексов в том, что их нельзя быстро уничтожить т.к. надо затратить время на поиск. Америка же не имеет врагов рядом со своими границами. Быстро уничтожить шахты просто некому.
Начали за ПВО, закончили за ПРО. Не надо сравнивать котлеты с макаронами. Про на наших границах им понадобилась так-же как и нам на их. Просто они могут сделать ПРО там где хотят, а мы нет. А зачем им обогащать уран, если и обогащённого на всё хватит?
как не будет прямого попадания? Вы же сами писали про 65%. Учитывая цену шахты с ракетой и цену одной единицы высокоточного оружия... И разницу в экономическом потенциале.... сколько таких единиц придётся на одну шахту?
−64
Алексей info-kozirev 10 лет назад
Ракеты были низколетящие?
Могут не могут выяснится потом, но процесс идёт.
Американцы лезут к границам не для того, чтобы сократить отставание, как вы говорите. Они лезут к границам т.к. это единственный и для нас и для них способ выиграть 3-ю мировую. В противном случае проиграют все.
на счёт высокоточного оружия 1-е что нагуглилось AGM-130
−64
Алексей info-kozirev 10 лет назад
На вики указано отклонение 3 метра. Шахту быстро перенести не получится. Что мешает сделать 100500 беспилотников(а может уже сделаны) на каждый прицепить по одной такой ракете. И запустить пониже. Да и конструкцию можно полудеревянную сделать для снижения заметности.
В моём понимании низколетящая эта та, которая закрыта от радарных станций рельефом месности, а скорость может быть любая.
−64
Алексей info-kozirev 10 лет назад
Либо я чего-то не понимаю, либо вы. ЗАЧЕМ управляющие сигналы, если цель неподвижна? Заложил данные в комп и выпустил.
Я не изучаю возможности оружия по ВИКИ. Понадобилось быстро найти инфу-нашёл. в 3-й раз. КОГДА я писал про сверх звук? Это вы на нём зациклились.
Покажите мне ПВО, которая разрабатывалась для перехвата низколетящих мелких и дешевых беспилотников.
−64
Алексей info-kozirev 10 лет назад
Эффективной ПРО не существует, то что есть используют по принципу лучше, чем ничего. Прикрыть ПВО большую область от мелких низколетещих целей-проблема. Прикрыть малую область... так в этой области только ракеты будут... см. выше.
На вики про панцирь Дальность 36 км
А теперь тут беспилотник засечь... мелкий... на каком расстоянии сможет?
Да, покажите мне программное средство перехвата беспилотников, у которых нет антенны. А зачем она в данной ситуации?
Когда обнаружу, что нифига не работает, то буду спокойно лететь к целе, визуально определять положение по сравнению со спутниковыми снимками. Буду радоваться отсутствию рабочей ПВО противника.
−64
Алексей info-kozirev 10 лет назад
3-й раз. Зачем управлять беспилотником, задачу которого можно жёстко прописать? Шахта никуда не убежит.
Спутники будут уничтожены... но только после начала войны... когда будет уже поздно. Да и не так уж они и нужны(в контексте атаки шахт).
До смешного мало надо, чтобы уничтожить все спутники совсем не за час. Уменьшаем время-сложность пропорционально растёт.
кстати где почитать про этот воронеж? заявленное назначение как-то не соответствует поиску малоразмерных низколетящих целей. Единственное что совпадает она загоризонтная.
То что ПВО одно из лучших не означает его достаточности.
−64
Алексей info-kozirev 10 лет назад
ИИ тут нафиг не нужен.
1)распознавание местоположения по сравнению картинки(старые фото со спутника) с тем что видит беспилотник. И простейшая программа навигации.
2)Ведро шрапнели действительно вынесет все спутники... за час... но только на одной орбите. со спутниками, летящими выше\ниже или просто сбоку ничего не будет.(с теми что сбоку будет, но совсем не за час)
3)У сатаны диаметр не 50 см., а 3 метра. А шахта и того больше. Достаточно повредить шахту, чтобы ракета сразу не улетела.
4)Я бы уточнил. Вариант не прокатывает не из-за его невозможности, а по недопустимости таких потерь. Цель не оправдывает средства. В случае же наличия баз рядом, цена падает... и главное чтобы она не упала слишком сильно. Пока не упала, но падает. И это уже беспокоит.
−64
Алексей 10 лет назад
Те-же беспилотники, это не вундервафля, которая вынесет всё. Это средство которое поможет снизить потери.
−64
Алексей info-kozirev 10 лет назад
Астронавигация, инерционная навигация. Не слышали? И этим способы не исчерпываются.
Практически прямое и прямое 2 большие разницы.
Базы будут уничтожены 1-м залпом? Мы вроде рассматривали сценарий агрессии США, а не России. А вы предлагаете удар ЯО, и уничтожить возможность запуска космических аппаратов... ну разве что проект орион реанимировать... он броню утащит. Ну и ракет не 10 штук понадобится...
И ракеты эти... А у нас есть ракеты, способные к выводу на высокую орбиту груза, и которые находятся в постоянной боевой готовности? Сатана для этого требует переоборудования. Сохраняется ли при этом возможность быть постоянно готовой к старту я не знаю.
−64
Алексей info-kozirev 10 лет назад
1)Вы вообще читаете, что я пишу? Базы нужны как раз чтобы уменьшить число ракет. И только потому, что это число надо уменьшить ОЧЕНЬ сильно, базы не являются вундервафлей.
2)Если мы воспользуемся "правом" то жить нам недолго. Им тоже, но нам от этого не легче.
−276
Oleg 10 лет назад
нефть по 16$ и жрать эту сатану будете
3
kiparis Oleg 10 лет назад
Как говорят в РВСН - После нас-тишина.
2
Pavel Novikov Oleg 10 лет назад
Сосни [мат].
448
Hallbera 10 лет назад
"Русские начали разработку еще более сатанинских ракет"
ахахаххаххха. Бедняги американсы, сидят откладывают кирпичи
3
Павел Пэ 10 лет назад
Это не радиус поражения а дальность!
Комментарий удален
−275
358
Alexander Pak 10 лет назад
Жидофаши - это как понять вообще? По моему несовместимо в одно.
10
Оля 10 лет назад
Умилительно, когда ватники гордятся разработками СССР. Изготавливалась Сатана на Украине, а теперь на нас летят ваши мины из градов. Чем Вам теперь гордится?
Показать все 7 ответов
Комментарий удален
−1501
Показать все 6 ответов
36
Nicanor 10 лет назад
"Может бахнем?" ;-)
13
Максим Nicanor 10 лет назад
" Обязательно бахнем и не раз — весь мир в труху!.. Но потом."
Показать все 6 ответов
Комментарий удален
−1500
338
Весельчак Valentin 10 лет назад
Созданы эти ракеты были не Украиной,а советскими инженерами среди которых были украинцы и русские.И страна называлась СССР!И время было другое и идеалы.
Комментарий удален
−1500
−13
Alexandru 10 лет назад
[мат] обычна ядерная бомба...говно короче
431
Сергей Русако Павел 10 лет назад
Правильно не будет, но пока она у нас будет, на нас не попрут. Ядерное оружие - это оружие мира или гарантированного взаимного уничтожения.
Комментарий удален
313
Показать ещё 43 комментария
Показать ещё

На что жалуетесь?