945
4
Две войны с перерывом в 700 лет: битва на Чудском озере Александра Невского с Ливонским орденом 1242 г. и Великая Отечественная Война 1941-1945 гг. - доказывают особенную невнимательность немцев. И тогда и сейчас они не учитывают нашу особенность - наш ДУХ. Но возмущает именно жестокое и бесчеловечное желание физически уничтожить русских, а не просто победить.
Поражение немцев на Чудском озере 5 апреля 1242 г.
В ХIII в. император Фридрих II решил направить немецких крестоносцев из Палестины в Прибалтику и далее на Русь. В 1237 г. рыцари-монахи двух орденов Тевтонского и Меченосцев, объединившись, создали мощный Ливонский орден. Фактически образовалось "военно-духовное" государство, целью существования которого стал захват Прибалтики, продвижение на Русь и насильственное окатоличивание покоряемого населения.
К русским немцы и шведы относились еще более жестоко, нежели к прибалтам. Если, к примеру, захваченных эстов обращали в крепостное состояние, то русских просто убивали, не делая исключения даже для грудных младенцев.
(Источник: Л.Н.Гумилев "От Руси к России", в 1995 г. присуждена Гос.премия России "Вехи" за книгу как произведение, внесшее выдающийся вклад в понимание России, ее истории и ее духа.)
Зимой 1242 г. Александр Невский со своими суздальскими, или, как тогда говорили, "низовскими", дружинами при поддержке новгородцев и псковичей напал на стоявший в Пскове немецкий отряд. Освободив Псков, он двинулся на главные силы ливонцев, которые отступали, минуя Чудское озеро. На западном берегу озера, у Вороньего камня, немцам пришлось принять бой.
Поражение немцев на Чудском озере 5 апреля 1242 г. отсрочило их наступление на Восток - Drang nach Osten - которое было лейтмотивом немецкой политики с 1202 по 1941 год.
К русским немцы и шведы относились еще более жестоко, нежели к прибалтам. Если, к примеру, захваченных эстов обращали в крепостное состояние, то русских просто убивали, не делая исключения даже для грудных младенцев.
(Источник: Л.Н.Гумилев "От Руси к России", в 1995 г. присуждена Гос.премия России "Вехи" за книгу как произведение, внесшее выдающийся вклад в понимание России, ее истории и ее духа.)
Зимой 1242 г. Александр Невский со своими суздальскими, или, как тогда говорили, "низовскими", дружинами при поддержке новгородцев и псковичей напал на стоявший в Пскове немецкий отряд. Освободив Псков, он двинулся на главные силы ливонцев, которые отступали, минуя Чудское озеро. На западном берегу озера, у Вороньего камня, немцам пришлось принять бой.
Поражение немцев на Чудском озере 5 апреля 1242 г. отсрочило их наступление на Восток - Drang nach Osten - которое было лейтмотивом немецкой политики с 1202 по 1941 год.
Цайтхайн - Книга Памяти советских военнопленных.
(Издано: Объединением Саксонские мемориалы в память жертвам политического террора. Германия. Дрезден).
Книга Памяти Цайтхайн освещает одну из наиболее мрачных станиц ВОВ - массовую гибель советских военнопленных на немецкой земле. В Книге дан список практически всех погибших в так называемом "лагере для русских".
Цайтхайн - является крупнейшим комплексом захоронений в Германии. Более 30.000 красноармейцев нашли здесь последний покой. Всего около 5млн.военнопленных погибли в лагерях вермахта за время войны. Большинство захоронений были недоступны для родственников погибших. Однако погибшие бойцы имеют право на соответствующий нашим традициям покой и память!
Книга Памяти Цайтхайн освещает одну из наиболее мрачных станиц ВОВ - массовую гибель советских военнопленных на немецкой земле. В Книге дан список практически всех погибших в так называемом "лагере для русских".
Цайтхайн - является крупнейшим комплексом захоронений в Германии. Более 30.000 красноармейцев нашли здесь последний покой. Всего около 5млн.военнопленных погибли в лагерях вермахта за время войны. Большинство захоронений были недоступны для родственников погибших. Однако погибшие бойцы имеют право на соответствующий нашим традициям покой и память!
Особый идеологический характер войны против СССР.
Дискриминацию советских военнопленных подтверждают сегодня немецкие, польские и белорусские документы. Например, белорусские военнопленные с 1939г., будучи военнослужащими польской армии, как правило не подвергались тем зверствам как советские военнопленные. Люди умирали от эпидемий, недостаточного снабжения, от тяжелого круглосуточного физического труда, а также от обычных убийств по приказу вермахта.
Отмена норм международного права в отношении советских пленных
Не военная победа была целью, а физическое уничтожение противника!
Изданные 16 июня 1941 г. приказы верховного командования вермахта "Установки для дела военного плена в случае операции Барбаросса" - отменили установки Женевской конвенции 1929 г. о защите военнопленных.
Ст.2 Женевского Соглашения гласит: "Военнопленные находятся во власти противника, но не во власти отдельных лиц, которые их взяли в плен. К ним всегда должно быть человеческое отношение и они должны быть особенно защищены против насилия, оскорблений и общественного любопытства. Любая форма мести в отношении военнопленных запрещается".
Ст.4: "Государство, во власти которого находятся военнопленные, обязано заботиться об их содержании".
Приказы ОКБ, отменившие нормы международного права в обращении с советскими военнопленными, действовали заведомо против совести и создали все условия для массового уничтожения.
Изданные 16 июня 1941 г. приказы верховного командования вермахта "Установки для дела военного плена в случае операции Барбаросса" - отменили установки Женевской конвенции 1929 г. о защите военнопленных.
Ст.2 Женевского Соглашения гласит: "Военнопленные находятся во власти противника, но не во власти отдельных лиц, которые их взяли в плен. К ним всегда должно быть человеческое отношение и они должны быть особенно защищены против насилия, оскорблений и общественного любопытства. Любая форма мести в отношении военнопленных запрещается".
Ст.4: "Государство, во власти которого находятся военнопленные, обязано заботиться об их содержании".
Приказы ОКБ, отменившие нормы международного права в обращении с советскими военнопленными, действовали заведомо против совести и создали все условия для массового уничтожения.
Метки: Александр Невский Великая Отечественная война Победа в ВОВ Победа на Чудском озере истории факты
реклама
которого не коснулось бы война
Местное население - говно!
Во время войны, этот лагерь военнопленных охраняли местные жители, типа наших "дружинников", только вооруженные.
Ни одного успешного побега военнопленных...
Комплектация клина вряд ли изменилась по сравнению с XIII—XIV вв. По-прежнему впереди и на флангах шли лучшие рыцари в отборном вооружении. В центре ставились худшие воины. Прямоугольная колонна в тылу клина формировалась из кнехтов и оруженосцев. За ними могла идти шеренга рыцарей для поддержания порядка, как поступили, например, нюрнбержцы в бою под Пилленрейтом. В XV в. впервые встречаются более или менее точные количественные данные и подробности организации отдельного клина. Например, Альбрехт Ахилл оставил подробнейшее описание построения конного войска в трактате «Приготовление к походу», которое он написал для своего сына Иоанна в 1477 г. Данное воинское наставление А. Н. Кирпичников справедливо оценил как уникальное по исторической ценности. Согласно данному трактату, конное войско возможно было расчленять на три знамени (хоругви) с типическими названиями — «Великая», «Хоругвь святого Георгия» и «Гончая». В хоругвях насчитывалось 700, 500 и 400 воинов соответственно. Хоругвь строилась колонной с клиновидной фронтальной частью — собственно клином. В глубину клин имел пять шеренг. Первая шеренга состояла из 3, 7 или 9 рыцарей, смотря по численности хоругви. Задняя шеренга — 11, 15 или 17 рыцарей. Численность клина «Гончей хоругви» составляла 35 бойцов, «Хоругви святого Георгия» — 55 и «Великой хоругви» — 65. За клином следовала прямоугольная колонна, ширина которой по фронту не превышала ширины задней шеренги клина. Соответственно в порядке возрастания хоругви имели по 365, 445 и 635 человек в задней части построения.
Судя по приведенному рисунку, значительную часть орденского войска составляли пешие воины, поставленные в центр боевого строя. Во главе, по краям и в арьергарде находились конные рыцари, сержанты, оруженосцы и стрелки. Суть такого клиновидного построения - таранный удар, разрывающий вражеский строй и позволяющий потом громить неприятеля по частям. В связи с этим возникает принципиальный вопрос: с какой же скоростью двигалась "тевтонская свинья"? А двигалась она, чтобы не разорвать строй, со скоростью бегущего пехотинца, не быстрее. А теперь представим, с какой скоростью мог бежать по льду средневооруженный пехотинец, находясь в тесном строю и осыпаемый стрелами и камнями со стороны русских. Да еще надо учесть, что до начала движения построиться тевтонцам надо было метров за 200 от русских, чтобы оказаться вне зоны обстрела.
И вот эта конно-пешая змея должна проползти около 200 метров до русского строя под непрерывным обстрелом. Но и пройдя эту дистанцию, потеряв часть людей убитыми и ранеными, клин оказывался не в состоянии выполнить свою основную функцию по прорыву вражеского строя. поскольку главного критерия - скорости удара - не было и в помине.
Мне кажется, что в этом сражении само построение тевтонцев было принципиально иным.