11673
13
2
Включить все анимашки
Генератор свободной энергии. Попробуем разобраться вместе!!!!
Т.Капанадзе механический прерыватель искры.
Источник:
Т.Капанадзе 3КВт свободной энергии.
Источник:
Гипотеза первая: "Колебательный контур"
У Капанадзе питание первой катушки не идеально. Усилителем тока Капанадзе обозвал первую катушку. Она спрятана в зеленой коробке и находится в вертикальном положении.( советую как следует рассмотреть видео генератора Капанадзе в прозрачном корпусе)
В первой катушке параллельно первичной обмотке стоит конденсатор. Это называется «колебательный контур». Что-то вроде колокола. Частота звучания, которого зависит от индуктивности первичной обмотки и емкости конденсатора. Искровик ( как молоточек) стоит перед колебательным контуром (колоколом). Не важно, с какой частотой бьет (молоточек) искра. Желательно что бы разряд был помощнее. Разряд искровика выбрасывает целый спектр частот, одна из которых обязательно совпадет с частотой колебаний контура.
Вторая катушка это та же первая, но намотана бифиляром и соединена через искровик. Цель всей конструкции по возможности максимально раскрутить ток в бифиляре. Ток в работающем бифиляре лучше не замерять. Он очень высок. Высокие токи бифиляра, вытягивают энергию из пространства, преобразуя их в мощную электродвижущую силу. Поток энергии идущей к бифиляру создает циркуляцию воздуха (пламя зажженной спички будет наклонено к бифиляру). Так можно определить работает у вас бифиляр или нет. Затянутая энергия стекает в центр бифиляра и движется по его оси, создавая ЭДС центрального провода. На последней частота 50 Герц настраивается зазором третьего разрядника, но это пока не обязательно. Лампы будут гореть и без него. В бифиляре возникают большие токи ( как говорили ранее, что-то вроде юлы). ЭДС возникает из-за электростатического воздействия бифиляра на жирно выделенные витки правой части схемы. Плотность энергии внутри и с наружи бифиляра различна. Так называемая энергетическая воронка. Чем больше разница энергии, тем выше электродвижущая сила.
В первой катушке параллельно первичной обмотке стоит конденсатор. Это называется «колебательный контур». Что-то вроде колокола. Частота звучания, которого зависит от индуктивности первичной обмотки и емкости конденсатора. Искровик ( как молоточек) стоит перед колебательным контуром (колоколом). Не важно, с какой частотой бьет (молоточек) искра. Желательно что бы разряд был помощнее. Разряд искровика выбрасывает целый спектр частот, одна из которых обязательно совпадет с частотой колебаний контура.
Вторая катушка это та же первая, но намотана бифиляром и соединена через искровик. Цель всей конструкции по возможности максимально раскрутить ток в бифиляре. Ток в работающем бифиляре лучше не замерять. Он очень высок. Высокие токи бифиляра, вытягивают энергию из пространства, преобразуя их в мощную электродвижущую силу. Поток энергии идущей к бифиляру создает циркуляцию воздуха (пламя зажженной спички будет наклонено к бифиляру). Так можно определить работает у вас бифиляр или нет. Затянутая энергия стекает в центр бифиляра и движется по его оси, создавая ЭДС центрального провода. На последней частота 50 Герц настраивается зазором третьего разрядника, но это пока не обязательно. Лампы будут гореть и без него. В бифиляре возникают большие токи ( как говорили ранее, что-то вроде юлы). ЭДС возникает из-за электростатического воздействия бифиляра на жирно выделенные витки правой части схемы. Плотность энергии внутри и с наружи бифиляра различна. Так называемая энергетическая воронка. Чем больше разница энергии, тем выше электродвижущая сила.
Посмотреть
Источник:
Фактически съем аналогичен опустошению объема резонатора. Энергия имеет спектральную плотность, и мы опустошили этот спектр внутри объема катушки на резонансной частоте катушки. А снаружи катушки спектральная плотность пространства содержит энергию на данной частоте, да еще мы подобрали резонансную частоту "приемной" катушки равной гармонике собственной частоте Земли. Мы создали "сток" на резонансной частоте катушки, ну а окружающее пространство будет компенсировать создавшуюся разницу. Причем если сравнить объемы катушки и окружающего пространства...
Блок-схема устройства Т.Капандзе, взятая с его патента.
Учитывая то, что зеленая коробка имеет разрядник шириной зазора в 1-1,5 мм, то вольтаж пробоя этого промежутка лежит в пределах 2000 Вольт.
Частота возбуда этого разрядника - 150 – 200 кГц.
Вторичная катушка качает ток зарядов, усилием в 5 кВт.
Это в перерасчете на ток: 5000Вт : 220В =23А, что и показали токовые клещи по фильму.
Получается, что относительный коэффициент трансформации катушек
2000в : 220В = 10, приблизительно.
Выходит, что якобы мощность первого контура в 10 раз больше, то бишь, составляет 50кВт.
Так ли это? Ведь мы дело имеем с резонансом.
Давайте зайдем с другой стороны.
Мощность пропорциональна квадрату напряжения.
В первой катушке 2000 х 2000 = 4 000 000.
Во второй катушке 220 х 220 = 48 400
Отношение 4 000 000 : 48 400 = 82, приблизительно 100 раз.
Получилось уже два порядка. Это уже кое-что.
То есть, в локале резонанса первой катушки колеблется 500 кВт мощности, а мы откачиваем всего лишь сотку – 5кВт.
В принципе это реально, на уровне «шумов», так что «отряд не заметил потери бойца» в 5кВт.
Частота возбуда этого разрядника - 150 – 200 кГц.
Вторичная катушка качает ток зарядов, усилием в 5 кВт.
Это в перерасчете на ток: 5000Вт : 220В =23А, что и показали токовые клещи по фильму.
Получается, что относительный коэффициент трансформации катушек
2000в : 220В = 10, приблизительно.
Выходит, что якобы мощность первого контура в 10 раз больше, то бишь, составляет 50кВт.
Так ли это? Ведь мы дело имеем с резонансом.
Давайте зайдем с другой стороны.
Мощность пропорциональна квадрату напряжения.
В первой катушке 2000 х 2000 = 4 000 000.
Во второй катушке 220 х 220 = 48 400
Отношение 4 000 000 : 48 400 = 82, приблизительно 100 раз.
Получилось уже два порядка. Это уже кое-что.
То есть, в локале резонанса первой катушки колеблется 500 кВт мощности, а мы откачиваем всего лишь сотку – 5кВт.
В принципе это реально, на уровне «шумов», так что «отряд не заметил потери бойца» в 5кВт.
Гипотеза вторая:"Феррорезонанс".Примерная схема устройства:
Один из процессов, это с самого начала формирование искры, для этого нужно высокое напряжение. добившись искры, в искре мы уже имеем широкий спектр частот, вспомните, админ говорит искра генерирует, и весь этот спектр мы отправляем на катушку, и одна или как сказал админ несколько частот имеют резонанс с структурным веществом в ферромагнетике и это вещество мы заставляем резонировать, с помощью слабого электромагнитного поля создаваемого катушкой, через которую проходит весь спектр частот из искры. я называю это вещество домен. из описаний Мельниченко. когда домен находится под действием резонанса, мы можем легко повернуть его в любую сторону, а это уже второй процесс, при этом затратим совсем небольшой ток. повернув домены мы из ферромагнетика делаем обычные магнит, в данном случае обычный ферритовый магнит. меняя направление тока, мы меняем полярность магнита. здесь мы применяем для перемены полярности магнита 50 герц, и что очень важно это должен быть синус, так как только переменное магнитное поле может создавать ток в проводнике. и поэтому мы имеем уже не просто ферромагнитный сердечник который работает в обычных условиях только на высокой частоте, а ферритовый магнит, полярность которого мы можем менять с частотой какая нам нужна. к примеру, если мы при работе искры на вторую обмотку подадим постоянный ток, то мы из ферромагнетика получим постоянный магнит, и он будет сохранять свое действие пока мы не отключим ток. что хотелось бы отметить, в простом случае имеется в виду обычная работа простого трансформатора, для того, что бы повернуть домены нам нужно применить очень большой ток, так как домены сопротивляются и хотят вернуться в исходное положение. а ВЧ из искры делает домен послушным и он перестает сопротивляться, и не стремится развернутся в исходное состояние, а послушно поворачивается туда, куда нам надо, при этом мы тратим намного меньше тока нежели при обычных условиях трансформатора. и теперь имея третью обмотку, и переменно меняемое поля мощного ферритового магнита в этой самой третьей обмотке мы получаем переменный ток, типа простого механического генератора, только там перемена магнитного поля происходит механическим перемещением магнитов. и еще. повернув все домены мы имеем магнит с максимальным магнитным полем превосходящее энергию на затраты по управлению доменами.
Гипотеза третья:"Принцип симметрии"
Разорвал цепь - получил перепад потенциала на катушке.
И обратный процесс, создал перепад потенциала на катушке - получил скачок тока…
Вот второй «простейший» опыт:
Закорачиваем выводы катушки через лампочку. И «пинаем» высоковольтным потенциалом по ОДНОМУ проводу один из выводов катушки. Где взять ВВ - да хотя бы с «горячего» выхода ТТ.
На 001-lab так никто и не удосужился опуститься до такой «простоты».
Далее усложняем опыт и идем по схеме передачи энергии Тесла (с передающим и принимающим ТТ).
1) в результате выхода на четвертьволновой резонанс, получаем на «горячем» конце передающей ВВ катушки (ТТ1) максимум стоячей волны;
2) разрядом передаем статический потенциал стоячей волны первой ВВ (ТТ1) на ВВ катушку «приемного» ТТ2;
3) если принцип обратимости работает (см. «простой» опыт), то в «приемной» ВВ катушке образуется своя картинка стоячей волны, и соответственно на «индукторе» ТТ2, обязан появится ток…
4) если «приемная» ВВ катушка (ТТ2) короче (ниже и толще), чем симметричная ей «входная» ВВ катушка (ТТ1), а потенциалы «горячего» верха одинаковы, то выходной ток с индуктора ТТ2 (а он, пусть будет короче индуктора ТТ1) обязан быть больше входного…
Про СЕ, потенциал в квадрате, диаметр ВВ катушек в квадрате и т.п., пока не говорим.
Продолжим разговор о 100 кВт установке Капанадзе. Возьмем фотографию и промерим относительные размеры «передающей» и «принимающей» ВВ катушек. Переведем относительные размеры в мм. У меня получилось следующее:
ВВ катушка (ТТ1)
Диаметр намотки – 160 мм
Высота – 800 мм
Диаметр провода обмотки – 2 мм
Количество витков – 399 (при плотной намотке)
ВВ катушка (ТТ2)
Диаметр намотки – 220 мм
Высота – 500 мм
Диаметр провода обмотки – 6 мм
Количество витков – 80 (при плотной намотке)
Подставляем эти данные в калькулятор Тесла, основанный на модели резонатора со спиральной поверхностью.
Результаты
ТТ1 <-> ТТ2
1) 762.74 КГц <-> 2.31 МГц (fрез) частота четвертьволнового резонанса;
2) 14.762 Ком <-> 5.032 Ком (Zc) волновое сопротивление на своей резонансной частоте;
3) 3.2 м <-> 2.0 м (лямбда) длина волны поверхностной моды (n=0) резонатора катушки;
4) 0.008142 (в 123раз) <-> 0.015410 (в 65раз) (Кзамедл) коэффициент замедления фазовой скорости на резонансной частоте (Кзамедл = vфаз / с)
5) 8.67E+18 <-> 1.76E+19 (Qeff,ul) эффективная добротность цилиндрической катушки (ненагруженной) на резонансной частоте.
И обратный процесс, создал перепад потенциала на катушке - получил скачок тока…
Вот второй «простейший» опыт:
Закорачиваем выводы катушки через лампочку. И «пинаем» высоковольтным потенциалом по ОДНОМУ проводу один из выводов катушки. Где взять ВВ - да хотя бы с «горячего» выхода ТТ.
На 001-lab так никто и не удосужился опуститься до такой «простоты».
Далее усложняем опыт и идем по схеме передачи энергии Тесла (с передающим и принимающим ТТ).
1) в результате выхода на четвертьволновой резонанс, получаем на «горячем» конце передающей ВВ катушки (ТТ1) максимум стоячей волны;
2) разрядом передаем статический потенциал стоячей волны первой ВВ (ТТ1) на ВВ катушку «приемного» ТТ2;
3) если принцип обратимости работает (см. «простой» опыт), то в «приемной» ВВ катушке образуется своя картинка стоячей волны, и соответственно на «индукторе» ТТ2, обязан появится ток…
4) если «приемная» ВВ катушка (ТТ2) короче (ниже и толще), чем симметричная ей «входная» ВВ катушка (ТТ1), а потенциалы «горячего» верха одинаковы, то выходной ток с индуктора ТТ2 (а он, пусть будет короче индуктора ТТ1) обязан быть больше входного…
Про СЕ, потенциал в квадрате, диаметр ВВ катушек в квадрате и т.п., пока не говорим.
Продолжим разговор о 100 кВт установке Капанадзе. Возьмем фотографию и промерим относительные размеры «передающей» и «принимающей» ВВ катушек. Переведем относительные размеры в мм. У меня получилось следующее:
ВВ катушка (ТТ1)
Диаметр намотки – 160 мм
Высота – 800 мм
Диаметр провода обмотки – 2 мм
Количество витков – 399 (при плотной намотке)
ВВ катушка (ТТ2)
Диаметр намотки – 220 мм
Высота – 500 мм
Диаметр провода обмотки – 6 мм
Количество витков – 80 (при плотной намотке)
Подставляем эти данные в калькулятор Тесла, основанный на модели резонатора со спиральной поверхностью.
Результаты
ТТ1 <-> ТТ2
1) 762.74 КГц <-> 2.31 МГц (fрез) частота четвертьволнового резонанса;
2) 14.762 Ком <-> 5.032 Ком (Zc) волновое сопротивление на своей резонансной частоте;
3) 3.2 м <-> 2.0 м (лямбда) длина волны поверхностной моды (n=0) резонатора катушки;
4) 0.008142 (в 123раз) <-> 0.015410 (в 65раз) (Кзамедл) коэффициент замедления фазовой скорости на резонансной частоте (Кзамедл = vфаз / с)
5) 8.67E+18 <-> 1.76E+19 (Qeff,ul) эффективная добротность цилиндрической катушки (ненагруженной) на резонансной частоте.
Первые выводы
1) Резонансные частоты не совпадают. «Приемник» работает на третьей гармонике «Передатчика».
2) Эффективная добротность «Приемника» в два раза больше добротности «Передатчика». Приемник "звенит" дольше. Вспоминаем посты Неизвестного с Matri-X (2006г). У него за счет разности длительности "звучания" резонаторов, происходила самозапитка. Так же он говорил, что условием "невозмущаещего" снятия энергии с замкнутого колебательного контура, является разница в добротностях приемника и передатчика.
И основной принцип который мог взять Капанадзе у Мельниченко это то, что "складываем сумму квадратов, а на выходе имеем квадрат суммы", то что Мельниченко еще не скоро дойдет до варианта реализации Капанадзе говорит лишь о том. что он пошел под 90 градусов от решения Мельниченко.
1) Резонансные частоты не совпадают. «Приемник» работает на третьей гармонике «Передатчика».
2) Эффективная добротность «Приемника» в два раза больше добротности «Передатчика». Приемник "звенит" дольше. Вспоминаем посты Неизвестного с Matri-X (2006г). У него за счет разности длительности "звучания" резонаторов, происходила самозапитка. Так же он говорил, что условием "невозмущаещего" снятия энергии с замкнутого колебательного контура, является разница в добротностях приемника и передатчика.
И основной принцип который мог взять Капанадзе у Мельниченко это то, что "складываем сумму квадратов, а на выходе имеем квадрат суммы", то что Мельниченко еще не скоро дойдет до варианта реализации Капанадзе говорит лишь о том. что он пошел под 90 градусов от решения Мельниченко.
Сразу скажу, что у меня нечего неполучилось. Может кто то тоже интересовался этим вопросом? Если интересно, то я продолжу в следующем посте!
Источник:
Ссылки по теме:
- Медведь на Камчатке пытался попасть в столовую
- Курьером быть непросто
- Многозарядный блочный лук
- Роботы-гуманоиды распыляют ядовитый газ в Китае
- Дрон на автопилоте победил людей в гонках
Метки: своими руками сделай сам
реклама
ДА вы что?
И вы реально считаете, что описанные вами измерения об этом говорят?
По-моему это говорит о том, что лучше пойти штудировать учебники.
Мне эти форумы не интересны, видел я их.
Куча бездарей, знающих умные слова, но не знающих из значения балабольствуют о всемирном заговоре физиков.
Теперь вижу, что ничего у вас интересного не было, просто недостаток понимания физики не позволил объяснить наблюдаемые эффекты.
Марш в школку.
ТАкого лохотрона пруд пруди в интернете и куча народу ведётся. Физику то мало кто помнит.