1172
1
29 сентября 2005 года в прокат вышел первый фильм Бондарчука - 9 рота. Все, кто его смотрел, помнят, что фильм основан на реальных событиях конца 80-х годов. Так ли это на самом деле?
Суть фильма заключается в том, что всех убили по вине начальства, которое бросило своих солдат. А также, мол все боялись служить в а Афганистане.
Российский писатель, публицист и переводчик Дмитрий Юрьевич Пучков более известный под псевдонимом Goblin рассказал, что вместе с сослуживцами он ежемесячно писал рапорта, чтобы их туда отправили. Он служил во время войны в Афганистане с 1980 по 1982 год.
Старший оперуполномоченный Goblin не поленился и нашел тех, кто принимал участие, в событиях описанных в фильме:
Командир полка, о котором идет речь, в тот момент трудился заместителем у министра МЧС Шойгу.
Начальник артиллерии полка продолжал службу в Пскове в гвардейской воздушной десантной дивизии.
Артиллерийский наводчик - Иван Павлович Бабенко, роль которого сыграл сам Бондарчук, до сих пор проживает в Санкт-Петербурге. Он жив и здоров.
Солдатов и офицеров, которые преимущественно живут в Новокузнецке и Новосибирске. Дмитрий встречался с ними лично.
Из разговора он выяснил, что в местности, где происходили боевые действия, было 3 взвода, которые занимали позиции на разных высотах и прикрывали друг друга, когда на них нападали.
По фильму же на высоте сидел всего один взвод, который в итоге бросили.
На самом же деле, когда на блок-пост происходит нападение, весь полк поднимается по боевой тревоге. В полку была артиллерия из 6 гаубиц, которые вели обстрел по высоте. Атака на блок-пост шла всю ночь. За это время было выпущено 600 снарядов. Это целый вагон!
Получается, что никто никого не бросал, а наоборот все спешили на помощь. Кстати, то нападение было не летом, как показано в фильме, а 7 января на высоте 3000 метров, где передвижение было затруднено. Несмотря на это, практически сразу после нападения с параллельного хребта была снята разведрота. Взяв боезапас, они отправились на помощь блок-посту.
В том бою погибло 6 бойцов. По их меркам это большие потери. В то время как в разведроте за год убили всего двух человек.
Злобных душманов, которые атаковали, привозили из Пакистана на вертолетах и высаживали в соседней долине. Наш самолет-разведчик это увидел. После чего туда была наведена армейская авиация, которая из установок «Смечь» накрыла вертолетную стоянку. Вертолеты горели 3 дня. Было уничтожено около 400 боевиков.
Заметьте, это воевали срочники (18-летние дети)! Вот чем нужно гордиться.
Возникает вопрос: Зачем был снят этот фильм? Зачем исковеркали этот героический поступок?
Помимо этого советую почитать рецензию старшего лейтенанта ВВС Игоря Александровича Фролова, который служил в Афганистане.
http://artofwar.ru/f/frolow_i_a/text_0170.shtml
Российский писатель, публицист и переводчик Дмитрий Юрьевич Пучков более известный под псевдонимом Goblin рассказал, что вместе с сослуживцами он ежемесячно писал рапорта, чтобы их туда отправили. Он служил во время войны в Афганистане с 1980 по 1982 год.
Старший оперуполномоченный Goblin не поленился и нашел тех, кто принимал участие, в событиях описанных в фильме:
Командир полка, о котором идет речь, в тот момент трудился заместителем у министра МЧС Шойгу.
Начальник артиллерии полка продолжал службу в Пскове в гвардейской воздушной десантной дивизии.
Артиллерийский наводчик - Иван Павлович Бабенко, роль которого сыграл сам Бондарчук, до сих пор проживает в Санкт-Петербурге. Он жив и здоров.
Солдатов и офицеров, которые преимущественно живут в Новокузнецке и Новосибирске. Дмитрий встречался с ними лично.
Из разговора он выяснил, что в местности, где происходили боевые действия, было 3 взвода, которые занимали позиции на разных высотах и прикрывали друг друга, когда на них нападали.
По фильму же на высоте сидел всего один взвод, который в итоге бросили.
На самом же деле, когда на блок-пост происходит нападение, весь полк поднимается по боевой тревоге. В полку была артиллерия из 6 гаубиц, которые вели обстрел по высоте. Атака на блок-пост шла всю ночь. За это время было выпущено 600 снарядов. Это целый вагон!
Получается, что никто никого не бросал, а наоборот все спешили на помощь. Кстати, то нападение было не летом, как показано в фильме, а 7 января на высоте 3000 метров, где передвижение было затруднено. Несмотря на это, практически сразу после нападения с параллельного хребта была снята разведрота. Взяв боезапас, они отправились на помощь блок-посту.
В том бою погибло 6 бойцов. По их меркам это большие потери. В то время как в разведроте за год убили всего двух человек.
Злобных душманов, которые атаковали, привозили из Пакистана на вертолетах и высаживали в соседней долине. Наш самолет-разведчик это увидел. После чего туда была наведена армейская авиация, которая из установок «Смечь» накрыла вертолетную стоянку. Вертолеты горели 3 дня. Было уничтожено около 400 боевиков.
Заметьте, это воевали срочники (18-летние дети)! Вот чем нужно гордиться.
Возникает вопрос: Зачем был снят этот фильм? Зачем исковеркали этот героический поступок?
Помимо этого советую почитать рецензию старшего лейтенанта ВВС Игоря Александровича Фролова, который служил в Афганистане.
http://artofwar.ru/f/frolow_i_a/text_0170.shtml
Источник:
Еще крутые истории!
- Как наследники проучили банк, который не хотел отдавать вклад умершего отца
- Несколько интересных историй из жизни необычных личностей
реклама
Реальная история 9 роты это лишь фон, заманиловка, обычный маркетинговый ход для привлечения зрителей. Они сражались за Родину тоже не совсем так, как в фильме, и что? Относитесь к художественным вымыслам более лояльно.
А в общем и целом там мысль одна - какой бы бардак вокруг не царил, кем бы не был русский солдат в прошлом - перед лицом смерти он будет вести себя как герой. И фильм об этом, и именно в этой мысли он не предает ни память героев, ни нашу армию. Мыслите шире.
Я ни слова не сказал про "о 9 роте", говорил именно про армию.
Только про "времен 90-х, о Первой чеченской и её генералах" - это придуманный лично тобой бред. Показана там армия СССР. Причём именно вот так.
Про "не стоит так щепетильно относится к художественному вымыслу "по мотивам" вопрос уже задавал - как ты лично отнесёшься к художественному фильму, обдавшему помоями тебя лично и твою семью, поимённо, и отца с мамой, и их предков? От ответа ты почему-то увильнул.
Про "перед лицом смерти он будет вести себя как герой" - всё больше убеждаюсь, что фильма ты не видел. Или истерики с пулемётом, истерики с гранатой в руке, истеричные атаки и истеричные контратаки - это героизм? Ну, для тебя, возможно, не знаю даже... Настолько широко давай ты сам будешь мыслить, без меня.
Ваши рассуждения о фильме - ровно такие же. У меня лично это вызывает ничего кроме хохота.
Разговор с тонким ценителем помоев окончен.