52726
1
Только попробуйте представить себе, как выглядели бы наши любимые диснеевские персонажи, если бы в свое время создатель студии решил отказаться от классического стиля рисовки и увлекся аниме. Конечно, ценность японской мультипликации нельзя преуменьшать, и у нее множество преданных поклонников по всему миру. Но, согласитесь, если бы старые добрые мультики Диснея вдруг превратились в аниме, они производили бы совсем другой эффект.
Русалочка
Белоснежка и семь гномов
Аладдин
Принцесса и лягушка
Тарзан
Покахонтас
Возлюбленный Покахонтас — Джон Смит
Спящая красавица
Красавица и чудовище
Геркулес
Король Лев
Источник:
Ссылки по теме:
- Девушка рисует персонажи Диснея в стиле аниме: это очень круто!
- Как бы выглядели животные из диснеевских мультфильмов, если бы были людьми
- Художники аниме попробовали сделать персонажей Диснея "кавайнее"
- Скетчи известных западных мультипликационных персонажей
- Как бы выглядели мультфильмы Диснея, если бы их режиссировал Тим Бертон
(
да...
Расскажите какая убогая картинка, в этих японских мультфильмах...
Да... да...
И не говори !
Как всё убого то верно ?
И на фоне всей этой красоты традиционно (если это слово в данном случае вообще уместно) убогая анимация. Я честно говоря, надеялся, что я ошибся, и современные японские мультфильмы (японской анимацией я интересовался довольно давно) в этом плане стали лучше. Увы, нет. Из минуты экранного времени в данном трейлере сколько-нибудь заметно анимированы секунд 10-12. Строго говоря, это даже не мультфильм в полной мере, а скорее видеокомикс. Иногда произведения такого жанра называют визуальными новеллами.
Конкретно по данному трейлеру: кадров анимации отрисовано очень мало. Для нормального результата нужно как минимум вдвое больше промежуточных кадров. Даже то, что есть, сделано по самой малобюджетной технологии. Если персонаж поднимает руку, то отрисовыаются только кадры движения руки, если говорит, то только рот (остальная картинка неподвижна). Причем самих кадров очень мало из-за чего анимация получается очень дискретной (дерганной, рваной). Экранное время забивается зацикленными сценами из считанного числа кадров (так называемый "луп", типа, падают капли дождя, девушка качает ногой и т.д.) и сдвигами камеры вдоль статичных картинок (неподвижную героиню панорамно обозревают крупным планом от ног до лица). Анимация бегущих людей это просто фейспалм. Тотальной анимации нет и полусекунды. Впрочем с такими сложными задниками этого ожидать и не стоило. И это, надо заметить, не просто отрывок, а трейлер, в который обычно собирают самые лучшие и яркие сцены.
В целом, благодаря просмотру, я убедился, что японские мультфильмы по прежнему остаются "вещью в себе". Очень специфический жанр (как и многое японское). В то же время я понимаю, почему у него есть поклонники и их немало.
Ну а насчет системы координат, то тут конечно зависит от того, что брать за точку отсчета. Если сравнивать со свинкой Пеппой, то это конечно весьма качественный мультфильм. А если сравнивать с диснеевскими работами хотя бы полувековой давности, то это дешевая халтура.
P.S. Фильм целиком не смотрел, поэтому ничего не могу сказать о его художественной ценности, сценарии, сюжете и тому подобных качествах. Все вышесказанное касается технической части и анимации.
А аниме больше для взрослых, смысл их сравнивать.