8784
1
Тут потомки Стругацких признали поражение перед интернет-пиратами и выложили в открытый доступ почти все произведения своих отцов
http://www.rusf.ru/abs/books.htm
Ссылки по теме:
- Любители халявы, которые не привыкли выкидывать деньги на ветер
- Миры братьев Стругацких
- 12 лет прошло с первого выпуска сериала "Сверхъестественное": посмотрите, как изменились актеры
- Что можно получить бесплатно в некоторых странах мира
- Затягивающий стимпанк, который нельзя не прочитать
реклама
Для тех, кто сейчас скажет про скачанный видеоконтент. Да! Смотрю фильмы онлайн, но чаще всего для того, чтобы потом со второй половинкой сходить в кино, ибо у неё очень специфический вкус.
з.ы: пролистайте страницу по ссылке ниже, там бесплатно.
(Надо ли понимать, что НЕ выложенное будут таки за деньги предлагать?)
очень люблю их!
ссылку не помню, но в свое время очень просто нашел.
все скачано и регулярно перечитывается.
тем, кто считает, что они устарели - попробуйте просто перечитать. большинство произведений как сегодня написаны.
Кстати, увы, на той неделе умер великий Чак Берри... Я смогу бесплатно слушать его рок-н-ролл не раньше 2087 года...
Кто бы мне сказал такое лет 40 назад... тогда казалось - ах!
Возможно, моё отношение к Стругацким начало меняться после того, как они яро открещивались от "Гадких лебедей", а позже вежливо напоминали, вот какие они диссиденты, гадких лебедей написали...
Плюс - та самая история рассказ-повесть. Само по себе это было нормально вроде бы. За перепечатки практически не платили, потому выпускались разные модификации под изменением названий, чтобы публиковать как новое - за деньги. У Стругацких такого половина, наверно?
Так вот, Булычёв, например, честно над этим посмеивался и оправдывался хотя бы тем, что он ржавого лейтенанта каждый раз в звании повышал, дошёл до генерала. А у Стругацких - читал интервью, что мол, нет, это было та-а-акое творчество, совсем другие вещи, вы ничего не понимаете. Уж не помню, который из них его, интервью давал.
И появилось у меня ощущение, что это не литературные небожители, как мнилось в юношестве - а, в общем обычные, хотя и не бесталанные, писатели. И что далеко не всегда за литературно составленными фразами есть что-то, что интересно было бы распознать. Чаще даже совсем не интересно. Ну, разве что в историческом аспекте, как они колебались вслед за модой - а не создавали её.
И, всё же, есть одна фраза, за которую им многое можно простить. Её почти никто не помнит или вообще не заметил. Но мне она кажется чуть ли не лучшей во всём их творчестве. Та, про земляничный сок - в "Трудно быть богом".
1. Подробно изучать жизнь автора и - особенно - читать какие-то его личные комментарии о процессе творчества;
2. Брать его полное собрание сочинений и прочитывать "квадратно-гнездовым" методом, сиречь подряд - тогда становятся видны неоднократные "пробные заходы" на сюжет жемчужины, не всегда удачные...
И то, и то ведет к одному - легкому разочарованию и пропаданию эффекта.
...зато был многотомник "современная фантастика", серые и красные томики. Вот где были собраны действительно замечательные вещи.