18270
2
A_NALGIN выясняет, насколько в действительности женщины и мужчины заняты работой и домом. Так ли справедливы рассказы про полноценную вторую смену у прекрасной половины в виде уборки и готовки?
О, сколько мужских судеб загубил популярный и всеми поддерживаемый миф про вторую смену женщин!
Мол, по-чёрному отпахав на официальной работе, практически у станка, она приходит домой и снова включается в работу, теперь уже бесплатную. Моет, готовит, стирает, гладит, убирает, в то время как уработавшийся мужик отдыхает перед телевизором или за компьютером.
Некоторые экономисты до того возмутились бесплатной эксплуатацией прекрасной половины, что предложили сгоряча учитывать труд домохозяек при подсчётах ВВП. Ибо он есть эквивалент платных услуг, например, домработниц. Или даже целых клининговых, кейтеринговых и ремонтно-сервисных компаний.
Но потом у кого-то хватило ума заглянуть в статистику...
Хвала богам, американцы помешаны на статистической информации. US Census Bureau переписывает не только население по головам, но и его занятия – буквально по минутам. И вот какой баланс времени получается для среднестатистического янки по трём ключевым активностям – работе на работе, работе по дому и заботе о домочадцах.
Некоторые экономисты до того возмутились бесплатной эксплуатацией прекрасной половины, что предложили сгоряча учитывать труд домохозяек при подсчётах ВВП. Ибо он есть эквивалент платных услуг, например, домработниц. Или даже целых клининговых, кейтеринговых и ремонтно-сервисных компаний.
Но потом у кого-то хватило ума заглянуть в статистику...
Хвала богам, американцы помешаны на статистической информации. US Census Bureau переписывает не только население по головам, но и его занятия – буквально по минутам. И вот какой баланс времени получается для среднестатистического янки по трём ключевым активностям – работе на работе, работе по дому и заботе о домочадцах.
Исходя из мифа про вторую смену, логично было бы предположить, что женские столбики окажутся сильно выше мужских. Ведь у них – двойная занятость. Но нет. в большинстве возрастных групп всё ровно наоборот. Отработав полную смену за скромную зарплату, мужчина отправляется домой и... включается в домашний труд. Может быть, и не наравне со своей половиной по времени, но вполне достаточно для того, чтобы в сумме по трём активностям он превзошёл женщину. Хоть немного, но...
То есть, хотя женщина в среднем работает по дому и для домашних больше мужчины, это с лихвой компенсируется большей мужской занятостью по зарабатыванию денег для дома, для семьи.
Конечно, эта статистика отражает, что женщины в среднем чаще соглашаются на неполный рабочий день и частичную занятость, чаще берут отпуска по уходу и больничные листы, чаще оказываются чистыми домохозяйками. Но хотя в итоге женский баланс времени имеет более весомую долю домашних занятий, в сумме он даёт женщине больше пространства для личных дел. Для отдыха, шопинга, фитнеса, косметолога и проч.
А если кому-то вся эта статистика видится слишком американской, то вот зарисовка из офисной жизни тех времён, когда я ещё трудился в дружной команде одного известного банка.
Надо сказать, у нас бич всех русских офисов – еда за рабочим столом – решительно не приветствовался руководством, и на каждом этаже были небольшие чайные комнаты с термопотом, кофеваркой, холодильником и микроволновкой. Не пустовали они никогда. Но если мужчины забегали туда лишь по паре раз в день и то минут на пять перекусить по-быстрому, то женщины могли просиживать там часами, потягивая чай и перемывая косточки. И все авралы с овертаймами как-то сами собой ложились тоже на мужские плечи, в то время как женщины дисциплинированно покидали офис ровно по гудку.
Типичная офисная картина, да?
И кто-то ещё удивляется, почему в среднем мужчины живут меньше?
То есть, хотя женщина в среднем работает по дому и для домашних больше мужчины, это с лихвой компенсируется большей мужской занятостью по зарабатыванию денег для дома, для семьи.
Конечно, эта статистика отражает, что женщины в среднем чаще соглашаются на неполный рабочий день и частичную занятость, чаще берут отпуска по уходу и больничные листы, чаще оказываются чистыми домохозяйками. Но хотя в итоге женский баланс времени имеет более весомую долю домашних занятий, в сумме он даёт женщине больше пространства для личных дел. Для отдыха, шопинга, фитнеса, косметолога и проч.
А если кому-то вся эта статистика видится слишком американской, то вот зарисовка из офисной жизни тех времён, когда я ещё трудился в дружной команде одного известного банка.
Надо сказать, у нас бич всех русских офисов – еда за рабочим столом – решительно не приветствовался руководством, и на каждом этаже были небольшие чайные комнаты с термопотом, кофеваркой, холодильником и микроволновкой. Не пустовали они никогда. Но если мужчины забегали туда лишь по паре раз в день и то минут на пять перекусить по-быстрому, то женщины могли просиживать там часами, потягивая чай и перемывая косточки. И все авралы с овертаймами как-то сами собой ложились тоже на мужские плечи, в то время как женщины дисциплинированно покидали офис ровно по гудку.
Типичная офисная картина, да?
И кто-то ещё удивляется, почему в среднем мужчины живут меньше?
Источник:
Ссылки по теме:
- Во всем виноваты мужики
- 10 признаков того, что вы больше не нравитесь вашей девушке
- 10 профессий, которые сделают вас привлекательным в глазах девушек
- 10 вещей, которыми вы можете произвести на девушку хорошее впечатление
- 15 вещей, которые делают мужчины и которые страшно раздражают женщин
У меня на прошлой квартире была посудомойка. Как это выглядело у меня:
1. Посуду обязательно либо замочить, либо сразу все с нее счистить, иначе не отмоет.
2. Мыть всегда сразу, если еда засохла - не отмоет.
3. Сама мойка посуды около 2 часов и хренова туча воды и электричества.
4. После мойки проверить, что все таки все отмылось, что не осталось разводов от моющего средства (иначе ополаскивать в ручную и возвращать в посудомойку на ополаскивание повторно).
Ну и потом все достать и разложить.
Нас женой пока двое и мытье посуды занимает 10-15 минут.
Пока плюсов не вижу для себя в этом устройстве вообще.
Мне кажется, посудомойка начинает себя оправдывать, когда у вас 4 члена семьи и более.
Ну это, конечно, мое личное мнение.
1. я кидаю всю посуду в нее (мою раз в два дня примерно) и она там лежит, а перед мойкой я вытаскиваю все в раковину и замачиваю на пол часа, или если уж совсем лень то ставлю режим "бокалы" 30 минут, а потом уже "эко" режим, я мою им 3 часа.
2.при покупке я долго читал и смотрел обзоры как люди тестируют машинки иии... жрет она копейки! чувак на ютубе заморочился и считал сколько за одну стирку уходить соли, средства, электричества, воды! там что то 12 р получилось за час! я удивился, думал тоже что жрет! посмотрел другой тест, жена мыла руками полную раковину, а потом ту же посуду в машинке, результат: жена 90 литров горячей и холодной воды, машинка 8 литров холодной! я мою полную машинку режимом "эко" он за мойку тратит 7 литров воды холодной, стираю в основном в ночь и цена ночью за электричество дешевле чем днем, я думаю 7 литрами воды можно помыть максимум три тарелки, машинка моет гору посуды, вот и думайте. еще когда вы моете посуду у вас горит всет и скорее всего телек, а если в ночь ставить то ни горит ничего , то есть то же электричество! я в точные измерения ни вдавался, но по счетам вижу что потребление горячей воды сократилось на 1.5 2 куба в месяц а это по 170 р за куб!холодная вода копейки. так что экономней машинки никто не помоет так посуду.
3. были и с разводами проблемы! все решилось прочитав отзывы и инструкцию поподробней! там все написано! если разводы такие то добавьте ополаскиватель с 4 на 5, если разводы такие то то убавьте с 4 на 3! я так и сделал с 4 на 5 сделал и все разводов нет! но это все касается только стекла, керамики, а вот у пластмассы и железа и что там еще моется время сушки другое, по этому когда вы достаете посуду то стеклянная сухая и чистая а вот пластмассовая может быть мокрая и с разводами!
4. по поводу нужна или нет: мы тоже две тарелки 10 минут моем, но вот когда готовим там посуды гора, кружки банки кастрюли! так что когда у меня тарелка в раковине я ее помою, а когда гора то там 10 минут уже не прокатит! и у меня маленькая машинка "настольная" по этому и жрет она меньше и по советам людей таблетки я режу на два раза и все нормально! когда только купили тоже не ясно было так как посуда уже кончилась а машинка еще не полная (тоже вдвоем с женой живем), мы докупили посуды так что бы всегда была чистая и мыть не нужно! а так мы приходим с работы к примеру, у меня 2 банки и у нее две банки их под обеда, + мы еще поужинали к примеру с двух тарелок, + попили чай, это все с вилками ложками ножами и того получилось в среднем 15 предметов!! это далеко не 10 минут! а после работы как то стоять намывать желания нету! вот за два дня полная машинка как раз))
5. делать на работе нечего вот я и расписал ))
2) Счищать все не обязательно, только смахнуть крупные остатки еды. Все остальное попадает в фильтр.
3) Мойка посуды 2-4 часа, но многие запускают ее на ночь, так что вообще пофигу.
4) Воды по паспорту уходит 10-15 литров, электричества где-то киловатт на один цикл.
5) Из моей практики процентах в 80 случаев отмывается все и без разводов. Что не отмывается, просто кладу обратно до следующей мойки.
6) Посудамойка среднего ценового диапазона не очень именитого бренда, работой доволен полностью.
Мое личное мнение, что посудомойка себя не оправдывает только в одном случае - если все моют за собой сразу и посуда не скапливается. А так, даже от двух человек к вечеру набирается определенное количество посуды, которую мыть совсем охоты нет, особенно сковородки/кастрюли.
Что касается посуды, то тут у меня всё просто: слопал первое, ополоснул тарелку, положил в неё второе, ну и всё в таком духе. Чашку мне тоже не в падлу ополоснуть при необходимости.
Ах, да: соревнование с посудомоечной машиной происходило после новогодней посиделки с гостями, так что тут всё было абсолютно честно.
Методикой замера не поделитесь?
Котёл накопительный, мощность - полтора киловатта.
Как-то так.
Те, кто реально ценит своё время, не тратят его на интернет. Давайте не будем лохматить бабушку - мы оба сейчас торчим на "Фишках".
Расчет у них идет - "а что мне стоит помыть одну ложку вилку и тарелку?".
Да только чтобы ужин приготовить расходуется кастрюлька для варки гарнира, сковорода или противень для жарки-тушения, миска для салата и доска для нарезки, несколько ножей под разные продукты, разные лопаточки/давилки/чистилки/ложки для замешивания, накладывания и тд. Добавьте сюда еще ваши стандартные тарелку, вилку и нож на каждого человека и кружку для чая - вот машинка и заполнилась.
Вся эта посуда нужна для приготовления простейшего ужина из основного блюда с гарниром, салата и чая.
Тем, кто ест доширак посудомойка не нужна.
машина whirlpool брали в пределах 800 евро. 8 программ, еще можно мануально настроить. В отличии от некоторых, я не люблю придавать приобретению излишнего значения. Тут многие пишут про то, что у них пригоревшие сковородки с жиром отмывает. Отмывает, если перевернуть сковородку и поставить на нижнюю шуфлядку, (в таком случае, большие тарелки или кастрюля туда не влезут). Так, что такой аппарат хорошо подходит, для мойки тарелок, стаканов и тд. Но если мне приходится мыть сковороду или даже полоскать, то главная проблема в том, что нужно заставить себя это сделать. А если я нашел время и желание помыть сковороду, то и тарелки вымыть не проблема....
Идеальный вариант -это когда, каждый в семье приучен мыть за собой посуду. Мне например, нравится подходить к чистой раковине, а не когда там склад, ждущий своей очереди в посудомойке.
Да, и про экономию воды и электричества... Еще не видел ни одного человека, кто бы купил посудомойку и на этом, хоть немного разбогател.
Офисный планктон. Не зря их так назвали. Ведь это реально пигмеи и в жизни и в отношениях и самое главное духовно и ментально))
Химчистки довольно дорогие, равно как и прачечные. Самому стирать (даже в публичной прачечной) опять-же в разы дешевле.
Даже женщины-иммигрантки стоят не так дешево, чтобы пользоваться их услугами каждую неделю.
Вобщем для среднестатического американца это дело точно так-же недоступно, как и для среднестатического жителя России.