1390
1
Пока поставщики и торговые сети выясняют отношения, рядовые покупатели переплачивают в разы
Сенатор Сергей Лисовский недавно предложил странный законопроект. Мол, нужно запретить гипермаркетам работать по ночам и в воскресенье. Люди возмутились: а когда еще ездить за продуктами и закупаться на неделю вперед? Однако сенатор настроен решительно: деятельность крупных сетей пора ограничить, иначе они монополизируют торговлю. «КП» выяснила, чем это грозит и так ли велика опасность.
НАЦЕНКА - 252%
Чем меньше магазинов, тем меньше конкуренция и выше цены. На торговые сети уже приходится более 70% всех продаж по стране. И своим положением они начинают активно пользоваться...
- Наценка в сетях составляет от 80 до 252%, - ошарашила на парламентских слушаниях в Совете Федерации Эльвира Агурбаш, вице-президент фирмы «Мортадель» (производит мясо, колбасу, сосиски). - При этом 90% продукции я отгружаю со скидкой в 40 - 50%. Таковы условия договора. Но пусть тогда и розничную цену меняют. Чтобы скидка шла в карман народу, а не магазину.
Наценка в 252% означает, что производитель отдал сети свой товар за 100 рублей, а на прилавке он стоит 352 рубля. Неплохой бизнес, не правда ли?!
После выступления Эльвиры Агурбаш одна из торговых сетей разорвала контракт с ее фирмой. Мол, за раскрытие коммерческой информации. Почти все опрошенные нами поставщики отказались упоминать свои имена и названия компаний. Зато рассказали все как есть. По их мнению, будь сети не такими жадными, цены там могли быть ниже в разы...
- Наценка в сетях составляет от 80 до 252%, - ошарашила на парламентских слушаниях в Совете Федерации Эльвира Агурбаш, вице-президент фирмы «Мортадель» (производит мясо, колбасу, сосиски). - При этом 90% продукции я отгружаю со скидкой в 40 - 50%. Таковы условия договора. Но пусть тогда и розничную цену меняют. Чтобы скидка шла в карман народу, а не магазину.
Наценка в 252% означает, что производитель отдал сети свой товар за 100 рублей, а на прилавке он стоит 352 рубля. Неплохой бизнес, не правда ли?!
После выступления Эльвиры Агурбаш одна из торговых сетей разорвала контракт с ее фирмой. Мол, за раскрытие коммерческой информации. Почти все опрошенные нами поставщики отказались упоминать свои имена и названия компаний. Зато рассказали все как есть. По их мнению, будь сети не такими жадными, цены там могли быть ниже в разы...
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
- По данным Росстата, за последние 10 лет средняя торговая наценка не превышала 27%, - приводит статистику Илья Ломакин-Румянцев, председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ). - Розница заинтересована в притоке покупателей. Ряд продуктов сети даже продают с дисконтом, чтобы не залеживались. Особенно это касается базовых товаров: яиц, мяса птицы, овощей, бакалеи. Конечно, есть товары с наценкой 100% и более, например, элитный алкоголь, дорогие сыры и так далее. За счет более дорогих товаров ретейл субсидирует продукты «социальной корзины».
ЗАБИРАЙ - НЕ ПРОДАЛОСЬ
- Номинальная торговая наценка составляет чуть больше 20%, но реальная, с учетом всех штрафов, достигает тех самых 100 и более процентов, - поясняет Сергей Лисовский.
Это как с кредитами: есть номинальная ставка, а есть реальная, включающая все комиссии.
Самое кабальное условие сетей - возвраты. Видели эти битком набитые полки в супермаркетах? Представляете, сколько продуктов списываются по истечении срока годности? А сети от этого не теряют ни рубля! Все риски несет поставщик. Он обязан нераспроданный товар забрать. Только хлебники теряют из-за этого 60 млрд. рублей в год.
- Бывало, 80% товара приходилось забирать, - признается Геннадий К., владелец пекарни в Подмосковье. - Поэтому мы с сетями больше не работаем. Замучились с возвратами. Да еще и тараканов привезли из какого-то магазина...
Чем плохи возвраты для нас, покупателей? Допустим, купил мелкий продавец на оптовом рынке помидоры. Их надо сбыть максимум за несколько дней. Иначе испортятся. Выгоднее продать дешевле, но всю партию. У сетей такой жесткой мотивации нет.
По этой же причине, кстати, супермаркеты в отличие от мелких пекарен почти никогда не делают вечерних скидок на хлеб. Если возвраты запретят или убытки повесят на сети, то такой стимул появится.
Это как с кредитами: есть номинальная ставка, а есть реальная, включающая все комиссии.
Самое кабальное условие сетей - возвраты. Видели эти битком набитые полки в супермаркетах? Представляете, сколько продуктов списываются по истечении срока годности? А сети от этого не теряют ни рубля! Все риски несет поставщик. Он обязан нераспроданный товар забрать. Только хлебники теряют из-за этого 60 млрд. рублей в год.
- Бывало, 80% товара приходилось забирать, - признается Геннадий К., владелец пекарни в Подмосковье. - Поэтому мы с сетями больше не работаем. Замучились с возвратами. Да еще и тараканов привезли из какого-то магазина...
Чем плохи возвраты для нас, покупателей? Допустим, купил мелкий продавец на оптовом рынке помидоры. Их надо сбыть максимум за несколько дней. Иначе испортятся. Выгоднее продать дешевле, но всю партию. У сетей такой жесткой мотивации нет.
По этой же причине, кстати, супермаркеты в отличие от мелких пекарен почти никогда не делают вечерних скидок на хлеб. Если возвраты запретят или убытки повесят на сети, то такой стимул появится.
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
- Если ретейлер хочет, чтобы у него круглосуточно был в наличии хлеб, то возвраты неизбежны, - говорит Николай Власенко, экс-владелец сети «Виктория». - Если запретить, то сеть будет заказывать меньше, сократится ассортимент. Завод потеряет. Да и вы придете вечером, а полки пустые. Хорошо, когда всего с избытком. Но это издержки - и они должны на кого-то лечь. Их так или иначе заложат в цену. Утилизация у хлебозавода эффективнее. Он может хлеб превращать в сухари, кулинарную крошку. С завода машины регулярно приезжают, могут на обратном пути возврат захватить. Им удобнее.
ШТРАФУЮТ ЗА ВСЕ
Поставщики говорят: с сетями работаешь в состоянии постоянного стресса. В договоре прописано: сеть может заказать партию вплоть до 6 вечера. И рано утром на следующий день товар уже должен быть на складе. Не будет - получай штраф.
- Хочешь продавать свой товар в сети, вставай на колени, - говорит Андрей П. - Они абсолютно все риски перекладывают на поставщиков. Например, должен ты по договору каждый месяц отгружать 200 тонн. Просрочил поставку - миллионный штраф. А если себестоимость производства выросла. Повысить отпускную цену или отказаться от выполнения контракта не может. Будет себе в убыток поставлять, потому что штрафы платить дороже. Свежий пример: фуры из-за «Платона» бастуют - у производителей контракты горят, бизнес рушится.
- За недопоставку ящика яблок одна из сетей выставила 250 тысяч рублей штрафа, - добавляет Лисовский.
- Хочешь продавать свой товар в сети, вставай на колени, - говорит Андрей П. - Они абсолютно все риски перекладывают на поставщиков. Например, должен ты по договору каждый месяц отгружать 200 тонн. Просрочил поставку - миллионный штраф. А если себестоимость производства выросла. Повысить отпускную цену или отказаться от выполнения контракта не может. Будет себе в убыток поставлять, потому что штрафы платить дороже. Свежий пример: фуры из-за «Платона» бастуют - у производителей контракты горят, бизнес рушится.
- За недопоставку ящика яблок одна из сетей выставила 250 тысяч рублей штрафа, - добавляет Лисовский.
Источник:
Ссылки по теме:
- Доказательства того, что Индокитай — это словно на другой планете
- Этот мужчина спит с 5-ю жёнами на протяжении многих лет, и женщины не против!
- Ода самому старому городу России
- Порция свежих порнофактов
- Пост восторга и восхищения самой большой змеей - анакондой
реклама
В моем городе есть много сетевых магазинов и куча мелких не очень несетевых. Так вот, в сетевых магазинах подавляющее большинство товаров дешевле (даже одних и тех же) и выбор богаче. У частником никогда либо очень редко бывают акции/скидки. Видимо мелкому частнику выгоднее выкинуть часть товара, чем сбросить на него цену.
например, пару недель назад взяли ящик клубники (5 кг) вкусной, ароматной, свежей - за 500 рублей. СПб, Софийская овощебаза.
Вы, граждане, не знаете про торговлю, так лучше не пишите вовсе! Хотя некоторым да, такая инфа как кость в горле, эт-же попытка лишить их сверх доходов при минимуме рисков.
Последние лет 7 вообще просрочку в магазинах не видел, с истекающим сроком годности(молоко молочные продукты обычно) - сталкивался, вне зависимости от магазинов.
Про наценки в мелких магазинчиках - совершенно верно!
Во-вторых. В сетевых магазинах почти все стоит гораздо дешевле, чем в мелких, иногда даже в два-три раза.
В-третьих. Кто-то верит, что если не будет возврата, то снизят цены, чтоб обеспечить проходимость товара? Вряд ли. Скорее всего будут заказывать меньше и цену ставить выше, чтобы понизить возможные убытки.
А в тексте стоит В:
100р - 100%
Хр - 252%
Решишь?)))))))
В данном случае, необразованный вы наш, "В" означает отнюдь не математику, это словесный оборот, сокращение от "В РАЗМЕРЕ". Так что не пытайтесь умничать, двойка вам...причём сразу по трём предметам.
А по ее цифрам правильнее было сказать - сеть увеличивает цену НА 252%.
Так что иди учи математику)
Наценка к сотне в 100% сколько будет? 200. Наценка в 200% сколько будет? Правильно 300. В 252% соответственно 352.
Не нужно путать процент от числа и наценку.
Для меня есть нюансы - мясо,колбасу в сетевых покупать не буду - в мелких хоть и дороже, но в свежести уверен, т.к. знают сколько продадут - столько и заказывают.
А вот все остальное в сетевых дешевле.
100р - 100%
352р - Х%
352*100/100= 352%
Так что цифры "Наценка в 252% означает, что производитель отдал сети свой товар за 100 рублей, а на прилавке он стоит 352 рубля." НЕ СХОДЯТСЯ.
Наценка - разница между начальной ценой и конечной.
"Начальная" + "Наценка" = "Конечная".
Какие бы предлоги не использовались вместе со словом "наценка", она не начнет включать в себя начальную цену, поэтому фраза "наценка в 252%" обозначает:
"Начальная (100%)" + "252%" = "Конечная"
Конечная цена получается 352% от начальной.
Наценка 0%
100р + 0% = 100р (никакой выгоды, как торговец я дурак ;))
Наценка 100%
100р + 100% = 200р (я увеличил цену в 2 раза)
Наценка 252%
100р + 252% = 352р (я охренел и получу прибыль в размере 252% от вложенных денег)
"Я поставил на шкаф антресоли и увеличил высоту шкафа в полтора раза" - тут речь идет о конечной высоте шкафа и поэтому предлог "в" обозначает что конечная высота шкафа стала как старая, умноженная на 1,5
"Я поставил на шкаф антресоли в половину шкафа" тут тоже предлог "в", но описывается размер не конечной высоты, а той разницы, на которую увеличился шкаф. Конечная высота шкафа не стала в 2 раза меньше, она так же стала в 1,5 раза больше.
Так же и с наценкой.
А идея депутата закрывать на выходные и на ночь сетевые - это просто бред, к примеру у нас почти все мелкие магазины, рынок - закупаются в "метро" и продают дороже чем там - мне проще километр проехать и купить там без всяких накруток, а если по-мелочи то "Лента", "Дикси","Магнит" - в радиусе 300 метров, и там дешевле чем в мелких магазинах.
Все хотят чтобы была конкуренция, но при этом бизнесмен, победивший в конкурентной борьбе, превращается в монополиста, а вот монополистов не хотят...