31503
3
Позвонила вчера следователь из Следственного комитета.
-На вас, - говорит,- поступило заявление от православного гражданина Александра Георгиевича, проживающего на проспекте имени газеты "Красноярский рабочий". Вы оскорбили его чувства верующего.
- Чем,- спрашиваю,- оскорбил?
- Вы в 2012 (!!!) году сделали перепост оскорбительной по отношению к Богу записи Артемия Лебедева. Правда, вы написали, что с ней не согласны, но гражданин всё равно оскорблен и требует завести уголовное дело, поэтому вас нужно опросить.
- Я, говорю, - девушка, вы серьёзно? Вы собираетесь заниматься этим делом?
- Ну да,- говорит она,- заявление есть, его нужно отработать.
Я отказался идти опрашиваться, отправил своего представителя - юриста. И вот, среди прочего, на опросе следователь (девушка) спрашивает у моего юриста (тоже девушка):
- А Вадим Евгеньевич православный?
- Православный, - смело отвечает юрист.
- А он в церковь ходит и насколько часто? - спрашивает девушка-следователь.
- Насколько часто, не знаю,- отвечает юрист,- но ходит (это я перескассказываю не сон, всё зафиксировано в протоколе опроса).
Теперь давайте немного перенесемся из кабинета следователя в наше общее прошлое. Я учился в обычной советской школе, и нам 10 лет рассказывали, что Бога нет, потому что человек произошел от обезьяны, что Гагарин в космос летал - Бога не видел и так далее (ну вы в курсе).
Потом я поступил в университет. К этому времени государство решило, что Бог всё-таки есть. Через несколько лет осмысления этого нового факта государство резонно предположило, что поскольку есть Бог, то должны быть и верующие, и их чувства запросто могут оскорбить. Поэтому надо принять закон, чтобы этих оскорбляющих можно было посадить. Школьных учителей, рассказывавших нам про обезьян, пожалели, в тюрьму сажать не стали, ведь многие из них уже на пенсии, а государство у нас, как известно, строгое, но гуманное.
Вернемся в кабинет к следователю, в конце беседы она говорит:
- Я думаю надо провести перекрестный очный опрос и вызвать туда оскорбленного гражданина и вашего подопечного.
Я сначала психанул, ну сколько можно этот бред выслушивать? А потом подумал - ведь это будет первый в мировой истории очный перекрестный опрос двух православных на предмет оскорбления одного из них посредством перепоста чужой мысли в интернете! Это очень круто! Могут даже приехать иностранные журналисты!
А теперь серьёзный вопрос - как мы с вами до этого дошли? В какой момент наше общество позволило каким-то упырям и мракобесам творить то, что они творят? И сколько это ещё будет продолжаться?
Я хочу, чтобы Бог как можно быстрее прочитал эту историю, сделайте, пожалуйста, перепост. Когда он узнает и во всем разберется, то обрушит весь свой гнев на людей, которые писали этот закон, голосовали за него, а потом начали применять. Надеюсь, он не станет их уничтожать, это было бы излишне жестоко.
Но я прошу тебя, Господи, сделай так, чтобы все они исчезли из нашей жизни, сгинули, испарились вместе со своими идиотскими законами, лицемерием, враньем и ханжеством. Очень прошу тебя, Господи. Нет сил больше смотреть на всё это духовное блядство!
Аминь.
Источник: Facebook (запрещён в РФ)
Ссылки по теме:
- Старая церковь превратилась в уютный дом
- Американка завершила 10-летнюю порнокарьеру, чтобы начать работать в церкви
- Вот почему нельзя в церкви поджигать свою свечу от рядом стоящей
- Британский священник за пять лет в точности скопировал роспись Сикстинской капеллы
- Как церковь теряет прихожан
реклама
Ст. 54.1 Конституции РФ гласит, что "Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет."
Ст. 148 УК РФ была изменена 136-ФЗ, соответственно, устанавливает ответственность за деяние автора.
Так что девочка, которая заявление от православного рабочего, в плане знания нормативных актов от этого самого рабочего не отличается.
Могу сказать автору, что если ВАМ ЗВОНИТ следователь и утверждает, что ВЫ сделали какую-то хреновину в интернете - значит вы настолько идиот, насколько это вообще возможно. И слово "анонимность" вам в принципе незнакомо. Это значит, что вы - обычное соцсетевое быдло, поналезшее в интернеты немногим более 7 - 10 лет назад в связи с упрощением доступа, вкупе с появлением "свистков" от операторов сотовой связи.
Вы - именно тот, кто выставляет своё имя, фамилию, отчество, адрес места жительства, учёбы и работы, а так же фотографию со своей рожей на всеобщее обозрение в б.лядские социальные сети. Именно тот, кто указывает аккаунты всех своих друзей на групповой фотке. Тот, кто выкладывает свою личную жизнь в общий доступ, расписав по минутам и подкрепив фотоматериалами по делу: кто с кем когда и где е.бался, кто когда ходил блевать или с.рать. А потом ещё удивляется - как это следователь узнал мой телефон?
Вы - это рак, пожирающий интернет-социум. Горите в аду.
Может, кто-нибудь подскажет, каких верующих он касается? Дело в том, что даже официально в России есть не менее двух доминирующих религий - разумеется, православное христианство, и ислам. Помимо официальных существует уйма ответвлений от первых двух религий, плюс "неоязычники" всех мастей, от поклонников Одина до адептов Велеса, ну и иные буддисты/кришнаиты.
Просто хочется знать, каких верующих лучше обходить третьей дорогой? Или Закон защищает вообще любые религиозные заблуждения граждан?
Вот тут, например, автор так и не решил: сам он к следователю ходил. Или его юрист.
Зато выводов, о том как мы с вами до такого дошли: через край.
когда я был мелким и ходил в школу (1-3 класс) мы ходили ночью в заброшенную церковь (ну посмотрев фильм ВИЙ...пощекотать нервы)
сейчас мне 38 лет, и 4 год назад, к нам прислали молодого священника и он восстановил храм!
и еще и забор кирпичный вокруг церкви сделал красивыми кованными воротами и маленькой но крутой калиткой!!!
Когда он приехал,
он первый месяц голодал!
у него был мешок денег, который ему на восстановление храма дали, он оттуда себя ни копейки не потратил!
Он спал на мешке бабла,в своей шестерке вазовской, и ни копейки избабла на себя не потратил, хотя спал на мешке с баблом!
люди конечно это оценили!
я ношу крестик на шее, и в отличии от 99% православных, я не тупой следователь канонам!!!!
нет я никакой революции делать в религии не буду! нет!
и к большинству Батюшек (не ко всем) у меня очень глубокое чувство уважения!
и к другим религиям,если это не секты, ну нормально отношусь
БОГ един!
но этот закон, о защите прав верующих = он дебильный!
Он еще больше вражды вносит!
Те кто этот закон принял - ДЕБИЛЫ!
Уснуть не могу, ворочался часа два, и тут вдруг голос свыше: "Да нет меня, нет... Спи уже!"
Закон об оскорблении чувств верующих относится только к публичному оскорблению верующих. Во множественном числе. Лично оскорбление верующего или же личное оскорблённость одного верующего какими то словами под действие этого закона не подпадает. Такое дело, о личном оскорблении верующего, даже заводить не имеют право.
Либо адвокат у автора темы так себе. Либо вся история выдумка.
И да, когда я называю верующих больными людьми, то речь не о какой-нибудь абстрактной болезни, а о вполне конкретных паразитах головного мозга. Полистай мои статьи, там было о них
http://protivkart.org/news/2994-bolshinstvo-rossiyan-podderzhalo-zakony-ob-otvetstvennosti-za-gey-propagandu-i-oskorblenie-chuvstv-veruyuschih.htmlhttp://protivkart.org/news/2994-bolshinstvo-rossiyan-podderzhalo-zakony-ob-otvetstvennosti-za-gey-propagandu-i-oskorblenie-chuvstv-veruyuschih.html
Во-вторых, Бог в отличие от людей, не делит их на атеистов и верующих, и если кто думает, что ходя в церковь он имеет больше прав, чем те, кто не ходит, то этим людям я посоветую пообщаться со священником (адекватным, их к счастью намного больше) и почитать соответствующую литературу.
И в-третьих, закон об оскорблении чувств верующих в сути излишен, поскольку оскорбление любого человека уже является правонарушением. Зачем кого-то дополнительно выделять и дискриминировать не очень понятно. Такого рода законы приводят только к ещё большему расколу общества. Ну и если проводить эту линию дальше, то почему бы не ввести закон об оскорблении чувств болельщиков ЦСКА, например, они ведь тоже люди. Даже несмотря на то, что Спартак - снова чемпион!