32423
2
Наша способность воспринимать глубину в сочетании с перспективой на иллюстрации иногда дает очень странные результаты.
Эта иллюзия Шепарда показывает два стола, которые кажутся совершенно разными по размеру: один длинный и один почти квадратный.
Эта иллюзия Шепарда показывает два стола, которые кажутся совершенно разными по размеру: один длинный и один почти квадратный.
Но манипулируя формами, образованными столешницами, мы понимаем, что столешницы на самом деле абсолютно одинаковы.
Посмотреть
Источник:
Суть в том, что, оказывается, наш мозг хочет воспринимать вещи в 3D:
«Если есть возможность интерпретировать рисунок или изображение как трехмерный объект, мы это делаем. Две столешницы имеют совершенно одинаковую двухмерную форму на странице, исключая угол поворота. Никто не верит в это, когда впервые смотрит на иллюзию. Иллюзия показывает, что мы не видим двухмерную форму, нарисованную на странице, но вместо этого мы видим трехмерный вид объекта в пространстве», — говорит Дэвид Хегер из Университета Нью-Йорка.
Таким образом, наш мозг, желающий видеть 3D, интерпретируют поверхность стола, уходящую в «перспективу», подобно физическому объекту, делающему то же самое в реальном мире — как вытянутую и более тонкую.
«Если есть возможность интерпретировать рисунок или изображение как трехмерный объект, мы это делаем. Две столешницы имеют совершенно одинаковую двухмерную форму на странице, исключая угол поворота. Никто не верит в это, когда впервые смотрит на иллюзию. Иллюзия показывает, что мы не видим двухмерную форму, нарисованную на странице, но вместо этого мы видим трехмерный вид объекта в пространстве», — говорит Дэвид Хегер из Университета Нью-Йорка.
Таким образом, наш мозг, желающий видеть 3D, интерпретируют поверхность стола, уходящую в «перспективу», подобно физическому объекту, делающему то же самое в реальном мире — как вытянутую и более тонкую.
Источник:
Ссылки по теме:
- Жуткий силуэт за дверью: фейк или привидение
- Показалось: как наше воображение играет с нами
- Вы видите на этой картинке красный оттенок? На самом деле это сине-зеленый!
- Новая оптическая загадка вызвала ожесточенные споры о ногах в масле
- Реальные фотоснимки, которые вы примете за картинки
Новости партнёров
реклама
Шутник хренов
)
Если взять двухмерную проекцию с поверхностей стола, то тоже они ни фига не совпадают у меня при повороте, как в видео. Одна очевидно длиннее и уже другой.
Что я делаю не так?
1 - слева столик - короткая сторона имеет внизу дополнительный брусок -соединяющий ножки
2 - справа столик - длинная сторона имеет внизу дополнительный брусок - соединяющий ножки
.
если бы все было нарисовано без подвоха - мой мозг сразу бы вычислил что это один и тот же стол и площадь поверхности одинаковая...
а автор утверждает, что столешницы одинаковые.. - обман...
Но: рисунок изначально в 3D видна и просто так вычленив из него срез в плоскости и сравнивать уже в 2 D это бред полнейший.