70201
34
Считается, что впервые евгенику стали широко практиковать немецкие фашисты, стерилизуя и убивая представителей "низших рас", а также сумасшедших и гомосексуалистов - словом, всем, кто мог бы испортить генофонд арийцев. Но, оказывается, селекцию людей широко проводили гораздо раньше и во вполне демократических странах, где стерилизация "генетически неполноценных" людей проводилась зачастую даже без их согласия.
На фото - Бруно Бергер, немецкий антрополог, работавший на организацию "Анненербе", изучавшую истоки арийской расы. На снимке он измеряет параметры лица жительницы Тибета, чтобы доказать, что она принадлежит к "низшей расе". Но, увы, немцы были не первыми, кто делил людей на "высших" и "низших" по генетическим данным. Первый закон о стерилизации людей с врожденной инвалидностью был принят в США в 1907 году. А в 1931-м в британский парламент был внесен закон о стерилизации психически больных. Цель была одна - улучшение генофонда нации и избавление ее от "генетического мусора".
×
В начале ХХ века, с популяризацией учения Чарльза Дарвина о естественном отборе, находилось все больше ученых, желающих организовать направленный искусственный отбор с целью улучшения человеческой популяции. По мнению сторонников евгеники, не давая размножаться носителям генетических дефектов, можно было бы избавить человечество от карликовости, глухоты, "волчьей пасти" и многих других заболеваний. Считалось даже, что евгеника способна избавить человечество от преступности, поскольку в то время склонность к правонарушениям считалась генетически передаваемой чертой.
Первый евгенический закон, запрещающий людям с определенными врожденными пороками иметь детей, был принят в США, в штате Индиана, в 1907 году - за 23 года до того, как аналогичный закон был принят в нацистской Германии. Раньше эта страница истории страны замалчивалась - лишь недавно Библиотека Конгресса опубликовала серию фотографий, рассказывающих о развитии евгеники в США.
Это фото с индийскими карликами и гигантом было сделано в 1912 году членом Общества евгеники в рамках исследования о возможностях регулирования роста людей евгеническими методами.
На фото начала ХХ века нью-йоркский полицейский проводит антропометрические измерения преступника. Впоследствии результаты подобных измерений активно использовались в исследованиях по евгенике - ученые считали склонность к противоправным деяниям разновидностью сумасшествия, и предлагали лишить носителей "дурных генов" возможности размножаться.
Ученый-евгеник демонстрирует методику измерения головы преступника. По мнению сторонников евгеники, антропометрия могла помочь не только в идентификации преступника, но и в поиске носителей "дурных генов". С 1907 года в Индиане, США, носителей этих генов - "безумцы, имбецилы, идиоты, слабоумные, эпилептики" - подвергались насильственной стерилизации.
1885 год. Зарождение евгеники: ученые из Национальной Академии Наук (США) измеряют объемы черепов, наливая в них воду. Цель исследования - выяснить различия в объеме черепов. Дело происходит лишь спустя два года после того, как на свет появился труд сэра Фрэнсиса Гальтона "Евгеника". Гальтон, кузен Чарльза Дарвина, был настолько захвачен теорией происхождения видов, что загорелся идеей учиться у эволюции и, ускорив процесс, улучшить человеческую природу. Он стремился вывести породу людей с выдающимися умственными и физическими данными на благо всего человечества. "Евгеника улучшает врожденные свойства расы, доводя до высшей точки развитие лучших из них".
Конец XIX века. Образчик идеального черепа. Соревнования проводили не только среди черепов: так, в 1925 году в Канзасе проводился конкурс "Идеальная семья", где выбирались наиболее "породистые" победители. А еще раньше, в 1912-м, вышла работа о детях с "заячьей губой", где утверждалось, что такие представители человеческой породы не должны размножаться.
Мода на евгенику в начале ХХ века охватила многие страны. Этот плакат был напечатан во Франции в 1914 году и изображает типы черепов преступников - "генетически дефективных" представителей рода человеческого.
Это - Шлезвиг-Гольштейн, Германия, 1932 год. Череп ребенка измеряют для определения "качества генетического материала". Но немцы к тому времени далеко отстали и от американцев, и от англичан. Так, в 1907 году Общество изучения евгеники в Британии организовало кампанию за стерилизацию и ограничение на вступление в брак для определенных категорий населения с целью "предотвращения вырождения населения". Годом позже сэр Джон Крайтон-Браун предложил в обязательном порядке стерилизовать слабоумных, причем Уинстон Черчилль поддержал его. А в 1931 году это предложение уже в виде законопроекта было внесено в парламент страны.
1931 год, Вашингтон, конкурс "Лучший малыш", на котором врачи-педиатры отбирали наиболее совершенных младенцев в возрасте от 6 месяцев до 2 лет.
Конкурс "Идеальная семья" в Топеке, Канзас, в 1925 году. Такие конкурсы в то время были популярны в США и служили одним из способов популяризации евгеники. Менее идеальным гражданам приходилось куда хуже. Первым на насильственную стерилизацию умственно неполноценных граждан дал согласие штат Индиана в 1907 году, а к 1938 году уже в 33 американских штатах насильственно стерилизовали умственно неполноценных женщин, а в 29 - людей с определенными врожденными генетическими дефектами. Зачастую пациентам даже не сообщали, что за операция над ними проводится. Законы о стерилизации в 1920-30-х годах принимали и другие страны - Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия.
Случались и более вопиющие случаи. Так, в нескольких медицинских учреждениях душевнобольных пациентов фактически убивали, намеренно заражая туберкулезом. Авторы экспериментов утверждали, что делают доброе дело человечеству, избавляя его от генетического мусора.
На снимке - доктор Бруно Бергер, измеряющий черепа жителей Тибета в 1938 году. Цель масштабного проекта измерения черепов низших рас - помочь эсэсовцам с научной точностью изобличать евреев по форме черепа.
Плакат указывает на особенности черепов "низших людей" - африканцев, австралийских аборигенов, неандертальцев.
Такие плакаты активно распространялись в Филадельфии в 1926 году. "Некоторые люди родились лишь для того, чтобы быть бременем для остальных, - гласит он. - Каждые 15 секунд 100 ваших долларов тратятся на содержание людей с генетическими дефектами - безумцев, слабоумных, преступников".
1894 год, Париж. Криминалист Альфонс Бертильон измеряет череп преступника. Придуманная им система антропометрии была не только способом опознать преступника. Бертильон считал, что по форме черепа он может заранее угадать преступные наклонности индивида.
США, 1931 год. На голове у женщины - шлем психографа, прибора, призванного определить интеллектуальные способности индивида по форме черепа.
Альфонс Бертильон проводит занятие с антропометристами, изучая с ними различные формы человеческих носов. Париж, 1890-е г.г.
Обложка французского журнала La Culture Physique с портретом Александро Масполи, признанного "идеальным представителем человеческого рода".
Система Бертильона далеко перешла границы криминалистики, став базой для исследований евгеников, призывавших лишать права на рождение потомства "дефектных" представителей человеческой расы. Дефективность, не в последнюю очередь, предполагалось определять по форме черепа.
Фото женщины-карлика сделано членами Общества изучения евгеники в рамках исследования, призванного найти способ исключить из общества дефектные наследственные свойства.
Главной целью британского Общества изучения евгеники было убедить общество, что людям с генетическими дефектами не следует позволять размножаться.
На фото - семейство карликов. Авторы исследования с возмущением говорят о людях, которых рождение первого "дефектного" ребенка не останавливает от последующего деторождения.
Британские френологи демонстрируют процесс измерения черепов. Это не Германия, а Британия в 1937 году.
Лондон, 1937 год. Френолог учит студентов, как по форме черепа можно диагностировать умственную неполноценность человека.
Карта США 1921 года, на которой отмечены штаты, практиковавшие в то время насильственную стерилизацию женщин с определенными генетическими дефектами. Нью-Йорк - в их числе.
Эта девочка с "заячьей губой" в 1912 году стала героиней плаката, призывавшего не давать размножаться таким людям, как она.
Выставка "Евгеника и здоровье" в США. Публике демонстрируют презентацию, показывающую, как можно бороться с неграмотностью с помощью селекции людей.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Еще крутые истории!
- Как ChatGPT избавил пользователя от пятилетней боли в челюсти за одну минуту
- Женщину осудили за убийство мужа после того, как попугай повторил "последние слова" жертвы
Если выбирать по принципу "Ты должен жить и размножаться, а ты нет", то я сомневаюсь что выйдет из этого идеальная раса людей. Даже у абсолютно здоровых людей, периодически рождаются неполноценные дети. И они не виноваты в том что природа где то их обделила.
Все мы хотим жить. Как и всё живое на нашей планете.
Второе отключает механизм естественного отбора создавая подпорки и костыли растущие на генофонде как снежный ком без которых человек уже существовать не сможет.
Уже сейчас заметно что негры предков которых продали когда то в рабство и которым к медицине доступ был ограничен, выглядят гораздо лучше белых которым сто лет была доступна нормальная медицина.
А выход товарищи между тем есть
Надо делать больше детей и давать им развиваться без медикаментозного вмешательства до определенного возраста, вот тот кто выживет в этой естественной среде тот и будет иметь нормальный развитый иммунитет .
Конечно морально это сложно, ведь очень легко не оказать помощь когда тебе нечем это сделать, и неимоверно тяжело не протянуть руку любимому чаду когда ты рядом и можешь это в твоих силах.
Вот когда научатся отслеживать отдельно взятые сигналы в мозгу в онлайн режиме, тогда и можно будет говорить о начале изучения феномена сознания.
Но это скорее всего начнется не раньше чем появятся инструменты для исследований сделаные из того же материала что и мозг.
То что предложил я это лишь разумное использование медицины во главе с природными механизмами естественного отбора и никаких придумок оно не требует. Мало того , если вдруг технический прогрес нам станет недоступен, этот механизм заработает сам по себе.
"если вдруг технический прогрес нам станет недоступен, этот механизм заработает сам по себе " - это то да, но в эпоху стремительно развивающегося НТП специально включать такой механизм, по меньшей мере, негуманно.
Все достижение которые вы перечислили это составляющие одного скачка. Разве не видно что регрес уже началсч,в образовании, плюс из за проблем со здоровым обществом двигать поогресс может стать просто некому.
Но что то мне подсказывает что до искуственных тел нам еще далеко.
Допустим мы смогли отделить мух от катлет, а сознание от тела.
Сознание нужно будет гдето временно хранить? Понадобится банк хранения, а так же бекапы, антивирусы и само хранилще должно быть неуязвимо для метеоритов, землетресений, потопов и дебилов терористов.
Нучимся строить тела , значит появятся фабрики по производству которые тоже надо будет непрерывно поддерживать в рабочем состоянии и защищать и которые будут зависить от энергоресурсов как никогда раньше иначе популяции может наступить трындец в случае остановки.
Представляете сколько появится проблем котрые придется решать и сколько на это уйдет времени.
Про тела я уже сказал,неважно как они будут создаваться 3д принтеры их будут печатать или нанороботы собирать, это уже конечный продукт.
Для него нужна широкая инфраструктура, добыча ресурсов, транспорт , производство. И все это гиганское и хрупкое только для производства одного тела или детали тела.и представьте что одна из этих отраслей дает сбой, уже возникает угроза всему обществу. Или какая нибудь говновойна случится, запустил ракеты по заводам которые производят тела вот и конец популяции они ж сами размножаться не могут а запчастей нет потому что нужно время и ресурсы на востановление.
Я не пытаюсь показать что идея бредовая, нет. Я пытаюсь показать какие проблемы придется утрясать при переходе человечества к искуственному существованию.
И прикиньте сколько времени это потребует.
Кстати, создании ИИ и передача ему власти - тоже один из возможных позитивных сценариев развития общества.
Хотелось бы напомнить так же что абсолютно все достижения НТП появились в результате борь человека со стихией и с самим собой, а борьба к гуманизму имеет очень слабое отношение.
Вспомните дикие племена с океанских островов, у которых особой борьбы не было природа и климат благоприятствовал их гуманному существованию, и куда движется их развитие? Да никуда потому что нет стимула.
У каждого животного в природе есть ограничитель популяции, это либо условия его обитания либо хищники которые его едят, если такой ограничитель не срабатывает, то в какой то момент численость популяции может возрасти и случается катасирофа.
Вот у человека так как он на вершине пищевой цепочки такого ограничителя нет и он должен выполнять эту функцию сам, так уж задумано природой.
Тут сразу возникнет вопрос что одно государство введет контроль, а другое на этот контроль покладет и все равно придется воевать.
Лирическое отступление
(из романа в стихах)
Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.
И будут жаловаться милым,
Что не родились в те года,
Когда звенела и дымилась,
На берег рухнувши, вода.
Они нас выдумают снова
Сажень косая, твердый шаг
И верную найдут основу,
Но не сумеют так дышать,
Как мы дышали, как дружили,
Как жили мы, как впопыхах
Плохие песни мы сложили
О поразительных делах.
Мы были всякими, любыми,
Не очень умными подчас.
Мы наших девушек любили,
Ревнуя, мучаясь, горячась.
Мы были всякими. Но, мучась,
Мы понимали: в наши дни
Нам выпала такая участь,
Что пусть завидуют они.
Они нас выдумают мудрых,
Мы будем строги и прямы,
Они прикрасят и припудрят,
И все-таки пробьемся мы!
Но людям Родины единой,
Едва ли им дано понять,
Какая иногда рутина
Вела нас жить и умирать.
И пусть я покажусь им узким
И их всесветность оскорблю,
Я патриот. Я воздух русский,
Я землю русскую люблю,
Я верю, что нигде на свете
Второй такой не отыскать,
Чтоб так пахнуло на рассвете,
Чтоб дымный ветер на песках...
И где еще найдешь такие
Березы, как в моем краю!
Я б сдох как пес от ностальгии
В любом кокосовом раю.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
1940-1941
Но проблема распространенения генетических врождённых дефектов в следствии прекращения естественного отбора из за развития медицины будет только углубляться.
Какой выход?
А выход известный. "Тот кто нам мешает тот нам и поможет..." ) Медицина.
Выход только один - генная инженерия.
Подпорки без которых человек уже сейчас не может существовать в таком случае еще сложнее ,а это значит их нужно будет непрерывно обслуживать и в случае глобального катаклизма не выживет уже гарантировано никто.
И по итогам встречи Ломброзо оказался восхищен Толстым, а тот просто честно написал в своём дневнике свои мысли.
Не смешите...
Идиотская ничем НАУЧНО не обоснованная теория и НИКЕМ не признанная. Ну акромя нацистских идеологов.
У меня был двухтомник Ломброзо. Дореволюционного издания. Жаль потерялся при переездах. Читал... бред сивой кобылы.
Евгеника... эти замшелые евгеники враз поседели бы, узнав, что сейчас недоношенных 500-граммовых детей выхаживают.
То наполовину приветствуют евгенику - типа там есть рациональное зерно, валить но не всех.
То заменяют евгенику ,, воспитанием "
Пробовали уже ,,строителя коммунизма " воспитать.
Пробовали вывести нужную породу людей.
И что м4ня бесит - попытки не прекращаются.
Любые методы им подходят в достижении их дурацкой мечты - получить человека какой им нужен.
Та хрен вам
А людей один фиг надо воспитывать. Иначе придется отстреливать.
Люди не всеведущи и никогда такими не станут. А потому никому не дано знать, кто родится в тридцатом поколении в роду человека с такой-то или такой-то формой черепа - человек с физическими особенностями развития или гений, который сможет спасти человечество? Или, быть может, и то и другое в одном лице?
Но. Даже если бы вдруг каким-то фантастическим образом и знали кто родится и как все будет - всегда останется этическая сторона вопроса: кто имеет право решать за других людей, рождаться или не рождаться их детям?
По теме статьи: ПОЛНОЕ ограничение на размножение тем, кто отклоняется от нормы, ведет к сужению генетического разнообразия и к вырождению. Развитие вида идёт через мутации, и не всегда "хорошие" идут в чистом виде, часто группой вместе с "плохими", а у детей происходит разделение, они получают разную часть от каждого из родителей и есть вероятность, что "хорошее" изменение отделиться от плохих. Не гарантия, но - вероятность.
Вместе с тем всевозможная поддержка неполноценных представителей без ограничений рождаемости приводит к вырождению ещё быстрее. Инвалид, с IQ 60, получает неплохое пособие, бесплатное жильё, находит себе такую же подругу (из того-же детдома для таких как они) и - плодит детей, ведь работать ему не надо, а все остальные занятия требуют хоть какого-либо уровня. Для народа это катастрофа.
Нужно что-то промежуточное - система жёстких, но НЕ АБСОЛЮТНЫХ ограничений, и наоборот - система стимуляции размножения людей, уровень которых выше среднего. До недавнего времени такая система работала, и неплохо, чем успешнее был человек - тем богаче, и детей они заводили помногу. А люди с ограниченными возможностями не могли себе позволить много детей, им было просто не на что их выкормить.
Но с появлением социальных пособий эта система развалилась, и пока не будет создана новая, человечество вырождается, и довольно быстро. Увы.