17578
23
Оригинальные, почти космические дома купольного типа обладают несомненными достоинствами перед традиционными унылыми параллелепипедами. Это комфортное и в тоже время выгодное при строительстве и эксплуатации жилище не зря избрано для прототипа будущих космических станций на иных планетах. Ученые посчитали, что экономия на строительные работы составляет 30-40%, а экономия на эксплуатации - до 60%.
Аэродинамические свойства купола уменьшают сопротивление ветру, не создаются зоны высокого и низкого давления и, как следствие, нет сквозняков и выветривания тепла. В связи с отсутствием прямых углов площадь стен уменьшается на 30%. Использование современных материалов позволит сэкономить на отоплении до 80 процентов энергии.
В настоящее время строительством купольных домов занимаются любители, но возможно наступит время, когда государственная программа энергосбережения будет реализовываться, в том числе и через такие необычные, но привлекательные дома. А пока посмотрим, каким привлекательным может получиться купольный дом у истинных любителей всего нового и самобытного. Фотоотчет составлял хозяин дома.
В настоящее время строительством купольных домов занимаются любители, но возможно наступит время, когда государственная программа энергосбережения будет реализовываться, в том числе и через такие необычные, но привлекательные дома. А пока посмотрим, каким привлекательным может получиться купольный дом у истинных любителей всего нового и самобытного. Фотоотчет составлял хозяин дома.
×
На первом этапе был заложен плоский ростверк (верхняя часть свайного или столбчатого фундамента, распределяющая нагрузку на основание) на высоте 15 сантиметров над нулевым уровнем. Непосредственно на подготовленное основание ниже ростверка уложен пенопласт, и все пространство до низа ростверка заполнено смесью гранул пенопласта с цементным раствором. Таким образом, дом получил почти 25 см слой утеплителя.
Поверх ростверка кладется арматурная решетка пола и увязывается с арматурной решеткой ростверка. Бетонная плита заливается раствором бетона и получается суммарный ростверк высотой 40 см.
В проекции фундамент не идеально круглый, а состоящий из 20 секторов многоугольник, вписанный в окружность. При проектировании стены было принято решение «утопить» ее по отношению к периметру ростверка вовнутрь на 50 мм, что в дальнейшем вызвало проблемы при проведении работ, связанных с утеплением.
Далее проводился монтаж деревянных конструкций купольной части здания при помощи треугольных равносторонних секторов.
К треугольным секторам фермы полусферы крепится снаружи 15 миллиметровая влагостойкая фанера.
Оборудование входа в топочную. Используется для облицовки стен специальная огнестойкая, морозостойкая и влагостойкая магнезитовая плита толщиной 12 мм.
Половина второго этажа выполнена по каркасной технологии при посредстве секторов из бруса. Вовнутрь пола засыпается целлюлозный утеплитель типа «Юнизол». Плотность утеплителя получается 50 кг на кубический метр. Плотность утеплителя в стенах - 40 кг на кубический метр.
При планировании окон возникли определенные трудности. В результате в доме 15 глухих наклонных оконных треугольных секторов и 5 окон мансардного типа открывающейся конструкции. Мансардные окна пришлось делать минимального размера, чтобы вписать их в конструкцию треугольника стены. Глухие окна - стеклопакет двухкамерный, формула: 6х12х4х8х4, среднее стекло с напылением. Деревянную раму из доски 45х200 изготовили такого размера, чтобы ее края отступали от края треугольника на 10 см.
Источник:
Ссылки по теме:
- Могильные плиты, как материал для строительства
- Разъясняем закон Ома буквально на пальцах и картинках
- Крутой дом на колесах из школьного автобуса: пара из США соорудила мечту путешественника
- Австралийцы в шоке: подрядчики вместо кирпичей строили дома из пены
- В Китае завершается строительство самого длинного в мире моста через море
реклама
Отсюда незамысловатый вывод: сначала люди придумывают себе проблемы, потом - героически решают.
Единственный плюс строения - сниженные теплопотери, поскольку сфера, с этой точки зрения, оптимальный вариант. Стоит ли заложить в проект обычного дома лишних 5 см утеплителя или корячиться с постройкой неудобного, на мой взгляд, строения, решать каждому для себя.
если делать где-нибудь в краснодаре или сочи, то может быть
но у нас в сибири фиг знает, с виду обычный каркасник
да еще фанера эта и похожие материалы - сколь угодно можете говорить про "экологичность", но как склееные под давлением, по сути куски дерева, могут быть экологичными? а в доме этим дышать
На мой взгляд строительство такого дома оправдано одной существенной деталью как противостояние ветровым нагрузкам,с учетом ураганов которые начали иметь место в нашей стране последнее время.
Очень даже заметно с первого комментария и до финальной фотографии. Лишь бы хозяину нравилось.
Про этот дом сказать что то трудно, точнее долго - это одна огромная ошибка. Дорого, непрактично, неэргономично, а самое главное простоит это чудо совсем недолго и рухнет. Работы много, отходов много, фурнитуры много, ошибки накапливаются, рабочие будут делать долго (дорого) и нужны проффесионалы, узбеки не подойдут, ремон внутри баснословно дорог и гавенный получится и т.д. Почему рухнет? Точка росы внутри бумажного утеплителя, который горит как бумага, да это и есть бумага, так вот, если не сгорик к чертям, то будет постоянно сырой. Сырая бумага 365 дней в году. Плесень, гниение, то что вы этим дышать будете - хрен с ним, но доски подгниют и дом не выдержит снеговой и ветровой нагрузки. Впрочем для Сочи или Краснодара это не опасно. Дешевле найти проект - легко, хуже - трудно
В общем прикольно и не более
Для этого проекта нужно брать не "брус", а строганную сухую доску. Плюс торцовка. И конечно же, нужно иметь какие-то столярные навыки.
фундамент будет под 2.