741
3
Революционная выставка или Троянский конь?
10 минут пешком от станции метро Фрунзенская, названной, кстати, в честь советского партийного, государственного и военного деятеля Михаила Васильевича Фрунзе, и мы уже на Большой Пироговской улице, где расположен Выставочный зал федеральных архивов. 28 сентября там открылась историко-документальная выставка «Ленин» из цикла «Лидеры советской эпохи». Как написано на официальном сайте Госархивов, событие приурочено к 100-летию Великой русской революции 1917 г.
Что такое «Великая русская революция», поясняет уже Википедия. Это новый «историко-научный» тренд, который позволяет слить воедино февральскую буржуазную и октябрьскую социалистическую революции. Налицо подмена понятий и затушевывание классовой сущности событий, но какое время, такие и тренды. Вернемся к выставке.
Сайт Госархивов как бы предупреждает: вход свободный при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Не знаю, часто ли Ваши паспортные данные записывали перед посещением выставки? Автор с таким столкнулся впервые. Интересно, сколько раз необходимо посетить выставки посвященные Ленину, чтобы заблокировали банковскую карту или запретили выезд из страны? Шутки шутками, безусловно, все это сделано ради нашей же с Вами безопасности. Да и, как говорится, бесплатно же!
После гардероба и записи паспортных данных, посетителям можно подняться на второй этаж, где и расположилась выставка. Начинается экспозиция со школьных лет В.И.Ульянова, заканчивается, соответственно, последними годами жизни и смертью вождя.
На выставке были представлены редкие экземпляры книги и брошюр Владимира Ильича, письма, документы, картины о нем, протоколы съездов и заседаний. Посетители могли послушать аудиозаписи с речами Ленина, посмотреть видеохронику. Кабинет Владимира Ильича, собранный из предметов, которыми он когда-то пользовался, занимал целую секцию выставки. Знаменитая кепка, пальто и френч, которые носил Ленин, пуля «подаренная» Фанни Каплан и золотая медаль симбирского гимназиста – все это было. Были даже большие тачскрины с разными документами, например, с Декретами Советской власти, при желании их можно было виртуально полистать.
Здесь же и родословная семьи Ульяновых с любимыми для националистов фамилиями прадедов Ленина: Фроимович Марьям и Бланк Мойшей Ицхаковичем. К родословной имеется пояснительная табличка, гласящая:
«Источник Абрамова, Бородулина, Колоскова, «Между правдой и истиной» (Об истории спекуляций вокруг родословия В.И.Ленина), Государственный исторический музей 1998 год».
Всем «чистокровным» за подробностями советуем обратиться к указанной работе и напоминаем, что кичиться нужно не происхождением, а делами. Ленин тому ярчайший пример в истории.
Еще один объективно-сомнительный уголок на выставке – личные письма Ленина к Инессе Арманд и обратно. Расшифровок подлинников, представленных к ознакомлению, рядом найдено не было, а самостоятельно разбирать почерк Ильича или Арманд дело непростое. Кто-то из гостей выставки примется за расшифровку, а кто-то запомнит как “жареный” факт и пройдет дальше. Так и лежат они — эти без сомнения объективные документы, во-первых, рядом с письмами к законной жене Н.К. Крупской, а во-вторых, рядом с революционными воззваниями и судьбоносными для страны, а может и мира решениями. Зачем?
Сайт Госархивов как бы предупреждает: вход свободный при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Не знаю, часто ли Ваши паспортные данные записывали перед посещением выставки? Автор с таким столкнулся впервые. Интересно, сколько раз необходимо посетить выставки посвященные Ленину, чтобы заблокировали банковскую карту или запретили выезд из страны? Шутки шутками, безусловно, все это сделано ради нашей же с Вами безопасности. Да и, как говорится, бесплатно же!
После гардероба и записи паспортных данных, посетителям можно подняться на второй этаж, где и расположилась выставка. Начинается экспозиция со школьных лет В.И.Ульянова, заканчивается, соответственно, последними годами жизни и смертью вождя.
На выставке были представлены редкие экземпляры книги и брошюр Владимира Ильича, письма, документы, картины о нем, протоколы съездов и заседаний. Посетители могли послушать аудиозаписи с речами Ленина, посмотреть видеохронику. Кабинет Владимира Ильича, собранный из предметов, которыми он когда-то пользовался, занимал целую секцию выставки. Знаменитая кепка, пальто и френч, которые носил Ленин, пуля «подаренная» Фанни Каплан и золотая медаль симбирского гимназиста – все это было. Были даже большие тачскрины с разными документами, например, с Декретами Советской власти, при желании их можно было виртуально полистать.
Здесь же и родословная семьи Ульяновых с любимыми для националистов фамилиями прадедов Ленина: Фроимович Марьям и Бланк Мойшей Ицхаковичем. К родословной имеется пояснительная табличка, гласящая:
«Источник Абрамова, Бородулина, Колоскова, «Между правдой и истиной» (Об истории спекуляций вокруг родословия В.И.Ленина), Государственный исторический музей 1998 год».
Всем «чистокровным» за подробностями советуем обратиться к указанной работе и напоминаем, что кичиться нужно не происхождением, а делами. Ленин тому ярчайший пример в истории.
Еще один объективно-сомнительный уголок на выставке – личные письма Ленина к Инессе Арманд и обратно. Расшифровок подлинников, представленных к ознакомлению, рядом найдено не было, а самостоятельно разбирать почерк Ильича или Арманд дело непростое. Кто-то из гостей выставки примется за расшифровку, а кто-то запомнит как “жареный” факт и пройдет дальше. Так и лежат они — эти без сомнения объективные документы, во-первых, рядом с письмами к законной жене Н.К. Крупской, а во-вторых, рядом с революционными воззваниями и судьбоносными для страны, а может и мира решениями. Зачем?
Еще, что не понравилось на выставке – это оформление выхода с экспозиции. Выход представлял собой длинный коридор, на стенах которого были развешаны картины с моментами из жизни В.И. Ленина. А сами стены были исписаны следующими вопросительными предложениями:
Ленин всегда живой?
Ленин всегда с тобой?
В горе, в надежде и радости?
Ленин в твоей весне?
В каждом счастливом дне?
Ленин в тебе и во мне?
Это слова из песни 1955 года Сирафима Туликова «Ленин всегда с тобой», только творчески переосмысленные устроителями выставки. Вопросительные знаки в конце утвердительных предложений Сирафима Туликова, наверное, очередная претензия на объективность. Мол, что посетитель, Ленин-то еще с тобой после нашей выставки или уже нет?
Понятное дело, что нельзя воспринимать слова песни Туликова буквально. Ленин умер 21 января 1924 года в Горках вследствие атеросклероза сосудов головного мозга — это исторический факт. Продолжает жить дело Ленина – дело освобождения труда от гнета и эксплуатации. Пока есть на Земле капитализм, дело Ленина, идеи марксизма-ленинизма осознанно или нет будут влиять на каждого человека. В горе наемного труда, в надежде на светлое будущее, в радости побед пролетариата, в каждом счастливом дне при социализме Ленин будет жить! Но разве выставка об этом говорит посетителям? Нет. Оттого и пишут на стенах такие глупые вопросы организаторы, как бы переспрашивая, не переборщили ли они с «объективностью»? Нет, не переборщили.
Это одна из самых безопасных для режима выставок, где максимально выхолощена революционная суть. Несмотря на красные стены с цитатами, выписанными из сочинений Владимира Ильича, выставка вызывает желание широко зевнуть. Жилет и кепка, лысина и прищуренный взгляд, шведско-германские и русско-еврейские корни, письма Арманд и Крупской — это еще не весь Ленин. Ленин — это революционная деятельность, Ленин — это практика марксизма в России. А на фотографиях и картинах Ленин стоит себе глядя в даль или поглаживает кошек, или председательствует на пленуме. Эдакий Ленин в статике, а не в динамике, вне процесса революционного действа. Даже цитаты, наверное, прошли известную цензуру:
“Есть… наша партия… каждую минуту она готова взять власть целиком”.
"Самое важное, чтобы мы прибыли в Россию как можно скорее… Дорог каждый день”.
“Наша тактика: полное недоверие никакой поддержки новому правительству”.
“Мы старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции”.
“Война не случайность не грех… а неизбежная ступень капитализма, столь же законная форма капиталистической жизни, как и мир”.
"Превращение современной империалистической войны в гражданскую есть единственно правильный пролетарский лозунг”.
“Не будь войны, Россия могла бы прожить годы и даже десятилетия без революции против капитализма”.
Ленин всегда живой?
Ленин всегда с тобой?
В горе, в надежде и радости?
Ленин в твоей весне?
В каждом счастливом дне?
Ленин в тебе и во мне?
Это слова из песни 1955 года Сирафима Туликова «Ленин всегда с тобой», только творчески переосмысленные устроителями выставки. Вопросительные знаки в конце утвердительных предложений Сирафима Туликова, наверное, очередная претензия на объективность. Мол, что посетитель, Ленин-то еще с тобой после нашей выставки или уже нет?
Понятное дело, что нельзя воспринимать слова песни Туликова буквально. Ленин умер 21 января 1924 года в Горках вследствие атеросклероза сосудов головного мозга — это исторический факт. Продолжает жить дело Ленина – дело освобождения труда от гнета и эксплуатации. Пока есть на Земле капитализм, дело Ленина, идеи марксизма-ленинизма осознанно или нет будут влиять на каждого человека. В горе наемного труда, в надежде на светлое будущее, в радости побед пролетариата, в каждом счастливом дне при социализме Ленин будет жить! Но разве выставка об этом говорит посетителям? Нет. Оттого и пишут на стенах такие глупые вопросы организаторы, как бы переспрашивая, не переборщили ли они с «объективностью»? Нет, не переборщили.
Это одна из самых безопасных для режима выставок, где максимально выхолощена революционная суть. Несмотря на красные стены с цитатами, выписанными из сочинений Владимира Ильича, выставка вызывает желание широко зевнуть. Жилет и кепка, лысина и прищуренный взгляд, шведско-германские и русско-еврейские корни, письма Арманд и Крупской — это еще не весь Ленин. Ленин — это революционная деятельность, Ленин — это практика марксизма в России. А на фотографиях и картинах Ленин стоит себе глядя в даль или поглаживает кошек, или председательствует на пленуме. Эдакий Ленин в статике, а не в динамике, вне процесса революционного действа. Даже цитаты, наверное, прошли известную цензуру:
“Есть… наша партия… каждую минуту она готова взять власть целиком”.
"Самое важное, чтобы мы прибыли в Россию как можно скорее… Дорог каждый день”.
“Наша тактика: полное недоверие никакой поддержки новому правительству”.
“Мы старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции”.
“Война не случайность не грех… а неизбежная ступень капитализма, столь же законная форма капиталистической жизни, как и мир”.
"Превращение современной империалистической войны в гражданскую есть единственно правильный пролетарский лозунг”.
“Не будь войны, Россия могла бы прожить годы и даже десятилетия без революции против капитализма”.
Это не все цитаты с выставки и расположены они в другом порядке, но что из них может почерпнуть случайный посетитель? Без знания основ марксистско-ленинской теории смысл цитат извращается или выхолащивается. Возможно, для исторически подкованных товарищей, конкретные документы, представленные в экспозиции, будут иметь научный интерес, да и только. Для среднестатистического обывателя выставка станет проходной, чего, в общем, организаторы и добивались.
С другой стороны интерес к Ленину как политической фигуре, к его делам есть. За то время, что автор данных строк был на выставке (около двух часов), залы экспозиции не пустовали. Приходили все новые и новые люди, разных возрастов, пола. Но самое главное, что большинство из них — молодые люди. Не «школьники», которыми сегодня манипулирует «оппозиция», а студенты и трудящиеся. Те, кто уже вышли из-под родительской опеки и на собственной шкуре испытывают все «прелести» капиталистической системы.
Возможно, данная выставка со скудным революционным наполнением, что сегодня вполне естественно, подтолкнет посетителей к самостоятельному изучению трудов Ленина, а изучение Ленина — к осознанию действительности через призму классовых интересов. Но скорее всего произойдет обратное. В лучшем случае после данной выставки зияющая пустота в головах обывателей сменится образом безвредной иконы Владимира Ильича, а революционер Ленин так и останется погребенным под спудом “объективных” документов.
Вот такую выставку о Ленине подарила нам буржуазия, а дареному коню в зубы не смотрят или смотрят? Ведь, конь может быть и Троянским.
С другой стороны интерес к Ленину как политической фигуре, к его делам есть. За то время, что автор данных строк был на выставке (около двух часов), залы экспозиции не пустовали. Приходили все новые и новые люди, разных возрастов, пола. Но самое главное, что большинство из них — молодые люди. Не «школьники», которыми сегодня манипулирует «оппозиция», а студенты и трудящиеся. Те, кто уже вышли из-под родительской опеки и на собственной шкуре испытывают все «прелести» капиталистической системы.
Возможно, данная выставка со скудным революционным наполнением, что сегодня вполне естественно, подтолкнет посетителей к самостоятельному изучению трудов Ленина, а изучение Ленина — к осознанию действительности через призму классовых интересов. Но скорее всего произойдет обратное. В лучшем случае после данной выставки зияющая пустота в головах обывателей сменится образом безвредной иконы Владимира Ильича, а революционер Ленин так и останется погребенным под спудом “объективных” документов.
Вот такую выставку о Ленине подарила нам буржуазия, а дареному коню в зубы не смотрят или смотрят? Ведь, конь может быть и Троянским.
Источник:
Еще крутые истории!
- Как наследники проучили банк, который не хотел отдавать вклад умершего отца
- Несколько интересных историй из жизни необычных личностей
2.СССР имел несколько стадий развития: от военного коммунизма к НЭПу, от НЭПа к социализму, от социализма к контрреволюции.
3.Из пятого и шестого пункта следует, что вы вор, если вас сожрут, то радоваться не будем, но и жалеть тоже.
- подмена понятий неизбежна при капиталистической общественно экономической формации. Однако классики учили использовать диалектический подход -социалистическая революция в РИ не возможна без буржуазной. Социализм рождается из капитализма, создающего для этого необходимые производственные силы и производственные отношения.
Хорошо вы не признаете социал-демократизм, однако практика СССР и диктатура одной партии показала так же свою несостоятельность. Как будем решать проблему не прохождения в партию Сталиных и Хрущевых, как избавиться от загнивания партийной верхушки и прихода Горбачева-Ельцыных?
Вставать второй раз на те же грабли?
"Если мы обратимся к истории нашей, русской Социалистической Революции, то увидим, что большевики-ленинцы победили потому, что действовали как раз такими методами, от которых Альенде добровольно отказался. Первым делом, были созданы "параллельные органы власти" - Советы. Одновременно создавались "гражданские вооруженные формирования" - Красная Гвардия." (Ц)
После этого читать не стал, человек истории не знает либо подтаскивает факты под свое виденье.
Не люблю когда люди обсуждают и рассуждают однобоко это говорит что им нужно донести до читателя одну цель, которую они преследуют. То есть они попросту не объективны.
Кстати я понял откуда вы копируете свои посты.
2. То, что Реми Мейснер знает историю лучше вас очевидно из ваших комментариев. Проведение аналогий попыток построения социализма не только уместно, но необходимо для анализа ошибок. Авторы, статьи коих я привожу, мне не принадлежат, но нахожу их точку зрения полезной, а указанные факты интересными.
3. Ваши упрёки в субъективности неуместны, учитывая ваше предвзятое восприятие материала. Пример тому статья Сёмина, в которой вы умудрились увидеть того чего там не было, но не заметили главного.
4. Не надо мне льстить. За всё время пользования интернетом не выложил в публичный доступ ни одного поста, не написал ни одной статьи или креатива, ибо не имею литературных, публицистических талантов, знаний по заданной теме и слишком ленив, чтобы всё это преодолеть.
5. Предлагаю вам марксисткой анализ ситуации ещё в одной латиноамериканской стране: https://prorivists.org/venezuela_experience/https://prorivists.org/venezuela_experience/
https://prorivists.org/https://prorivists.org/
http://www.proriv.ru/http://www.proriv.ru/
а теперь там постоянная выставка "авангардистов-педирастов" (не мое-Хрущева,я -за авангард).........ЛЕПОТА!!!!!!!!!!!;)
Таких как вы уму точно хватать не хочется. :)
Учите СОВРЕМЕННЫЙ русский язык, а не язык прабабушек.
"...Во всех случаях, когда без отрицательной частицы слово не употребляется..."
Или в вашем кругу употребляются "навидеть", "годовать", "доумевать", "домогать"?
Короче, "Если невежество есть блаженство, то вы сплошной оргазм."
Впрочем, продолжайте говорить, когда-нибудь вы скажете что-нибудь умное!
девочка, ну сходи уже в клуб, глотни маргариты пополам со спермой, поучи азербайджанцев русскАму Езыку в мужском туалете...Ну, развлекись уже...Там-то тупость третична (если не путаешь клофелин с противозачаточными, конечно). Чего на фишках-то торговать поддельным турецким IQ?
каких "таких"? Как ТС-лайкодрочер, переставляющий чужие посты с места на место? Он и на выставке-то этой не был.
Правда я проголосовать не успел комсомолец 1990 года.
Я не понимаю куда вы клоните, но хотите не хотите вы этого я хотел сказать что коммунистическая идея будет жить вне зависимости есть СССР или нет. То что сейчас якобы представляются "красными" на самом деле такими не являются.
левацкие идеи непотопляемы - это непреложный факт. Как инструмент парламентского плюрализма, заигрывания с плебсом, подпитки его страстишек и проч. и проч. вплоть до меркантильных и стяжательских интересов - да, разумеется. Вручать же мандат на повторение эксперимента этой всей внешне красной мрази не поторопятся даже отмороженные на всю пассионарную башку идиоты. И не потому даже, что "страшен русский бунт", а потому что нет пресловутых предпосылок)
В мире просто летает идея всеобщей справедливости, после гибели СССР успешно препарированная националистическими разногласиями обильно смочены глобализмом.
Такое ощущение что современный капитализм это верх развития человечества?
Напомню вам что смена эпох экономического развития человечества исторический факт и на сегодня капиталистическая экономика в чистом виде уже устарела.
Однако вам кажется что все пойдет по пути красного восстания??? А с чего бы? Так уж совпало что тоггда в 1917 году пришлось в России делать сразу две революции - заканчивать буржуазную по сносу сословий ( во Франции,Испании и Англии это протекало не менее кроваво) и вершить социалистическую.
Но теперь то этого не надо.
наоборот если у власти останется капитал маленькие Сирии и национальные бойни это еще ромашки в развитии человечества.
Хотелось бы услышать ваше мнение что же вас прельщает в стабильности капитализма и каковы его дальнейшие перспективы.
спасибо за комплимент - нет, не историк "ни хера", не аналитик, не блоггер и не раздавальщик лифлетов у метро с рекламой комми или навального. Вижу, что "маленькими Сириями" Вам методичные СМИ засрали мозги основательно. Сочувствую. Если смена властных приоритетов и произойдёт в России, то это, разумеется, никакого ассоциативного аналога с событиями вековой давности иметь не будет. Как, собственно, и с пресловутым "волеизлиянием масс". Если повторятся грабли гребаного ельцинизма, и наверх, к рулю, выплывет неореформаторское говно - приостановленный было развал продолжится. Массы? Полноте, они вкусили из корыта потребительства. Новые времена - новые посулы. За этим не станет. Что означает Ваша "справедливость"? Это фикция.
Власть может передаваться как угодно в РФ но это будет внутриэлитные разборки ибо другой силы на горизонте просто нет ( даже если "победят" прозападники это будет волеизъявление элит как когда то в 1990).
Развал будет опять же продолжаться пусть Путин хоть еще 6 сроков просидит - идей и целей нет. Их нет даже у США. Я про стратегические. Весь мир живет и управляется в режиме кризис менеджмента - долго так управлять нельзя и развиваться.
Массы пассивны говорите? Они были пассивны и в 60-70 и ничего не предвещало краха. Однако опять сыграли на справедливости и у Белого дома стояли отнюдь не люмпены.
Потому пусть справедливость фикция но она способна повести за собой особенно в кастовом обществе .
А так фикцией можно назвать все - правду, верность, любовь и далее по списку.
ах, вот оно что...А как долго, по-Вашему, нельзя "управляется в режиме кризис менеджмента" в планетарном масштабе? И каким образом, собственно, власти России могут на это повлиять? Их потенция несколько преувеличена медийными и политическими спекулянтами, не находите?
Есть только одна проблема - мыслители уровне Маркса-Ленина кончились. Посему надо возрождать и именно не политические процессы а общественно-моральные и идеологические.
Перед нами куча примеров как идеология словом и делом а не мечем побеждала народы.
Я кстати не оспариваю что социалистическо-коммунистические идеи в процессе приведут к чему то другому, я понимаю другое что если не идти в эту сторону будет нацизм или миф о золотом миллиарде станет явью.
Как вам жилось при СССР?
Хорошо
А сейчас?
А сейчас Отлично! Но я не против жить снова Хорошо.
Извините, но продолжительный эксперимент по экономической и ментальной советизации имел место именно здесь, на некогда 1/6 части суши.
Есть только одна проблема - мыслители уровне Маркса-Ленина кончились.(ц)
а велика ли потребность в новых "основоположниках"? Нынешние последыши, по сути - ревизионисты, с которыми последовательно боролись Сталин и Ко., Мао и Ко., Кастро & Кастро, ну и измельчавшее хрущёвоподобное.
Нынешние комми-имитаторы - идеологические импотенты в современном борделе с занавесками Первого канала.
Перед нами куча примеров как идеология словом и делом а не мечем побеждала народы.(ц)
потрудитесь извлечь из кучи пару примеров. Спасибо авансом.
социалистическо-коммунистические идеи (ц)
забавная тавтология)
А вы как считаете? Например недавнение предложение Швейцарии платить всем гарантированную оплату работающим и нет - это и есть социализм в чистом виде. Прогресс подошел к этому но дальше без понимания механизмов реформации общества и экономики ничего не получится, а вот куда пойдет эта реформация?! Сейчас я более склонен что все идет к империализму с кастовым укладом элит.
Я вам про сегодняшних выше и писал что это левая фракция ЕДРА.
Ну вспомните как христианство превращалась в религию Европы, опять же победа буржуазии над феодализмом - доказала делом что способнее и выгоднее в конец разорив феодалов.
Я не понимаю что значит ревизионисты если условия при которых написан Капитал Маркса уже изменились и даже Сталинские "Чего хотят капиталисты" уже не торт.
Это не тавтология это разногласия сложившиеся еще на 2-м Интернационале о способе построения нового общества и строя.
возможно, у большой, но у не бОльшей. Как бы цинично это ни прозвучало, но большинству рядовых ностальгантов по Союзу уже 60+, деменция, знаете ли. Если, конечно, не брать в расчёт тех, кто пускает по Союзу сопли, не вытертые вовремя родителями - таких пруд пруди. Но им невдомёк, что их воспоминания о СССР, как о педальных лошадках и "самом вкусном" пломбире за 48 копеек - это не совсем аргумент в пользу социализма) Философствовать (не совсем понимаю, что Вы имеете в виду, но ладно) и сплачиваться, конечно, можно. Можно даже спроворить симбиоз либеральных и коммунистических идей (примеры есть). Можно, разумеется, всё. Можно, например, запостить "мне 103 года, я ветеран ВОВ. Я требую повторить Зимнюю войну с белофиннами!!!"
Философствовать и сплачиваться, нда-с...
в чистейшем. И в Бахрейне социализЬм....
Спасибо, посмеялся...Давно были в Швейцарии? Я три недели назад. Да-с, соцЬялизм....
А истина такова что начиная с 1991 года страна под названием РФ в час по чайной ложке сливает социальные обязательства государства перед народом и при всех за и против в скором времени молодежь будет самой обделенной частью страны, ну а дальше градус пассионарности будет только закипать. Тут загвоздка одна - куда пойдет этот процесс, а вот об этом нужно думать сейчас.
ну, Ваш декадентский анекдот имеет успех, разумеется, у определенной аудитории. Я не спорю.
Вы понимаете что это супер достижение человечества - ты можешь работать или нет но государство гарантировано обеспечивает тебя необходимым!
Это и была одна из задач утопистов. Это был стимул социалистов настолько улучшить производительность труда что бы хватало всем.
Прям Егор Летов - Я всегда буду против.
Возможно анархия ваш идеал?
А истина такова что начиная с 1991 года (ц)
бросьте Вы уже эту пафосную чушь. Молодёжь не собирается разбираться, что было "с 1991 года...", если, конечно, под "молодёжью" Вы не понимаете сорокалетних жлобков, впитавших говно безвременья и бл*дский слоган "выживали как могли" и сурковскую "молодую гвардию", умеющую целовать в жопу власть и получающую соответствующие профиты и перспективы жрать из кормушки.
Ладно, наскучило это "ни о чём".
До свидания и доброй пятницы.
совершенно согласен. Я туп и потому презираем. И поплавок. Бормотание моё прошу списать на сезонное обострение. Коммунистические здравницы найдёте на любом профильном сайте - повторять не могу - блюю-с, увы.
За сим...И проч...