35712
8
1 октября 2017 года 64-летний Стивен Пэддок с 32-го этажа гостиницы Mandalay Bay открыл огонь по 22-тысячной толпе, собравшейся на фестивале кантри-музыки в Лас-Вегасе. Это убийство стало самым массовым в истории США: 58 человек были убиты, более 570 ранены. Пэддок покончил с собой еще до прибытия полиции. От подозрительных денежных переводов до семейных тайн, перед вами 7 любопытных фактов о стрелке из Лас-Вегаса.
7. Сначала Пэддок застрелил представителя службы безопасности отеля
За 6 минут до массового убийства пенсионер застрелил представителя службы безопасности отеля. Иисус Кампос поднялся на 32 этаж Mandalay Bay после сигнала о том, что дверь одного из номеров оставлена открытой. Услышав странные звуки, доносившиеся из номера Пэддока, охранник постучался в дверь и тут же получил пулю. Кампос успел сообщить по рации о случившемся, тем самым упростив поиск стрелка.
×
6. Стрелок планировал еще несколько атак в других городах
Во время расследования было установлено, что убийца забронировал номера в отеле Blackstone в Чикаго и в Ogden в Лас-Вегасе на время проведения крупных фестивалей Lollapalooza и Life is Beautiful. Также 64-летний пенсионер искал обзорные площадки рядом со стадионом Фенуэй Парк и Центром искусств в Бостоне.
5. Его отец входил в список 10 самых разыскиваемых ФБР преступников
Патрик Бенджамин Пэддок, известный в криминальных кругах как "Большой Папочка", был грабителем банков и психопатом, скрывавшимся от полиции восемь лет. В 1960 году его наконец поймали и отправили в тюрьму на 20 лет. Так что именно от отца Стивен унаследовал психическое заболевание.
4. У преступника было найдено более 40 единиц оружия
У стрелка было найдено 23 единицы оружия в номере отеля и 19 единиц дома. В Mandalay Bay Пэддок пронес десять чемоданов с оружием и боеприпасами. Его арсенал включал полуавтоматические винтовки Colt AR-15 и ее модификации (FN-15, DDM4), автомат Калашникова и модификации. Убийца оснастил двенадцать из принадлежащих ему винтовок специальным прикладом, чтобы вести автоматический огонь.
3. Пэддок довольно часто проявлял агрессию к своей подруге на людях
Во время допроса Мэрилу Дэнли уверяла, что знала Стивена как доброго, заботливого и тихого человека. Но сотрудники Starbucks в городе Мескит, штат Невада, где жил преступник, описывают отношения пары иначе. Очевидцы рассказывают, что Пэддок часто при всех оскорблял Дэнли и был крайне несдержан.
2. Незадолго до стрельбы убийца перевел 100 тысяч долларов на банковский счет на Филиппинах
За две недели до стрельбы в Лас-Вегасе Пэддок отправил свою 62-летнюю подругу Дэнли на ее родину - Филиппины. Спустя несколько дней он перевел на карточку женщины 100 тысяч долларов и велел потратить деньги на строительство дома для ее семьи. Тогда Мэрилу решила, что таким образом возлюбленный хочет расстаться с ней.
1. Азартный игрок, спускавший тысячи в казино
Пэддок сколотил себе состояние в 2 млн долларов на инвестициях в недвижимость. Будучи азартным игроком, он делал ставки в казино на десятки тысяч долларов. Пенсионер посещал эксклюзивные игровые VIP-турниры в Лас-Вегасе, где выигрывал и проигрывал шестизначные суммы. Сотрудникам казино он не нравился, поскольку "вел себя так, будто все работают на него, и он самый главный", да и мгновенно терял самообладание, если что-то шло не по его плану.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Чарльз Мэнсон нервно курит в сторонке: 5 самых страшных психопатов-убийц Америки
- Парадоксы, ставящие ум в тупик
- 20 правдивых фактов, которые вы, возможно, не хотели знать
- 16 фактов о Джейсоне Стэйтеме
- 15 фактов, которых мы не знали о пользователях Apple
Не надо выдумывать. Я рядом с США живу, семья у меня вообще там, у моего брата оружия - 7 пистолетов и 3 полуавтомата, я знаю о чем пишу.
Повторяю - в Штатах автоматическое оружие сейчас запрещено. ЗА рядом исключений, под которые обычный человек не попадает.
Впрочем, оставайтесь при своем мнении, мне все равно.
Что до перепродать - идем вот сюда и читаем: https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_by_statehttps://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_by_state.
Как прочтете - можно поговорить.
Он позволяет вести автоматический огонь из полуавтоматического оружия, за счет отсутствия жесткого упора самой винтовки - отдача от выстрела смещает ее назад, затем пружина в прикладе толкает обратно. Если при этом держать палец на крючке, будет сделан следующий выстрел. В принципе, это позволяет вести огонь со скорострельностью, близкой к армейским вариантам. Поищите, на ютубе есть куча обзоров на эту приблуду. Я отслужил с М4 и меня смущает немного другое - при скорострельности М4 или близкой к оной, магазин на 30 патронов улетает за 1.5-2 секунды - поэтому солдат учат работать одиночными, а к автоматическому огню прибегать только в крайнем случае. Магазин на 100, фигурирующий на фотках - секунд 5-6 максимум. В видео ведутся очереди по 8-10 секунд.
Ну, и в целом, там дистанция между 400 и 600 метров до площадки. Разброс длинных очередей на таком расстоянии, да еще с этим прикладом - дикий. Лично у меня не очень стыкуется выбор позиции с выбранным темпом стрельбы - на том же тубе лежал разбор местности от проф. стрелка, с указанием гораздо более удобных, эффективных и менее палевных позиций для автоматического огня. Очень странно, что человек, тщательно готовивший "операцию" и провезший тучу обвешенных стволов, не обдумал такую базовую вещь.
Почему он стрелял так как стрелял, и откуда он стрелял - надеюсь следствие разберется. Не надо забывать, у него в плане психики еще и наследственность плохая, может это сыграло.
В целом, вопросов набегает довольно приличное количество и сомнительно, что следствие по делу ответит хотя бы на половину.
А то я знаю к чему это ведет - Путин взорвал дома перед выборами, а пиндоссы башни-близнецы. Здесь, видимо, скоро договорятся до того, что это фбрэровцы с фсбэшниками и игиловцами бойню устроили и всё свалили на больного старика.
З.Ы. Бритва Оккама, это методологический принцип. Он не определяет верность более простых объяснений, а всего лишь устанавливает порядок логического рассмотрения оных. Это так, на заметку.
А если и этого вам не достаточно - посмотрите как расследуются реальные авиакатастрофы. И уж поверьте, у людей, которые этим занимаются, гораздо больше опыта, чем 10-15 лет и никто из них не возьмет на себя ответственность делать выводы по одному видео. Поэтому все ваши и т.п. гипотезы смешные и наивны. Я таких "гипотез" напридумываю десятки, а то и сотни, а потом буду говорит, что у меня опыт 10-15 лет и докажите что не так, а если не верите - вы зомбированы СМИ.
До этого тоже не слышал про такое. Реально за счет механизма приклада из полуавтомата позволяет стрелять очередями. На ганзе подробно обсудили уже
Учите матчасть...
А вот по воду легализации огнестрела можно поговорить.
или дальше понимающе вздохнут и проронят сочувственную слезу).
Это не правда.
А в том, что совпадает - в России гораздо строже всё.
В случае применения огнестрела - в России, применивший оный огнестрел, сядет с вероятностью 70+%, в Империи Зла - наоборот, с вероятностью 70+% Не сядет.
Вот и вся разница.
А последний ваш аргумент это вааще жыр. рыбий. офигеть ублюдочное правоприменение спасет от масшута. Прямо в США, если бы он не застрелился, то его бы спейсназеры поймали и начали бы по голове гладить. Чушь-то не несите. А если вы как большой плюс России пытаетесь показать то, что законопослушный гражданин в случае применения оружия для самообороны от отморозков присядет, то это как-то слабенько, да.
"У стрелка было найдено 23 единицы"
23+19 = 42 > 40.
Что не так и при чем тут соседи?
Вот нифига не поверю, что у него всё ровно было, и вдруг с глузда съехал.
Так что сравнение некорректно. Закрывать всю семью из-за одного человека-это ли не СССР в 30-е, такое советуешь?
Толерантность в США-ты вообще не понимаешь о чем говоришь. Там не позволят себе вещи, которых пруд пруди здесь и могут позволить себе то, что здесь кошмар и дикость. У нас гаишник может уговаривать часами пьяную даму выйти из машины, а там она перелом может схлопотать за неповиновение. Здесь могут в 3 ночи выломать дверь, всю семью выкинуть на улицу и положить лицом в асфальт-а там нет. Другая страна, свои правила и им же их устанавливать и друг друга осуждать. Мы-сторонние наблюдатели
Всё бывает, сделаем скидку, мой спич о другом: ЧЕСТНО ЭТО ВСЁ????
У нас предотвращают теракты. И это не только прослушка телефонов на "аллах акбар" и "бомба". Отсюда и вопрос - как проглядели? Скрытен был настолько?
Какой убийца-одиночка станет аллахать или бомбить кому-то?
Поэтому я это и не называю терактом, теракт-нечто спланированное, часто несколькими лицами с определенной целью, их связи можно проследить и выявить. А здесь банальное массовое убийство, что там у него щелкнуло неизвестно. Такое хрен проследишь, единственное-как гору оружия смог протащить в номер. С другой стороны номер у него непростой, а металлодетекторов в отелях Вегаса вообще нет. И вряд ли появятся.
-тем, кто потерял близких, горе
-Тем, кто за чертой отчаяния, бедности.
-По религиозным убеждениям.
-Шантажом.
Ни одна эта категория ни про него.
Умный, обеспеченный, детей нет.
Опять же оружие не дает ум, а его отсутствие не лишает его-это насчет быдла)
Ты США плохо знаешь, они не будут лишать себя жирного куска, не будут убивать целую индустрию и то, чем они гордятся-запрещая продажи.
И еще у них есть культура ношения оружия, то, чего нет у нас. И адекватные законы и взаимоотношения с правоохранительными органами, прописанные до малейших деталей-и все это работает. А продажу отменять бесполезно-в стране столько оружия у частных лиц, сотни стволов у семей, все сразу в черный рынок уйдет.
Будет запрет на ношение оружия? (не на продажу) Возможно, в каких-то зонах сделают. Но выгоды в этом экономической никто не получит-только убытки ( контроль этого всего, и пресечение нарушений).
Скорее всего: повысят безопасность. Чтобы не тащили такие арсеналы в номера. Вот и все.
Главный мотив-про быдло-тоже крайне сомнителен. Большинство американцев и так представляют из себя то, что в них хочет видеть их правительство. Законопослушные, патриотичные, мало интересующиеся делами вне страны, хотя и неплохие туристы, и считающие, что собака виляет хвостом, а не наоборот.
Ну не переубедил-и ладно.
В Вегасе я был в этом феврале, кстати. Город-праздник, но меня больше Гранд-Каньон интересовал.
Пружина возвращает оружие в первоначальное положение, и если палец остаётся на месте, то получается что СК упирается в палец и происходит следующий выстрел.
Замена частей автоматики оружия у них не законна, а вот подвижный телескопический приклад с пружиной внутри, под действие этого закона не попадает.