25667
6
Это обычное дело, когда в разговорах и спорах о Советском времени периодически возникают "колбасные диспуты".
Нет ничего плохого или странного в том, что взрослые люди отлично помнящие прежние времена, сравнивают их с нынешними. Так было всегда и так будет всегда.
Нет ничего плохого или странного в том, что взрослые люди отлично помнящие прежние времена, сравнивают их с нынешними. Так было всегда и так будет всегда.
И, в конце концов, не имеет большого значения, какая "Докторская" была вкуснее — та, Советская, или нынешняя, российская. Это ерунда.
Конечно, нынешние Москва или Питер внешне выглядят гораздо более нарядно, чем раньше. А магазинные прилавки, опять-таки внешне — куда более привлекательны.
Да, на мой субъективный взгляд, качество старых Советских товаров, услуг и продуктов было неизмеримо выше. Но, ещё раз, это моё, личное мнение. И соглашаться с ним необязательно.
Дело тут совсем в другом.
В СССР было немало проблем. Многие из них были достаточно серьёзными, они раздражали людей, вызывали критическое отношение к режиму, и это тоже естественно.
Как и подавляющее большинство моих ровесников, я не был не только коммунистом, но даже обычным сторонником Советской власти в те далёкие времена.
Хотя, должен признаться немедленно: ни тогда, ни, тем более, сейчас, критика Маркса, Ленина или Сталина не приходила мне в голову. Я не знал, что такое реальный капитализм, но строить его и жить при нём я не хотел. Это правда.
Конечно, нынешние Москва или Питер внешне выглядят гораздо более нарядно, чем раньше. А магазинные прилавки, опять-таки внешне — куда более привлекательны.
Да, на мой субъективный взгляд, качество старых Советских товаров, услуг и продуктов было неизмеримо выше. Но, ещё раз, это моё, личное мнение. И соглашаться с ним необязательно.
Дело тут совсем в другом.
В СССР было немало проблем. Многие из них были достаточно серьёзными, они раздражали людей, вызывали критическое отношение к режиму, и это тоже естественно.
Как и подавляющее большинство моих ровесников, я не был не только коммунистом, но даже обычным сторонником Советской власти в те далёкие времена.
Хотя, должен признаться немедленно: ни тогда, ни, тем более, сейчас, критика Маркса, Ленина или Сталина не приходила мне в голову. Я не знал, что такое реальный капитализм, но строить его и жить при нём я не хотел. Это правда.
Вместо этого мне очень хотелось принять участие в реформации Советского социализма или, хотя бы, просто понаблюдать за ней со стороны.
И раньше, и сейчас я был и остаюсь убеждённным в бесспорной правоте основоположников, наших Отцов-основателей.
С той лишь разницей, что если тогда, в молодости, мои размышления были абстрактно теоретическими, то сейчас, спустя много лет, они стали вполне осознанными и практическими.
Живя в Советском Союзе, я не был коммунистом. Пожив в современной России, я им стал.
Это выглядит парадоксально! Человек, которого, как и большинство его современников, предельно раздражали очереди, дефицит, множество ограничений и другие очевидные всем недостатки того времени, сегодня, когда именно этих проблем нет, вдруг стал сторонником и защитником той системы, когда они были.
И, как я давно успел заметить, не я один. Таких людей стало множество.
Людей, согласных со мной, оказалось даже больше, чем я ожидал.
А ведь все они тоже когда-то стояли в очередях! Тоже возмущались и раздражались! Тоже жаждали перемен! Что же сегодня заставляет их с такой энергией поддерживать мои и прочие статьи, явно позитивные по отношению к Советскому Союзу?
Или все они тоже "старики, выжившие из ума"?
А единственный в России нобелевский лауреат Ж. Алфёров — тоже?
И раньше, и сейчас я был и остаюсь убеждённным в бесспорной правоте основоположников, наших Отцов-основателей.
С той лишь разницей, что если тогда, в молодости, мои размышления были абстрактно теоретическими, то сейчас, спустя много лет, они стали вполне осознанными и практическими.
Живя в Советском Союзе, я не был коммунистом. Пожив в современной России, я им стал.
Это выглядит парадоксально! Человек, которого, как и большинство его современников, предельно раздражали очереди, дефицит, множество ограничений и другие очевидные всем недостатки того времени, сегодня, когда именно этих проблем нет, вдруг стал сторонником и защитником той системы, когда они были.
И, как я давно успел заметить, не я один. Таких людей стало множество.
Людей, согласных со мной, оказалось даже больше, чем я ожидал.
А ведь все они тоже когда-то стояли в очередях! Тоже возмущались и раздражались! Тоже жаждали перемен! Что же сегодня заставляет их с такой энергией поддерживать мои и прочие статьи, явно позитивные по отношению к Советскому Союзу?
Или все они тоже "старики, выжившие из ума"?
А единственный в России нобелевский лауреат Ж. Алфёров — тоже?
×
А лучший современный российский кинорежиссёр, автор "Собачьего сердца" и "Мастера и Маргариты" В. Бортко — тоже?
А ехидная и злая умница Гоблин Дмитрий Пучков? А воюющий в Донбассе с киевской нечистью З. Прилепин?
И это только первые имена, которые пришли мне на ум. В действительности им нет числа.
Я безусловно сторонник и защитник "левой идеи". Но я совсем не фанатик. И все люди, которых я перечислил — тоже не фанатики! Отнюдь!
Поэтому с лёгкостью признаю: да, в СССР было множество проблем! Назвать Советский Союз раем на Земле нельзя. И любой, кто так скажет, будет лжецом.
Но при всех реальных и серьёзных проблемах, имевших место в те годы, было в том времени что-то такое, чего больше нет не только в России, но и где-либо ещё.
А ехидная и злая умница Гоблин Дмитрий Пучков? А воюющий в Донбассе с киевской нечистью З. Прилепин?
И это только первые имена, которые пришли мне на ум. В действительности им нет числа.
Я безусловно сторонник и защитник "левой идеи". Но я совсем не фанатик. И все люди, которых я перечислил — тоже не фанатики! Отнюдь!
Поэтому с лёгкостью признаю: да, в СССР было множество проблем! Назвать Советский Союз раем на Земле нельзя. И любой, кто так скажет, будет лжецом.
Но при всех реальных и серьёзных проблемах, имевших место в те годы, было в том времени что-то такое, чего больше нет не только в России, но и где-либо ещё.
Задумывaлись ли вы о двух, всего двух крайне показательных эпизодах нашей Советской истории?
1. В результате, как теперь известно, скоординированных усилий, Запад в лице США сумел обвалить цену на нефть настолько, что приток валюты в казну Союза практически сошёл на нет. В условиях тотальной экономической блокады это означало катастрофу для бюджета.
Это началось в конце 70-х — начале 80-х годов. Было ясно, что государство будет вынуждено поднять цены на ряд товаров, чтобы хоть как-то скомпенсировать потери.
Цены поползли вверх. Подорожали хрусталь, ковры, автомобили, некоторые виды деликатесных товаров, алкоголь и сигареты.
Как экономист, могу ответственно утверждать, что если бы правительство СССР всего на пятак(!) увеличило отпускные цены на хлеб и хлебобулочные изделия по всей стране, бюджет бы бы сведён с профицитом, несмотря на сокращение валютных поступлений.
Но для ненавистных коммунистов повысить цену на хлеб даже на грош оказалось невозможным. Даже ценой существования страны! Об этом не могли и подумать!
2. А спустя несколько лет, в августе 1991 года эта же власть так и не смогла выстрелить в народ, сошедший с ума. И ушла.
Карандаш прыгал в руках Янаева, откровенно нервничали все участники т.н. ГКЧП. Хотя их целью было не развалить Союз, а спасти его! А их мучили страх и совесть! Ведь они, пусть всего на несколько дней, но вырвали власть из рук Горбачёва.
А вот в руках ельцина, кравчука и шушкевича карандаши не прыгали. Они подписали Союзу приговор весело и непринуждённо, спокойно. Под водочку.
Кто из вас смотрел вчерашний сюжет в "Вестях" о школьной форме?
Я не считаю себя бедным человеком. И, будь у меня дети школьного возраста, я заплатил бы за эту форму требуемые сегодня 6, 7, 10 или больше тысяч рублей!
Но ведь 10 тысяч — это треть средней зарплаты по стране! И это только форма! А учебники? А ранец? А всё прочее, что так необходимо малышам?
Не имею ничего против того, чтобы игровые приставки, забавы и безделушки стоили больших денег! Это справедливо! Без них можно жить.
А без школы можно?
Это началось в конце 70-х — начале 80-х годов. Было ясно, что государство будет вынуждено поднять цены на ряд товаров, чтобы хоть как-то скомпенсировать потери.
Цены поползли вверх. Подорожали хрусталь, ковры, автомобили, некоторые виды деликатесных товаров, алкоголь и сигареты.
Как экономист, могу ответственно утверждать, что если бы правительство СССР всего на пятак(!) увеличило отпускные цены на хлеб и хлебобулочные изделия по всей стране, бюджет бы бы сведён с профицитом, несмотря на сокращение валютных поступлений.
Но для ненавистных коммунистов повысить цену на хлеб даже на грош оказалось невозможным. Даже ценой существования страны! Об этом не могли и подумать!
2. А спустя несколько лет, в августе 1991 года эта же власть так и не смогла выстрелить в народ, сошедший с ума. И ушла.
Карандаш прыгал в руках Янаева, откровенно нервничали все участники т.н. ГКЧП. Хотя их целью было не развалить Союз, а спасти его! А их мучили страх и совесть! Ведь они, пусть всего на несколько дней, но вырвали власть из рук Горбачёва.
А вот в руках ельцина, кравчука и шушкевича карандаши не прыгали. Они подписали Союзу приговор весело и непринуждённо, спокойно. Под водочку.
Кто из вас смотрел вчерашний сюжет в "Вестях" о школьной форме?
Я не считаю себя бедным человеком. И, будь у меня дети школьного возраста, я заплатил бы за эту форму требуемые сегодня 6, 7, 10 или больше тысяч рублей!
Но ведь 10 тысяч — это треть средней зарплаты по стране! И это только форма! А учебники? А ранец? А всё прочее, что так необходимо малышам?
Не имею ничего против того, чтобы игровые приставки, забавы и безделушки стоили больших денег! Это справедливо! Без них можно жить.
А без школы можно?
Героиня того сюжета сказала со странным выражением в голосе, что сегодня собрать ребёнка в школу и родить его обходится примерно одинаково в финансовом смысле.
Это означает, что в России есть огромное число людей, которым собрать ребёнка в школу — проблема непосильная!
А это, в свою очередь, означает, что сама школа стала роскошью! Ведь помимо дороговизны этих сборов есть и другие. Уже в самой школе!
И вместо радости и лёгкости, с которыми собирали в школу нас наши мамы и папы 50 лет назад, сегодня родители в муках морщат лоб, тайком от детей пересчитывая в кошельке последние рубли.
И стараясь не думать при этом, что будет, если они или, не дай Бог, их дети заболеют. Потому что тогда денег уже не хватит точно!
Наличие деликатесов в глуши в то время, как они отсутствовали в столичных центрах, говорило о явныx перекосах в планировании и снабжении, которые имели место в Союзе повсеместно.
Эта проблема была вызвана чиновной глупостью, чьей-то начальственной дурью. Но она не была системной. И при наличии желания, профессионализма и здравого смысла исправить этот и другие подобные перекосы было вполне возможно.
Школьная форма за неподъёмные деньги в современной России — не перекос. Это системная проблема. Это и есть капитализм в чистом виде.
И его нельзя исправить.
Это означает, что в России есть огромное число людей, которым собрать ребёнка в школу — проблема непосильная!
А это, в свою очередь, означает, что сама школа стала роскошью! Ведь помимо дороговизны этих сборов есть и другие. Уже в самой школе!
И вместо радости и лёгкости, с которыми собирали в школу нас наши мамы и папы 50 лет назад, сегодня родители в муках морщат лоб, тайком от детей пересчитывая в кошельке последние рубли.
И стараясь не думать при этом, что будет, если они или, не дай Бог, их дети заболеют. Потому что тогда денег уже не хватит точно!
Наличие деликатесов в глуши в то время, как они отсутствовали в столичных центрах, говорило о явныx перекосах в планировании и снабжении, которые имели место в Союзе повсеместно.
Эта проблема была вызвана чиновной глупостью, чьей-то начальственной дурью. Но она не была системной. И при наличии желания, профессионализма и здравого смысла исправить этот и другие подобные перекосы было вполне возможно.
Школьная форма за неподъёмные деньги в современной России — не перекос. Это системная проблема. Это и есть капитализм в чистом виде.
И его нельзя исправить.
Страх заболеть и остаться один-на-один со своим горем без денег и без помощи со стороны — это тоже системная проблема.
Бесконечная сериальная муть на ТВ, безвкусица, пошлость, голые задницы в театре и гей-парады, жуткое враньё в СМИ, повальное воровство — всё это СИСТЕМНЫЕ проблемы.
Их не решить в условиях капитализма. Нет таких чиновников, которых надо уволить, чтобы подешевела школьная форма или медицина.
Отвратительные по низости и вульгарности спектакли, тупые фильмы, дутые "новости", наркотики, афёры и мошенничества, которые всплыли на поверхность грязной пеной, есть явления, имманентно присущие капитализму. Любому, не только российскому.
Наш, отечественный капитализм, отвратителен вдвойне, поскольку был создан товароведами и зав.магами, фарцовщиками и диссидентами, бездарными, как пробка, политиканами и демагогами, уничтожавшими Союз не из политических а из личных, местнических побуждений. Они мстили системе, которая больно била их по рукам.
Они никогда не могли ничего создать. Ни тогда, когда дрожали от слов ОБХСС или КГБ, ни сейчас, когда им уже никто не мешает.
Бессмысленное общество, которое они построили, состоит из бесконечных нелепостей, пошлых кривляний и неслыханной лжи, такой, о которой я лично в Советское время даже не подозревал.
Результатом всех этих "демократических преобразований" стало критическое количество злобы и апатии, переходящих друг в друга.
Поэтому лицо Росии сегодня — не Микаэл Таривердиев или Давид Тухманов, а Тимати или "рэпер Гнойный".
Не Паша Ангелина, а Мара Багдасарян.
Поэтому о Россию вытирают ноги все, кто ещё вчера боялся пискнуть!
Поэтому без национального флага выступают российские спортсмены, а премьер-министр страны не видит в этом никакой проблемы.
Всё это — звенья одной и той же цепи.
Страна утратила уважение к себе. Это должно было случиться в обществе, в котором больше нет Справедливости и Правды.
Бесконечная сериальная муть на ТВ, безвкусица, пошлость, голые задницы в театре и гей-парады, жуткое враньё в СМИ, повальное воровство — всё это СИСТЕМНЫЕ проблемы.
Их не решить в условиях капитализма. Нет таких чиновников, которых надо уволить, чтобы подешевела школьная форма или медицина.
Отвратительные по низости и вульгарности спектакли, тупые фильмы, дутые "новости", наркотики, афёры и мошенничества, которые всплыли на поверхность грязной пеной, есть явления, имманентно присущие капитализму. Любому, не только российскому.
Наш, отечественный капитализм, отвратителен вдвойне, поскольку был создан товароведами и зав.магами, фарцовщиками и диссидентами, бездарными, как пробка, политиканами и демагогами, уничтожавшими Союз не из политических а из личных, местнических побуждений. Они мстили системе, которая больно била их по рукам.
Они никогда не могли ничего создать. Ни тогда, когда дрожали от слов ОБХСС или КГБ, ни сейчас, когда им уже никто не мешает.
Бессмысленное общество, которое они построили, состоит из бесконечных нелепостей, пошлых кривляний и неслыханной лжи, такой, о которой я лично в Советское время даже не подозревал.
Результатом всех этих "демократических преобразований" стало критическое количество злобы и апатии, переходящих друг в друга.
Поэтому лицо Росии сегодня — не Микаэл Таривердиев или Давид Тухманов, а Тимати или "рэпер Гнойный".
Не Паша Ангелина, а Мара Багдасарян.
Поэтому о Россию вытирают ноги все, кто ещё вчера боялся пискнуть!
Поэтому без национального флага выступают российские спортсмены, а премьер-министр страны не видит в этом никакой проблемы.
Всё это — звенья одной и той же цепи.
Страна утратила уважение к себе. Это должно было случиться в обществе, в котором больше нет Справедливости и Правды.
Источник:
Ссылки по теме:
- Контрасты есть везде, но в России их просто кладезь!
- Душевные фотографии женщин из российских деревень, в которых всё по-настоящему
- Жизнь в самом северном поселке России
- Москва и москвичи. Как живёт деревня - тёзка столицы
- Вот почему Россия показала класс на Олимпиаде!
реклама
не, отдельные коммуны (т.е. "общества", члены которых живут по коммунистическим принципам) возможны, но только ВНЕ общества вцелом. Полностью же общество на путь коммунизма нельзя поставить в принципе.
первобытно-общинный коммунизм -- возможен, но это работает только в маленьком сообществе, причём находящемся реально в "диком" состоянии, когда нет производства и не делаются запасы, когда нет сельского хозяйства и животноводства. То есть, людям нечего делить "на перспективу".
"военный коммунизм" теоретически возможен в условиях тотальной мобилизации, но, по сути, нихера это не вид коммунизма, от него только видимость была. Скорее, это что-то вроде той структуры, какая используется внутри армии (любой армии любой страны, они все одинаковые).
Реально же коммунизм, с его определяющим лозунгом "от каждого по способностям, каждому по потребностям" бессмысленнен: потребности человека безграничны, а "способность работать" мигом превратилась бы в "неспособность откосить".
Насчёт капитализма - мы настоящего так и не увидели. То что есть сейчас - паханат, олигархат, мафия, как угодно - но не капитализм. Проблема моего поколения (я родился в 70-м) - мы не видели настоящего коммунизма-социализма, мы не видели настоящего капитализма. Кому верить?
Да, при царе лучше было. Тогда у меня ещё стоял. (с)анекдот
В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...
Другой волк представляет добро мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь."
Желаете видеть только грязь, коррупцию и разруху?
Это была первая страна в мире с попыткой
ориентировать государство на заботу о людях.
Плохо ли, хорошо ли, но она пыталась!
Нашим предкам - героям, слава!
Если правда восторжествует,
эта страна воскреснет и вернётся!
Источник:
Это главное для людей! Я знал: после садика, пойду в школу, потом институт и после у меня обязательно будет работа! и никто меня с нее не сократит, не уволит! Не понравится эта пойду на другую. Женюсь, получу(бесплатно) жилье. (досюда все сбылось отлично). Дальше хуже! Меня 2 раза сокращали, оптимизировали, пока работаю. (В СССР- была бы достойная пенсия) щас если я не работал бы сдох бы с голоду, потом, что все на коммуналку уйдет. В анал такую страну!
Из моих знакомых и родственников бесплатное жильё от государства получили, за всё советское время, процентов десять. Кто-то ПОКУПАЛ жильё (да, КУПИТЬ можно было и тогда), кто-то получал его по наследству... Например, моя двоюродная тётка живёт в полученном от предков доме, в 1930х годах перестроенном из каретного сарая купца такого-то...
Не зря в 1986м году Горбатый пиарился с программой "каждой советской семье -- квартиру к 2000му году!".
и вот, почитайте:
http://fritzmorgen.livejournal.com/839873.htmlhttp://fritzmorgen.livejournal.com/839873.html
Ничего не вернуть, память уйдёт вместе с нами...
Всем читать тут:http://zlobnig-v-2.livejournal.com/199083.htmlhttp://zlobnig-v-2.livejournal.com/199083.html
+1. Я так же недоумеваю, хотя у нас прежний мэр успел садик построить и открыть. Но с тех пор достижений нет. Хотя... в этом году асфальт закатали летом, а не зимой. на фоне всего прочего - офигенное достижение
Уже пора бы ...
моё мнение!
Спасибо нашел тезку почитал вот это - https://agitblog.ru/articles/servisno-torgovyij-proletariat.htmlhttps://agitblog.ru/articles/servisno-torgovyij-proletariat.html
И знаете пришло на ум "В общем он прав" однако его экономические познания все же низковаты а выводы не однозначны.
В моем понимании все, что пока мы можем, это своими силами удерживать интеллектуальный уровень себя и своих детей. Не превращаться в безумное стадо. Хотя правительство над этим работает в поте лица. Целенаправленно душит образование, промывает мозги религией и потреблядством. Сделать так, чтобы не комфортно было было чиновникам общаться с народом. Лично я дал просраться отделу образования, когда выбивал детсад через прокуратуру.
А в остальном пока ждать. Если сильно перетянут гайки, резьбу сорвет. Жалко только людей, которые сгорят в этом.
Учимся у Бендера
Граждане! сказал Остап, открывая заседание. Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
Красиво составлено, решил он, под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи почет! Не вышло мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом .
Всегда умиляли такие секты - вернем себе молодость 2.0.
Смотрим с 6:48, Путин лично говорит, что уважения нет! А ты и дальше высирай свои коменты о том, что Россия снова великая и могучая, благодарая Путину...
Вы свои политические взгляды, озвученные за бутылкой водки, хотя бы проверяли, когда протрезвеете. А не утверждали, как ах*енно у нас в стране. Для здравомыслящих людей ваши тупые речи - это насмешка в лицо.
P.S. Не могу не согласиться с тем, что Путин - личность сильная. Вот только сила его идет не в то русло! Нужно народ свой с колен поднимать, а не тратить бабки на увеличение члена, чтобы потом им махать всему миру.
СССР - давал своему гражданину чувство гордости за страну, и веру в справедливость! Вот по этому и тоскуют, а не по ракетам и парадам...
Кормить десятки миллионов пенсионеров за счет государства ? Не так привлекательно будет для инвесторов. Плюс к тому же, грядет новый этап автоматизации (Foxconn к примеру ее уже сейчас проводит). Многие рабочие профессии, начнут вымирать как класс. Автоматизированные сборочные цеха, ИИ в автомобилях и т.д и т.п. К середине 20 годов, увидим серьезные подвижки в этой области. Что будет с Китаем в таком случае ?
Вопрос интересный
извлёк нужные уроки и устоит против западных гнид ,а вот ,как будут развиваться отношения огромного дракона с нашей милой Русью ... не воспользуется ли островная гидра возможностью стравить нас в своих интересах - такие фокусы эти пакостники с белыми манжетами проделывали по всей планете/// Самым наилучшим
способом этого избежать -капитально затопить этот интриганский островок раз и навсегда ,а их буйную ,но безопасную и прекрасную молодежь спасти и приютить
1. Срочность союзного договора.
2. Вывод местных элит из под надзора органов (тут лысый кукурузник постарался) - это пожалуй главная причина распада.
3. Нежелание кремлёвских старцев хотя бы мелкие предприятия и сферу услуг передать если не в частное, то в коллективное владение (кооперативы, артели).
4. Политика в отношении сёл и в первую очередь укрупнение деревень. Это нам теперь лесными пожарами аукается.
5. Погоня за нефтедолларами, и тупое прожигание их, а не строительство экономики на эти нежданно свалившиеся средства.
6. Дорогие провальные проекты типа Каракумского канала.
Русский народ очень послушный и ропщет только если голодает в столичных городах. Так как по сути социализм это запрет частной инициативы, то он по определению менее производителен чем капитализм, вынужден паразитировать на его достижениях, а когда совсем становится все тухло, власти немного подпускают частного предпринимательства народу подкормиться, как дела поправляются прикрывают клапан. Так открыли и прикрыли НЭП, потом артели, но к Горбачеву все запустили так, что кооперативами уже не отделаться. Махровый партаппаратчик из президиума ЦК КПСС перекрасился в диссидента и возглавил неизбежный развал Союза. Цели надолго разрешить в Россию капитализм и демократию никто не ставил, только дать подданым нарастить жирок перед новым загоном в стойло, а тяжелый переход от директивной экономики к рынку очень пригодился для запугивания инфантильных россиян страшилкой капитализма.
Отсюда следует простой вывод - чтобы дело наладилось у нас, нужно просто предельно жестко ограничить свободу предпринимательства, а до этого не просто пустить кровь продажной полиции, судам и чиновникам, а как минимум утопить в ней всю эту систему с непременными щепками в виде наказания невиновных (чтобы дрожали, боялись и помнили).
Но у нас такого никогда не случится, потому что мы своими же руками отдали власть в стране ворам, убийцам и просто подонкам из 90-х годов.
1. В результате, как теперь известно, скоординированных усилий, Запад в лице США сумел обвалить цену на нефть настолько, что приток валюты в казну Союза практически сошёл на нет. В условиях тотальной экономической блокады это означало катастрофу для бюджета."(с)
Ага, задумался, по совету автора:
Вот интересно, если тогда была тотальная экономическая блокада, если одновременно в СССР была мощная и самодостаточная экономика, потому как в условиях блокады иначе не выжить. То какое дело нам до того какая была цена нефти в пересчете на какие-то зеленые бумажки?
Или все таки не было блокады?
Или экономика была как бы не такая уж и мощная и не очень самодостаточная?
Автор - определись уже.
"2. А спустя несколько лет, в августе 1991 года эта же власть так и не смогла выстрелить в народ, сошедший с ума. И ушла."(с)
То есть вместо пусть тяжелых, не спокойных 90-х автор считает, что нужно было любой ценой, силой сохранять трещащий по швам СССР вызвав масштабную гражданскую войну и организовать силовой возврат разбегающихся по своим независимостям союзных республик в лоно союза? Да пошел ты в ж0пу автор. Лучше уж самый хреновый экономический кризис, чем самая лучшая гражданская война.
Ты конечно дурак, но все равно живи. И не дай тебе Бог, доморощенный наш диванный историк-экономист узнать что такое настоящая война.
Нужно систему менять. И менять не единомоментно, а постепенно, потому как любые резкие изменения никогда до хорошего не доводят.
И самое главное в построении системы - это правильное взаимодействие компонентов, а то на выходе реформ получим, что вроде бы все по отдельности и хорошо, а в совокупности - хрень выходит.