FISHKINET
Обзор робота-пылесоса Roborock QRevo MaxV Обзор робота-пылесоса Roborock QRevo MaxV Мама зажигает в машине Мама зажигает в машине 30 случаев, когда люди подвергли себя опасности по незнанию 30 случаев, когда люди подвергли себя опасности по незнанию Отец и сын обманули 100 ресторанов за три года, используя одну и ту же схему Отец и сын обманули 100 ресторанов за три года,... Смешные картинки Смешные картинки Селфи зарубежных актёров со своими персонажами Селфи зарубежных актёров со своими персонажами Крик души физрука Крик души физрука Интересные факты про усы моржа Интересные факты про усы моржа Коты, которых поймали с поличным Коты, которых поймали с поличным «Мы видим, как она себя ведёт»: общественник призвал дать Лайме Вайкуле статус иноагента и лишить её недвижимости в России «Мы видим, как она себя ведёт»: общественник призвал дать Лайме... Ученые раскрыли секрет «волосатых» средневековых книг из Франции Ученые раскрыли секрет «волосатых» средневековых книг из Франции 13 странноватых снимков из прошлого, которые как бы говорят нам: «Вот такие вот были времена» 13 странноватых снимков из прошлого, которые как бы говорят нам:... Жулика заставили играть честно Жулика заставили играть честно 16 случаев, когда люди начали собирать крайне любопытные коллекции 16 случаев, когда люди начали собирать крайне любопытные коллекции Встреча с глухарём на лесной дороге Встреча с глухарём на лесной дороге 15 удивительных и завораживающих фотографий заброшенных мест 15 удивительных и завораживающих фотографий заброшенных мест Дедушка слепил на балконе снеговика Дедушка слепил на балконе снеговика Атомный ледокол чуть не снёс палатку со спящим рыбаком Атомный ледокол чуть не снёс палатку со спящим рыбаком «Я бы сам кричал „Русские, вперёд!“»: дагестанский боец ММА поддержал развитие патриотизма и нарвался на критику соотечественников «Я бы сам кричал „Русские, вперёд!“»: дагестанский боец ММА...
Разгром косметического бутика на 1300 долларов

Разгром косметического бутика на 1300 долларов

15857
8
В интернете набирает обороты жаркий спор о том, что дозволено детям, а что нет. Бурю гневных комментариев вызвала опубликованная на странице в сообществе визажистов в Фейсбук* фотография с изображением уничтоженного ребенком стенда с косметикой. Сумма ущерба составила 1 300 долларов (больше 77 тысяч рублей). Что же дозволено детям?
×

Источник:

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
114  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 5 ответов
16
ДимаН 7 лет назад
Конечно пусть делают что хотят, но пусть родители платят за их беспредел. Отец троих детей.
5
Zeep 7 лет назад
Я работала в магазине парфюмерии и косметики и могу сказать, что дети в таких магазинах могут не только нанести ущерб магазину, но и себе. Тени со следами детских пальчиков- это норма, а вот когда в детские руки попадают флаконы с парфюмерией- вот тут беда. Хорошо если ребенок просто разобьет флакон, но часто дети брызкают себе содержимым в глаза, и вот тут начинается веселье, ведь там почти чистый спирт. Ребенок орет, родители орут, а мы помочь ничем не можем.
139
Lorax fryazino 7 лет назад
так все просто есть закон если намеренно причинен ущерб и есть доказательства (таже видеофиксация) то возмещать обязан либо покупатель либо если он несовершеннолетний опекуны/родители если случайно (например повернулся в узком проходе и сшиб товар на пол , тот тут вина магазина.
Показать все 6 ответов
133
Стас Снежин Игорь 7 лет назад
Хорошее и правильное выражение.
−2
AndrewKharvey Игорь 7 лет назад
Ой, не всё так однозначно, к сожалению. Вот у меня двое. Старшего все накапливают, мне даже не ловко. Он такой интеллигент с рождения. А младший просто бандюган, поход в поликлинику, магазин и т.д. для меня стресс! Значит, у меня раздвоение личности?
−2
AndrewKharvey 7 лет назад
Нахваливают. Т9, mzfk.
Комментарий удален
−6
3
SharpIgorek 7 лет назад
За детей в возрасте до 14 лет родители несут полную имущественную ответственность (ст. 1073 ГК РФ). Опекуны обязаны полностью возместить имущественный вред, причиненный третьим лицам. Например, в случае боя товара на прилавке магазина, покрытие ущерба полностью возлагается на попечителей. Связано это с тем, что лица до 14 лет не обладают полной дееспособностью, в полной мере не могут нести права и обязанности.

За детей в возрасте от 14 до 18 лет на родителей не возлагается обязанности по возмещению, причиненного их детьми ущерба (ст. 1074 ГК РФ). Связано это с тем, что лица, достигшие возраста 14 лет являются частично дееспособными. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность. Однако, если у ребенка отсутствуют какие-либо доходы, самостоятельно покрыть причиненный ущерб он не в состоянии, то обязанность по возмещению ущерба возлагается на их опекунов.
Показать ещё 29 комментариев (из 72)
Показать ещё

На что жалуетесь?