20825
1
Виталий Третьяков о выборе, который придётся сделать нашим атлетам.
Господа спортсмены!
Ваши чувства и ваше смятение понятны.
Но только не нужно ваше недовольство решением исполкома МОК выливать на тех граждан России, которые выступают за то, чтобы вы выразили это недовольство вашим отказом от участия в Олимпиаде.
Господа спортсмены!
Ваши чувства и ваше смятение понятны.
Но только не нужно ваше недовольство решением исполкома МОК выливать на тех граждан России, которые выступают за то, чтобы вы выразили это недовольство вашим отказом от участия в Олимпиаде.
И не надо постоянно ссылаться на «спортивные подвиги» — не только вы в России совершаете героические поступки, но создаётся впечатление, что вы чаще других, представителей отнюдь не менее, а часто и более героических профессий, любите напоминать об этих подвигах.
Кстати, гораздо более скромных, чем у ваших советских предшественников.
Да и далеко не каждый участник Олимпиады или чемпионата мира от России сегодня такие подвиги совершает.
Далеко не каждый!
Второй аргумент многих из вас, но особенно тех, кто лоббирует ваше принципиальное право на участие в Олимпиаде «под любым флагом и соусом», куда откровенней: «нельзя лишать спортсмена его мечты»!
А не спортсмена (обычного, с точки зрения спортсменов, человека?) — можно лишать его мечты?
«Простые», «обычные» люди тоже ждут от страны, от государства, от чиновников защиты «их мечты».
Но часто ли их ожидания оправдываются?
Однако эти люди, между прочим, такие же граждане России, как и вы, не требуют, чтобы им эту «мечту» несмотря ни на что обеспечили и гарантировали. Может, они хуже вас? Нет, они просто скромнее.
Хотя в своём деле, в своей профессии ничуть не менее талантливы, чем большинство из вас в своём.
Конечно, спорт высших достижений куда более конкурентен, чем многие другие сферы человеческой деятельности.
Но далеко не все. Искусство во всех своих проявлениях тоже конкурентно. И наука. И политика. И журналистика.
И многое другое, включая пресловутый бизнес, в систему которого (в спортивном его варианте) вы теперь жёстко и пожизненно включены.
И не только ваша профессиональная жизнь коротка. В балете, например, она ещё короче…
Спортсмен, как и любой участник любых других соревнований, а не только спортивных, должен быть честолюбив и амбициозен. Тут не с чем спорить. Но именно таким людям чаще всего и приходится делать выбор, в том числе выбор между профессиональным интересом и гражданской позицией.
Именно такой выбор стоит сейчас перед вами.
Ну так и не сваливайте ответственность за него на других, тем более на тех, кто стоит за то, чтобы между личным спортивным интересом и интересом гражданским вы выбрали второе.
Кстати, а что насчёт командной солидарности?
Если одних членов сборной, по вашему мнению, несправедливо лишили права участия в Олимпиаде, то, может быть, это и есть повод для того, чтобы «допущенным под нейтральным флагом» проявить такую солидарность? Или и разговоры об этой солидарности тоже лишь до первого «конфликта интересов»?
Сколько раз за последние часы прозвучало, что «зрители и без всякой формы, флага и гимна будут знать, из какой страны победитель» и что во фразе «спортсмен из России» всё равно есть указание на страну.
Не лицемерьте, не играйте словами, не пытайтесь этой игрой снять с себя ответственность.
Между формулой «член сборной России» и «спортсмен (атлет) из России» ровно такая же разница, как между словами «гражданин России» и «гражданин из России».
Не делайте вид, что вы не понимаете этой разницы.
И не будете же вы утверждать, что за рубежом вы так обычно и представляетесь: «гражданин из России».
Президент Путин, сказав, что Россия не будет бойкотировать Олимпийские игры в Пхёнчхане и мешать нашим спортсменам участвовать в них, в очередной раз помог вам.
Чем он в данном случае руководствовался, не суть важно.
Но понятно, что очень велик соблазн воспользоваться этим как индульгенцией.
Однако личный моральный выбор всё равно придётся сделать каждому из спортсменов.
В том числе и тем, кто любит говорить, что на Олимпиадах и других международных соревнованиях он не только стремится к личным победам, но и «защищает честь страны».
Мы же многократно слышали от вас эту фразу, между прочим, очень похожую на клятву, на присягу.
Многим спортсменам, ставшим олимпийскими чемпионами и чемпионами мира, доводилось защищать и удавалось защитить «честь страны», то есть честь России, не сталкиваясь с тем, с чем наши спортсмены столкнулись сейчас.
Но в нынешних форсмажорных обстоятельствах для того, чтобы «защитить честь страны», нужно сделать этот самый моральный выбор. Именно спортсменам, а не болельщикам, не зрителям, не «простым» и не таким героическим, как спортсмены, людям.
Ну так сделайте его, спортсмены!
Между прочим, сам президент Путин не согласился бы поехать в другую страну, если бы ему сказали, что там его будут именовать не «президентом Российской Федерации», а «президентом из России».
Да ведь это дипломатический протокол, тут же возразят мне многие, в том числе и спортсмены.
А разве не существует олимпийского протокола, не менее жёсткого — с чёткими правилами наименования сборных тех или иных стран, с наличием особой формы, государственного флага, государственного гимна для каждой сборной, с ясной регламентацией того, в каком порядке идут сборные разных стран, кто и в какой последовательности выступает во время открытия и закрытия Олимпиад, с жёстко расписанными церемониями награждения победителей и пр.
Так что и здесь не стоит лицемерить.
Да, выбор для вас, спортсменов, не прост: «спортсмен из России» или «гражданин России»?
Но его придётся сделать. И это будет ваш выбор.
А вот оценивать его будете не только вы, но и другие. Так всегда бывает. И касается это не только «простых людей», но и не простых спортсменов.
Ну а самооправдание — это тоже естественный инстинкт человека, что «простого», что «сложного».
И права на него никто никого лишить не может…
Кстати, гораздо более скромных, чем у ваших советских предшественников.
Да и далеко не каждый участник Олимпиады или чемпионата мира от России сегодня такие подвиги совершает.
Далеко не каждый!
Второй аргумент многих из вас, но особенно тех, кто лоббирует ваше принципиальное право на участие в Олимпиаде «под любым флагом и соусом», куда откровенней: «нельзя лишать спортсмена его мечты»!
А не спортсмена (обычного, с точки зрения спортсменов, человека?) — можно лишать его мечты?
«Простые», «обычные» люди тоже ждут от страны, от государства, от чиновников защиты «их мечты».
Но часто ли их ожидания оправдываются?
Однако эти люди, между прочим, такие же граждане России, как и вы, не требуют, чтобы им эту «мечту» несмотря ни на что обеспечили и гарантировали. Может, они хуже вас? Нет, они просто скромнее.
Хотя в своём деле, в своей профессии ничуть не менее талантливы, чем большинство из вас в своём.
Конечно, спорт высших достижений куда более конкурентен, чем многие другие сферы человеческой деятельности.
Но далеко не все. Искусство во всех своих проявлениях тоже конкурентно. И наука. И политика. И журналистика.
И многое другое, включая пресловутый бизнес, в систему которого (в спортивном его варианте) вы теперь жёстко и пожизненно включены.
И не только ваша профессиональная жизнь коротка. В балете, например, она ещё короче…
Спортсмен, как и любой участник любых других соревнований, а не только спортивных, должен быть честолюбив и амбициозен. Тут не с чем спорить. Но именно таким людям чаще всего и приходится делать выбор, в том числе выбор между профессиональным интересом и гражданской позицией.
Именно такой выбор стоит сейчас перед вами.
Ну так и не сваливайте ответственность за него на других, тем более на тех, кто стоит за то, чтобы между личным спортивным интересом и интересом гражданским вы выбрали второе.
Кстати, а что насчёт командной солидарности?
Если одних членов сборной, по вашему мнению, несправедливо лишили права участия в Олимпиаде, то, может быть, это и есть повод для того, чтобы «допущенным под нейтральным флагом» проявить такую солидарность? Или и разговоры об этой солидарности тоже лишь до первого «конфликта интересов»?
Сколько раз за последние часы прозвучало, что «зрители и без всякой формы, флага и гимна будут знать, из какой страны победитель» и что во фразе «спортсмен из России» всё равно есть указание на страну.
Не лицемерьте, не играйте словами, не пытайтесь этой игрой снять с себя ответственность.
Между формулой «член сборной России» и «спортсмен (атлет) из России» ровно такая же разница, как между словами «гражданин России» и «гражданин из России».
Не делайте вид, что вы не понимаете этой разницы.
И не будете же вы утверждать, что за рубежом вы так обычно и представляетесь: «гражданин из России».
Президент Путин, сказав, что Россия не будет бойкотировать Олимпийские игры в Пхёнчхане и мешать нашим спортсменам участвовать в них, в очередной раз помог вам.
Чем он в данном случае руководствовался, не суть важно.
Но понятно, что очень велик соблазн воспользоваться этим как индульгенцией.
Однако личный моральный выбор всё равно придётся сделать каждому из спортсменов.
В том числе и тем, кто любит говорить, что на Олимпиадах и других международных соревнованиях он не только стремится к личным победам, но и «защищает честь страны».
Мы же многократно слышали от вас эту фразу, между прочим, очень похожую на клятву, на присягу.
Многим спортсменам, ставшим олимпийскими чемпионами и чемпионами мира, доводилось защищать и удавалось защитить «честь страны», то есть честь России, не сталкиваясь с тем, с чем наши спортсмены столкнулись сейчас.
Но в нынешних форсмажорных обстоятельствах для того, чтобы «защитить честь страны», нужно сделать этот самый моральный выбор. Именно спортсменам, а не болельщикам, не зрителям, не «простым» и не таким героическим, как спортсмены, людям.
Ну так сделайте его, спортсмены!
Между прочим, сам президент Путин не согласился бы поехать в другую страну, если бы ему сказали, что там его будут именовать не «президентом Российской Федерации», а «президентом из России».
Да ведь это дипломатический протокол, тут же возразят мне многие, в том числе и спортсмены.
А разве не существует олимпийского протокола, не менее жёсткого — с чёткими правилами наименования сборных тех или иных стран, с наличием особой формы, государственного флага, государственного гимна для каждой сборной, с ясной регламентацией того, в каком порядке идут сборные разных стран, кто и в какой последовательности выступает во время открытия и закрытия Олимпиад, с жёстко расписанными церемониями награждения победителей и пр.
Так что и здесь не стоит лицемерить.
Да, выбор для вас, спортсменов, не прост: «спортсмен из России» или «гражданин России»?
Но его придётся сделать. И это будет ваш выбор.
А вот оценивать его будете не только вы, но и другие. Так всегда бывает. И касается это не только «простых людей», но и не простых спортсменов.
Ну а самооправдание — это тоже естественный инстинкт человека, что «простого», что «сложного».
И права на него никто никого лишить не может…
Ссылки по теме:
- Instagram-богини за сорок, которые дадут фору многим восемнадцатилетним
- Итоги Кубка конфедераций 2017 глазами пользователей соцсетей
- Скандальный памятник Калашникову в Москве: реакция соцсетей
- The End. Реакция соцсетей на поражение сборной России в матче с командой Мексики
- "Спартак" уничтожил "Севилью" в Москве: реакция соцсетей
реклама
Бойкотировать и дуть губы глупо, но и балаболить языком пафосно не стОит.
Мутко в отставку. Родченкова на эшафот. ИМХО.
Жаль только, что унижений много. В Олимпийской деревне жить нельзя, перенаграждение...
Да и где гарантия, что через год-два и эти медали не отнимут?
Но логика сообщения просто потрясает. По первому вопросу вообще нихрена не понял, к чему это? Второй пункт про мечту это что-то с чем-то. Не все могут мечты добиться, поэтому, те кто имеют шанс воплотить свои мечты в реальность должны от этого отказаться. Да... С такой жизненной позицией, мы далеко уйдем...
Интересно сколько раз автор отвечал на вопрос в заграницах "Вы откуда?". Как интересно у него получалось избежать этой жуткой формулировки "Я из России"?
Как-то больно смахивают такие рассуждения на мнение прыщавого подростка с зашкаливающим эгоцентризмом, который за чужой счет решил потешить свое самолюбие. Ну или человека, который думает, что СССР не просрали, и мы всей страной строим светлое коммунистическое будущее.
Тема с допингом длиться уже не первый год. Что сделало государство за эти годы, чтобы избежать данной ситуации? Да ни хрена ровным счётом. Все госчиновники только мямлят что то невнятное, продолжая распиливать бабло и НИКТО не пытается защитить своё белое и пушистое Я. Или оно не такое уж белое и пушистое? Тогда хотя бы понятно их бездействие.
Когда спортсмены завоёвывают медали, рядом обязательно светиться какое нибудь оху...евшее табло из госаппарата, и с флагом и с красивыми лозунгами, типа "мы фсех порвали".
А как возникли проблемы- то их никого нет. Все, су.ки, попрятались. И никакой юридической или финансовой поддержки тоже. Те немногие спортсмены, кто решил своё имя защитить, вынужденны сами искать для этого средства.
Можно ещё много рассуждать на эту тему, но лично я не буду осуждать тех, кто поедет на ОИ как "атлет из России". Почему они должны отказываться от своей мечты из за того, что государство снова облажалось?
P.S. Я не россиянин, если что. Это мой взгляд со стороны.
Если эти обвинения оправданы, то ситуация выглядит вот как: всех чиновников, организовавших ложь, отстранили от олимпиады (отстранили жульничавшую организацию), а спортсменам дали возможность участвовать самим по себе. Это будет неизмеримо справедливее чем поголовное отстранение паралимпийцев или легкоатлетов.
Если же эти обвинения лживы... - так для начала докажите это! Ведь ни одного официального ответа на "разоблачения" не было - только непонятные слова в статьях, подобных этому посту. Пусть даже и не официальные, но разумные - на уровне той статьи в Прессболе.
Я не профессионал чтобы копаться в сотнях страниц доказательств каких-то комиссий (хотя ссылки на них есть, даже на русском языке), да и нет у меня на это времени. Поэтому я воспользовался статьей тех, кто именно этим занимался... У них получилось достаточно убедительный (ИМХО) анализ с вердиктом: виновны! Теперь я очень хочу получить аналогичный разумный анализ из российских источников, который бы доказал: все, написанное Макларенов - неправда, а россиийские чиновники и спортсмены все белые и пушистые. Вот я и попросил: дайте мне ссылку на подобный анализ! Но подобного анализа мне никак не удается найти, есть лишь общие слова о чести флага, о ни шагу назад и т.д.... Вы можете дать мне объяснения (я предполагаю что Вы лично знаете не больше меня, так что прошу о ссылке)? Или таких объяснений в принципе не существует - так как ответить по делу просто нечего?