248
1
Помните историю хабаровских живодеров, которые за свою жестокость лишились свободы. Их ужасный проступок вызвал широкий общественный резонанс. Минимум в 93-х российских городах одновременно прошли митинги против жестокого обращения с животными. С живодерами надо бороться, поэтому Роскомнадзор предлагает свой вариант решения проблемы.
Как мы знаем, за жестокое обращение с животными в России в тюрьму не сажают. А жаль. Хоть и парламент рассматривает варианты поправки в Уголовный кодекс РФ, ужесточающие ответственность за насилие над животными, но этого недостаточно, чтобы некоторые психи прекращали издеваться над слабыми. Ведь они чувствуют свою безнаказанность. К тому же, некоторые пользователи с нездоровой психикой выкладывают «шок-контент», демонстрирующий жестокость. Вот от них и предлагает избавиться РКН.
Если можно было добиться досудебной блокировки противоправного контента, где показаны сцены жестокого обращения с животными, то это позволило бы сдерживать пропаганду жестокости над животными в Сети, уверяет глава Роскомнадзора Александр Жаров.
Он также подчеркнул, что возможность выкладывать зверства в Интернет — один из мотивирующих факторов, побуждающих живодеров мучить несчастных животных. Поэтому очень важно, чтобы подобного рода «шок-контенты» блокировались вовремя.
На данный момент российское ведомство планирует внести поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», чтобы можно было блокировать живодерский контент в досудебном порядке.
За пять лет существования Единого реестра запрещенной информации Роскомнадзор по решениям судов заблокировал 2143 сайта за продажу редких животных и еще 363 - за жестокое обращение с ними.
Зоозащитница Мария Высоцкая тоже прокомментировала инициативу РКН по поводу досудебной блокировки противоправного контента.
«В том случае, если предложение Роскомнадзора будет одобрено законодателями, эффективность борьбы с противоправным контентом возрастет многократно», — сообщила она.
Однако при блокировке контента следует обратить внимание на ту информацию, где говорится о спасении животных, предупреждает зоозащитница. Есть сайты, где волонтеры размещают фотографии животных в жутком состоянии, чтобы их спасти и получить финансовую поддержку. Таких благотворительных фондов тоже очень много.
«Будем надеяться, что регулятор будет бороться только против контента, содержащего сцены жестокого обращения с животными. Я напомню, что в Америке за жестокое обращение с животными людей сажают в тюрьму», — подытожила Высоцкая.
Вообще, было бы не лишним, если бы руководство социальных сетей и владельцы сайтов сами боролись против такого противоправного контента. Зачем по сети распространять жестокость и, тем самым, как бы поощрять тех, кто это размещает?
Если можно было добиться досудебной блокировки противоправного контента, где показаны сцены жестокого обращения с животными, то это позволило бы сдерживать пропаганду жестокости над животными в Сети, уверяет глава Роскомнадзора Александр Жаров.
Он также подчеркнул, что возможность выкладывать зверства в Интернет — один из мотивирующих факторов, побуждающих живодеров мучить несчастных животных. Поэтому очень важно, чтобы подобного рода «шок-контенты» блокировались вовремя.
На данный момент российское ведомство планирует внести поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», чтобы можно было блокировать живодерский контент в досудебном порядке.
За пять лет существования Единого реестра запрещенной информации Роскомнадзор по решениям судов заблокировал 2143 сайта за продажу редких животных и еще 363 - за жестокое обращение с ними.
Зоозащитница Мария Высоцкая тоже прокомментировала инициативу РКН по поводу досудебной блокировки противоправного контента.
«В том случае, если предложение Роскомнадзора будет одобрено законодателями, эффективность борьбы с противоправным контентом возрастет многократно», — сообщила она.
Однако при блокировке контента следует обратить внимание на ту информацию, где говорится о спасении животных, предупреждает зоозащитница. Есть сайты, где волонтеры размещают фотографии животных в жутком состоянии, чтобы их спасти и получить финансовую поддержку. Таких благотворительных фондов тоже очень много.
«Будем надеяться, что регулятор будет бороться только против контента, содержащего сцены жестокого обращения с животными. Я напомню, что в Америке за жестокое обращение с животными людей сажают в тюрьму», — подытожила Высоцкая.
Вообще, было бы не лишним, если бы руководство социальных сетей и владельцы сайтов сами боролись против такого противоправного контента. Зачем по сети распространять жестокость и, тем самым, как бы поощрять тех, кто это размещает?
Ссылки по теме:
- Кот пытается забраться на полку
- Дурные подростки выбросили самокат и велосипед из электрички
- Кот-охранник
- Спасение девушки из реки в Бразилии
- В Москве подразделения армии Китая приняли участие в репетиции парада к 9 мая
реклама
Люди старались, снимали, публиковали, а вы им гадость делаете!
А если серьезно, то только полные и неизлечимые дебилы борются со следствием , а не с причиной. Это видимо подросло ЕГЭ поколение. Блокировать надо не контент, а авторов контента.
А если совсем серьезно, то интернет перестает быть свободным. Цензура прет как бульдозер по грядкам. И все это прикрывается КРАСИВЫМИ словами. Впрочем как всегда...