FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Ламповый обзор 229 постов • 136 подписчиков подписаться
Чипокалипсис

Чипокалипсис

1211
1
Поверхностное описание уязвимостей Meltdown и Spectre, потеря производительности процессоров.
Метки: AMD   Apple   Intel   безопасность   компьютеры   
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
9  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
−153
Sovekin Robsat 7 лет назад
Туфта какая-то. С чего упадет производительность? Из-за программного контроля использования довольно редкой команды? Бред.
7
Сардар Айбекович Sovekin Robsat 7 лет назад
Из-за метода доступа до системных функций (функций ядра). Можно по старомы через прерывания (медленно). Можно через функции ядра, отображенные в память каждого процесса (быстро). В последнем случае код получит привилегии ядра системы и сможет обращаться к защищенной памяти, куда прога доступа не имеет. Все это быстро и круто, пока прога действительно доступа до защищенной памяти ядра не имеет. Уязвимости позволяют по одному байту считывать защищенную память ядра. Это все действительно не приятно, но не смертельно.
Показать ещё

На что жалуетесь?