12301
2
1
Всем привет! Уже сегодня, 21/02/2018, в 15-00 по Мск., в рамках проекта "Просто о сложном" у нас состоялся прямой эфир. И на этот раз мы поговорили про уголовное право. А именно:
- Введение адвокатской монополии - согласно представленной в октябре 2017 года Минюстом - Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи к 2023 году предполагается ввести в действие монополию адвокатов на ведение дел в судах, то есть простым юристам, не имеющим статус адвоката, а тем более гражданам, не имеющим юридическое образование, будет запрещено представлять интересы граждан в судах, как это существует сейчас.
- Введение института уголовного проступка: есть ли необходимость или это очередной предвыборный лозунг
- Государственные адвокаты (по назначению): оказывают ли они реальную защиту и чьи интересы представляют.
- Проблемы при подаче заявлений о совершении преступлений: почему органы полиции подолгу не возбуждают дела, а граждане, потерпевшие от преступлений, по несколько месяцев, а то и годами ждут принятия решения о возбуждении уголовного дела и, соответственно, защиты от государства;
- Право авиакомпаний не допускать на борт авиадебоширов, включённых в «чёрный список»: в июне вступают в силу изменения в законодательство, согласно которым авиакомпании будут вести реестры лиц, воздушная Перевозка которых ограничена
- Внесённая в МВД РФ инициатива Союза автошкол России ввести сдачу экзаменов при смене прав: польза и вред такой меры
- Предложение Титова о создании в России специализированного правоохранительного органа, занимающегося расследованием и раскрытием экономических преступлений
- Как выбрать адвоката и не ошибиться с подысканием действительно квалифицированного специалиста
- Куда и как пожаловаться на адвоката
- Ст. 159 УК (Мошенничество) как дубинка для предпринимателей и средство давления на бизнес.
Чтобы ответить на эти и многие другие вопросы, в том числе и ваши, к нам гости мы пригласили не просто адвоката, а человека входящего в ТОП-10 лучших адвокатов по версии рейтинга "Лучшие адвокаты" за 2017 год , Валерия Игоревича Саркисова.
Валерий Игоревич выпускник юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (с красным дипломом) и НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры России. Юридический стаж с 1994 года. В апреле 2003 года с отличием сдал первый в истории России квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката в соответствие с положениями вступившего в силу нового Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", с 29 мая 2003 года осуществляет активную адвокатскую деятельность, специализируясь на оказании услуг по уголовным делам и защите бизнеса по экономическим преступлениям. В зачете адвоката успешная защита прав и представление интересов ЗАО «СИВМА» («Бабушкино лукошко»), бывшего руководителя Росалкогольрегулирования, Марии Дудиной, начальника подразделения РАО «ЕЭС», руководителя филиала СК «Согласие», начальника СКМ САО г. Москвы, ЗАО «Русские узоры», заместителя руководителя Государственной противопожарной службы Москвы, заместителя начальника Департамента здравоохранения г. Москвы и многие другие.
Имеет публикации в специализированной юридической литературе, является постоянным автором «Новой адвокатской газеты».
Вот такой интересный гость навестит нас в очередном выпуске "Просто о сложном". Вы можете в комментариях оставлять свои вопросы, а мы их озвучим во время эфира. Вестись в этот раз трансляция будет только в нашей группе Facebook*. На нашем канале Youtube мы выложим запись сразу по окончанию эфира.
Имеет публикации в специализированной юридической литературе, является постоянным автором «Новой адвокатской газеты».
Вот такой интересный гость навестит нас в очередном выпуске "Просто о сложном". Вы можете в комментариях оставлять свои вопросы, а мы их озвучим во время эфира. Вестись в этот раз трансляция будет только в нашей группе Facebook*. На нашем канале Youtube мы выложим запись сразу по окончанию эфира.
Прямой эфир на нашем канале Youtube
Трансляция в нашей группе Facebook*
* Запрещены в РФ
Ссылки по теме:
- С наступающим вас праздником, наши любимые девушки! Запись эфира на Fishki.net
- Всё о криптовалюте за час. Прямой эфир на Fishki.net
- Отчаявшийся отец набросился на насильника своих дочерей
- Синоптик-любитель давал четкие прогнозы о погоде и за это попал под суд
- ГМО: бояться нельзя питаться! Запятую поставите сами. Запись прямого эфира на Fishki.net
реклама
1) дайте народу доступ к этим спискам, просто почитать чтоб знать с кем имеешь дело.
2) дайте возможность править эти списки предприятиям, например я как админ гостинницы могу от имени гостинницы ввести информацию класса скандалист/непорядочен в оплате/засранец/хам и прочие, а может даже и обратную инфу (солнышко/лапочка/лучший клиент)... У нас есть такая база (увы, только минусовая), но она только наша и портировать её в другие компании мы увы не сможем. В том числе может быть графка "бухарик, но проблем не составил".
3) если ввести характеристики человека, то давать не запрет, а характеристики, соответственно нужно чтоб каждое допущенное к спискам лицо могло видеть статистику обращений: например я написал на человека что "непорядочен в оплате", а человек действительно просто единыжды облажался (с кем не бывает, я так точно пару раз грешен); и давать допущенной к правке сисков компании право выбора: если пофиг на то что засрёт всё вокруг себя (есть и такие работы), то может им и не нужно от такого отказываться; бизнесам со строгой предоплатой пофиг на непорядочность в оплате.
4) о которой не предупреждал: чтобы иметь полную инфу о человеке нужно видеть не только минусы (типа как я пару раз был замечен в непорядочности в оплате, или один раз опоздал на 3 часа от заявленного мною времени встречи без объективных причин), но и плюсы - каждый допущенный к правке списка бизнес обязан давать на один минус примерно 20 плюсов (пока не наберёшь 20 плюсов на любых людей, минус на другого поставить не сможешь) что это даст - это позволит единыжды облажавшимся людям реабилитироваться (все мы смертные и иногда лажаем, если облажались раз, то это не означает что будем лажать всегда), в такой концепции я получу от фирм кучу плюсов просто потому что им чтобы поставить другому уроду минус нужно набрать плюсов, так что пусть пишут на меня - "проблем не составил". Так же будут среди допущенных к правке злыдни (лишь бы минус поставить) и наоборот добряки (раздают плюсы почём зря), соответственно минус от злыдней считается в коэффициенте от общего уровня злости, как и плюсы от добряков.
И да, чуть не забыл, Хахалева вообще юридического образования не имеет, диплом фейковый, более 5 000 пяти тысяч дел под пересмотр и чо? Как работала, так и работает, все эти абстрактно-пространные разговорый про законность пустое сотрясение воздуха - нужно пришить уголовку и посадить - пришьют и посадят, нужно бизнес отжать - отожмут судом, та же Евросеть наглядный пример, про хахалеву тоже слухов куча ходит, путриарх книжки на стоимость квартиры почистил,- так это все по суду...
А уж сколько случаев беспридела мы не знаем и не узнаем никогда в силу неизвестности-слабости-бедности истца-ответчика ...
По некоторым категориям дел юрист (представитель или тем более адвокат) и вовсе не нужен. Это так называемые бесспорные дела, где в принципе нет стороны которая будет выставлять претензии, по данным делам достаточно грамотно составленного иска.
Однако при вступлении в силу выше указанного закона наступит МОНОПОЛИЯ адвокатов большинство из которых как правило специализируется на уголовных делах и слабо разбираются в земельном, наследственном и т.д. законодательстве и берут ЛЮБЫЕ дела только для "поддержания штанов" а по сути многие берут ЛЮБЫЕ дела просто из жадности даже понимая что дела заведомо не потянут или даже если по данным делам вообще не нужен представитель -просто из жадности .
Вам ли говорить о борьбе с коррупцией?
Тем, кто денег ради душу бесам за наличность продали?
Вам, забывшим и присягу, и различные инструкции,
Вам, кто жизни и людские судьбы на алтарь своей наживы отдали!
Вы, являясь по закону, для народа и опорой и защитою
Олицетворением бесчинства, лицемерия являетесь!
Совесть ваша уж давным-давно молчит бесчестием убитая,
Вы, властьимущие, в плену своих страстей катаетесь!
Вы себе жизнь вековую иль бессмертную отмерили,
Потому и ртом и жопой вы блага материальные хватаете!
Никогда ни в дьявола, ни в Бога вы не верили!
И себя хитрее и умнее всех на свете вы считаете!
Только об одном вы, подлые, забыли, свиньи грязные,
Что Господь он терпит долго, только больно бьёт потом,
За поступки, мысли и делишки ваши безобразные,
Будете вы биты жестко и заслуженно Божеским карающим кнутом!
- вы человек?
- нет, я адвокат!
Вначале добьются введения такой пересдачи, потом, тихой сапой протащат регламент, что пересдавать можно только организованной группой, а перед пересдачей проходить обучение... И готовь по 30 000р каждые 10лет.
Я не против такого подхода к злостным нарушителям ПДД, типа всяких шмар.
Так, что там ниже сказано: "Ст. 159 УК (Мошенничество) как дубинка для предпринимателей и средство давления на бизнес." Вот эту статью тут и надо применять.
У меня два вопроса:
1) есть ли в России практика бесплатной юр. помощи и как её найти, если есть? Если нет, то почему?
2) Куда жаловаться на действия сотрудника МВД (не полиция), так, чтобы был результат?
Спасибо!
2. В прокуратуру.
1.2. Платит государство (самоуправление, благотворительность, т.д.) - это не бесплатно.
1.3. Обязаны или нет, но многие юристы берут бесплатные дела.
2. Можно поподробнее (алгоритм, что требуется и т.д.), а то у меня опыта совсем нет.