38752
7
Операционные системы для художников, дизайнеров, геймеров и просто параноиков, помешанных на безопасности.
Есть здесь системы для любителей окон и мака. Так что же предпочитаете вы?
Есть здесь системы для любителей окон и мака. Так что же предпочитаете вы?
IRO
Операционная система, которая лихо заточена под работу с графикой, 3D-моделировнием, цифровой живописью или обыкновенной работой с изображениями. Лёгкая и надёжная операционная система.
Mint - для любителей операционных систем Windows
Если вы обожаете операционную систему Windows и ненавидите внезапные обновления, то остановите свой выбор на ней. Если и есть какое-то приложение, которое не портировали на Linux, то его можно будет запустить через виртуальную машину или Wine.
×
TAILS - для параноиков
Операционной системой TAILS пользовался Эдвард Сноуден для разоблачения PRISM.
Операционная система стала продолжением развития Incognito. Все исходящие соединения проходят через анонимную сеть Tor.
Система может быть запущена с LiveCD или LiveUSB. Она не оставляет следов на машине, где использовалась. Проект Tor стал главным спонсором TAILS.
Операционная система стала продолжением развития Incognito. Все исходящие соединения проходят через анонимную сеть Tor.
Система может быть запущена с LiveCD или LiveUSB. Она не оставляет следов на машине, где использовалась. Проект Tor стал главным спонсором TAILS.
Whonix - для полных параноиков
Whonix — это дистрибутив, основанный на Debian. Рекомендован для обеспечения анонимности средствами VirtualBox и Tor. Его особенностью является то, что ни вредоносные программы, ни компрометация учётной записи суперпользователя не могут привести к утечкам IP-адреса, либо DNS.
Все ПО, которое идёт в комплекте с системой предварительно настроено с учётом требований безопасности.
Все ПО, которое идёт в комплекте с системой предварительно настроено с учётом требований безопасности.
SteamOS - для геймеров
Бесплатная операционная система, заточенная под геймеров. SteamOS ориентирована для запуска игр на экране телевизора. Домашний стриминг позволяет играть в игры для Windows и OS X.
Parted Magic OS
Специальный дистрибутив собранный для тех, кто занимается восстановлением дисков. Система умеет работать с десятком файловых систем, имеет в своём арсенале программное обеспечение для работы с файлами.
Elementary OS - минималистичный релиз для фанатов MacOS
Если вы хотите использовать стабильную операционную систему, которая внешне похожа на MacOS, тогда остановите свой выбор на операционке Elementary. Из достоинств: минимализм, большое количество приложений, доступных для установки, стабильность.
Источник:
Ссылки по теме:
- Обзор операционной системы Antergos
- Обзор операционной системы Ubuntu 18.04
- Обзор операционной системы ОСь
- Установил Linux... и понеслось
- 12 цитат фишкян о Linux, от которых так и тянет улыбнуться
Новости партнёров
реклама
Есть операционная систем GNU/Linux. Все что выше перечислено (правда я прочитав пару обзацев просто пролистал глядя по ходу на картинки) это различные дистрибутивы этой операционной системы. Они все бесплатны. (В линуксе бывает платной только поддержка. Причем очень платной.)
Наибольшее число пакетов (программ) в репозиториях дистрибутива Debian.
Линукс по многим мелочам отличается от Винды и по этому новичку может показаться, что там все очень плохо. Но это просто потому, что действительно некоторые привычки сложившиеся в Винде придется изменить.
Геймерам, или пользователям какого то специфичного софта (у которого нет специальной версии для линукс) лучше не пробовать - запустить может и удасться, но шкурка не стоит выделки.
Упомянутая SteamOS это дистрибутив от Valve. Но не все игры из стима портированы на ллинукс - так что ограничения будут.
Самые дружелюбные для новичков, скорее всего, Ubuntu и Mint.
Если раньше линукс очень ругали за нехватку драйверов, сложность и т.п. На данном этапе развития даже консервативный Debian стал очень даже "юзерфрендли".
Что касается внешнего вида. Тут не как в винде с ее единственной графической оболочкой: вы можете любой дистрибутив настроить так, чтобы экран у вас выглядел как MacOS, Windows....
Установка сейчас простая: в режиме Да/Нет/Далее разворачивается полноценая готовая рабочая среда (даже если по умолчанию) офис, почта и т.п....
Обновления действительно гораздо меньше надоедаюют чем в винде. Если настроить на автомат. Все фоном -работе ни как не мешает. Правда лично я предпочитаю все контролировать - запускаю руками. Более того также практически фоном проходят обновление релизов. (тут бывает необходимость интерактива или отвлечся), но точно не как в винеде. Так я на линукс с 2008 года, если не ошибаюсь, 4 релиза с тех пор прошло. Обновления не потребовали сноса, потом восстановления софта... Просто запустил, проверил, поотвечал на вопросы. И все. Полностью переставлял систему один раз только потому, что полностью сменил комп. И хотел избавиться от результатов экспериментов. Если бы не эти эксперименты, то и систему можно перенести с диска на диск.
Кроме GNU/Linux есть и другие разработки с различной степенью уровня и поддержки. FreeBSD, ReactOS.....
Дистрибутив линукса для любителей окон... это как автомат для пацифистов, бифштекс для веганов.
Крик из зала: ФОРМАТ С! ENTER!!!!!
1. чем лучше?
2. знакомы ли вы со случаями когда в сборке присутствовал некошерный софт?
3. что мне мешает применить лиц ключ на сборку?
2. Сборки с кучей ненужного софта типа ЗверьСиДи качает только школота и недалёкие люди. В нормальных сборках софт по минимуму, самый нужный.
3. Сборки обычно уже "пролечены", так что вы можете, разве что, наклеечку прилепить
1. обновы выходят постоянно, так что любая сборка теряет актуальность как и чистая винда.
2. хорошо, не подскажите сборку с хорошим секвенсором и набором VST плагинов. очень надо!
3. я рад что вас забавляет наклейка, а если не обычно, тоже клеить наклейку или лучше подорожник?
З.Ы. что вы пытаетесь мне доказать?
то что почти любой софт пиратится? я это и сам знаю.
10ка лучше 7ки? это субъективно, хоть сальто сделай, а факты говорят следующее: главный конкурент 10ки это 7ка.
Хочу такой же Линукс. Есть?
Среди виндов она одна из неудобных. Уже сломали лаконичную простоту XP, а что-то более-менее удобное ещё не допилили
Ultimate 64, как ни странно, намного проще, управляемее и удобнее. Особенно, работа с дисками и администрирование, кмк, куда лучше XP. Ну, и поддержку больших объёмов оперативы нельзя сбрасывать со счетов. Для аудио/видео редакторов очень важно.
Ну а разрядность с поддержкой памяти относится к удобству чуть менее, чем никак. Это функционал, а не удобства. Опять же сторонние программы не при делах.
В общем или мы говорим о разном или одно из двух
А что в Семёрке по- вашему, неудобно? Это мне, чтобы понять точку отсчёта. А то действительно, или о разном или...
Как по мне, то 10 уже значительно превосходит 7 по удобству - здесь и контекстное меню кнопки Пуск (то, которое win-x) и поиск более умный пожалуй, аплеты ищет как по путям, так и по заголовкам; второе переключения языка - win+пробел, мне на чужих машинах проще его использовать, чем тыкать ctrl+shift, а потом alt+shift, ну а в 1803 ещё вон историю в представление задач добавили. Удобнейшая вещь, знаете ли. PowerShell допиливают постоянно, а установщик win10 - это вообще сказка. Он костомизируется так, что я в один образ (на одну флешку) засунул всё на свете. К счастью там проверка целостности файлов есть, поэтому го*носборок 10-ки не так много, как в своё время было у XP
10 не понравилась именно, из-за проверки целостности файлов и прочего чрезмерного контроля над всем. Если ставить - то только говносборку с отключенными обновлением и прочим шпионством.
Система должна делать то, что нужно мне, а не Микрософту.
в качестве основного недостатка 7 перед ХРюшей вы привели интерфейс, который в хр был "классическим", а в десятке интерфейс это уже достоинство.
проблемы с безопасностью из за виджетов которые потом были выпилены? лично я готов противостоять этой потере, но почему вы не упомянули что 10ка по дефолту вполне официально сливает каждый пук пользователя, а лицензия позволяет передавать эти данные третьей стороне.
только не надо рассказывать про то что всё это настраивается, в процентном соотношении таких кто заморачивается не больше чем проголосовавших за Ксюшу.
переключение языка? вы это серьёзно? настройте как вам угодно.
ПУ - региональные настройки - языки - доп настройки. хоть на клик мыши ставь.
Относительно удобства использования тот же самый слив информации - это тоже плюс. Не далее, как позавчера я тыкнул пальцем в экран телефона, продиктовал заметку, увидев интересующую информацию из окна машины, а дома меня на компе ждала не только эта заметка, а помимо неё куча информации по данному объекту. Да, можно было бы всё это получить на месте, но не за рулём же, да и лишние действия, даже, если бы я был пассажиром - вот одно из многочисленных достоинств тотального слива информации.
Я о многих удобствах не упомянул, о менеджере пакетов, даже о банальном управлении автозагрузкой прямо из диспетчера задач. Это ведь не обзор десятки, чтобы рассказывать все её преимущества, так в чём же моё лукавство?
но так и быть повторю упрощённо.
вы указываете на переорганизацию интерфейса в 7 по сравнению с ХР как недостаток, при этом в 10 это достоинство.
я допускаю что всё это субъективно и дело вкуса и привычки, но по сравнению с 7кой, десятка ещё более далека от "классики"
по поводу безопасности вы упомянули исключительно проблемы 7ки, которые уже давно не актуальны, а в 10 судя по тексту всё просто зе бест.
в плюс 10ки записан предустановленный хоткей - это как то мелко, так как вся разница функциональности сводится только к тому что в 7ку этот хоткей не задан по умолчанию.
здесь явное топление за 10ку против 7ки.
З.Ы. я не говорю что 7ка безупречна, но как имхо её надо в разы меньше ковырять чтобы настроить под себя и вырезать весь предустановленный шлак, ибо запихнуть сразу всё в образ (как в 10ке) не является плюсом в моём понимании.
В 10-ке сотни (тысячи) новых хоткеев и новых мелких функций, я вспомнил этот просто потому, что зоопарк из ctrl+shift и alt+shift меня сводил с ума. Это вы предлагали переключить, как удобно? Ну-ну, настройте 180 клиентских машин за день сначала как удобно вам, а потом как удобно клиенту.
По безопасности новые дыры, которые будут находиться всегда, в первую очередь залатываются в новых ОС, а до старых ход и вовсе часто не доходит.
Опять же софт, да и хард. В первую очередь поддержка новых ОС, ну а для старого всегда можно поставить виртуалку. Попадался мне здесь сканер 1994 года. Запустил по 10-кой через переходинк и виртуалку. А вот современный айфон под 98-й никак не запустишь от слова совсем
Но откат на устаревший инструмент вместо повышения своей квалификации - это ваше право.
Как я уже сказал, ваше право из-за собственной некомпетентности отказываться от инструмента в пользу устаревшей модели.
Но вот называть инструмент несовершенным только потому, что вы лично не смогли его настроить - это как-то слишком самонадеянно.
И, опять же, простите за прямоту, но, исходя из вышеизложенного, а также глядя на количество ошибок в ваших текстах, позвольте поинтересоваться, вы действующий админ чего? И какое у вас образование?
Да, у меня, технаря, даже курсовую по профильному предмету не приняли бы на проверку из-за пояснилки с такой пунктацией и пусть там техническая часть будет идеальна - это никого бы не волновало.
Даже сервак на Авроре за шкафом стоял. О нем все даже забыли, пока у него место под логи не закончилось.
Из перечисленных дистрибутивов положительное мнение о Mint.
Еще одно время сидел на Solus.
В основном работал как прокси, был еще на нём резерв почты, dns, и т.п.
Железо - Dell Power Edge 2800, как танк.
Кто-нибудь может сделать по этим ОСям обзор для рядового юзверя, исходя из личного опыта и только из личного опыта?
Конечно для простого юзера выбирать виндовс проще, т.к. он актуальный один. и выбора как такового нет, не то что в линукс.
По прожорливости - у меня ноут, и в простое нет фоновых автозапускаемых програм в линуксе в отличии от винды (всякие сканирования, дефрагментации, индексации и тд), и в простое он не гудит.
На современной операционке, как у меня, Deepin, все настройки пользователя ближе, проще и быстрей на 1-2 клика мыши. Терминал есть, но он практически не используется, и так все красиво.
А специфичный софт всегда требует специфичный подход, в сравнении - скопировать в терминал пару команд из интернета в линукс мне кажется проще, чем к примеру активировать автокад в виндовс. Один хрен и там и там мануал читать.
А переустановка винды (к счастью очень редко) это просто проклятье, потом еще три дня прикручиваешь кодеки, офис, специфичные программы, антивирус, и т.д., а винда тебе еще и мешает безостановочным обновлением и просьбой перезагрузиться.
Вот сегодня, например, установил оперу впн.
началась какая-то фигня.
Интернет пропал.
https://www.techradar.com/news/world-of-tech/inside-dreamworks-how-animated-movies-are-rendered-1127122https://www.techradar.com/news/world-of-tech/inside-dreamworks-how-animated-movies-are-rendered-1127122
Да, и я не настаиваю-каждый пусть сходит с ума на своей системе.
Приходилось делать конфиг файл для мониторов. Простенькое решение, но дойти до него было сложно. Сейчас, конечно, ничего этого не нужно. Подключил и работай себе. Ничто не стоит на месте.