Реакция на трагедию в Кемерове

Утырок, я на фишках был когда ты еще в школу ходил.Свой список можешь засунуть в задницу.А если ты с Чел. области могу лично тебе сунуть в рыло для подтверждения.

У нас в Кемерове таких "имбецилов" не любят...

Когда я учился в Кемерово, нам преподаватель русского языка так и говорил - Кемерово, впрочем, как и Белово не склоняется!
Потом перестройка, после нее пришли к власти либералы и постановили - как хочешь, так и говори...
Так, что Кемерово и никаких других вариантов

Так а зачем ты придерживаешься этой деградации? Раньше "Кемерово" склоняли, и теперь склоняй. Зачем на деградантов, которые перестали склонять, равняешься?

Не склоняли раньше, да? А теперь начали? А зачем ты тогда тут вот это скопировал и выложил?
_____________
"Вот что пишет по этому поводу г-н Розенталь Д.Э. в Справочнике по правописанию и стилистике (СПб., 1997): Географические названия населенных пунктов, станций, городов на -О в современном русском языке постепенно переходят в разряд существительных, не изменяемых по падежам. Вероятно, это объясняется тем, что в последние десятилетия в разговорно-обиходной речи эти топонимы все чаще употребляются как несклоняемые. Справочники семи десятилетней давности строго требовали изменения этих слов по падежам, современные же издания отмечают тенденцию к несклоняемости географических наименований на -О, ныне особенно широко распространившуюся."

Что-то с нашим Федором не то...

Я понял, что Вас неправильно научили в детстве, и Вы теперь пытаетесь переделать других под свои неправильные знания, которые Вы считаете истинными, так как они были Вами усвоены первыми.
Поскольку не Вы один такой, вопрос периодически возникает. Вот, что по этому поводу думают специалисты.
_____________________________

Миф 1. Географические названия на -ово, -ево, -ино, -ыно не склоняются и никогда не склонялись. Варианты в Болдине, из Останкина, в Пулкове новояз , безграмотность, порча языка.

Вопрос из "Справочного бюро" "Грамоты.ру": Последнее время дикторы нашего телевидения стали склонять названия: в Останкине, в Конькове и т. д. У нас что, изменились правила русского языка или для дикторов сделали послабление, чтобы они себе не забивали голову?

Цитата из блога: "Меня бесит, когда в новостях говорят в ЛюблинЕ, тогда как я всю свою жизнь считала, что оно не склоняется..." (блогер marinkafriend)

На самом деле: Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, традиционно склонялись: в Останкине, в Переделкине, к Болдину, до Пулкова, из Косова. Тенденция к употреблению несклоняемого варианта сложилась лишь в последние десятилетия. Иными словами, новая норма не в Люблине, а в Люблино.

Из истории: Изначально все подобные названия были склоняемыми (вспомним у Пушкина: "История села Горюхина" , у Лермонтова: "Недаром помнит вся Россия про день Бородина!" , вспомним советский фильм "Дело было в Пенькове" ). Первоначально несклоняемые формы употреблялись лишь в речи географов и военных, потому что очень важно было давать названия в исходной форме, чтобы не было путаницы: Киров и Кирово, Пушкин и Пушкино и т. п. Но постепенно несклоняемые формы стали проникать в письменную речь. Так, в Грамматике современного русского литературного языка 1970 года было указано, что в современном русском литературном языке обнаруживают тенденцию пополнять группу слов нулевого склонения топонимы с финалями -ов(о), -ёв(о), -ев(о), -ин(о). Другими словами, несклоняемость тогда только начинала распространяться.

Цитата в тему: "Привычка не склонять названий местности берет свое начало, по-видимому, из военных сводок. Но хорошо ли, что газета распространяет, укореняет эту привычку? "Я живу в Одинцово, в Кратово", а не "в Одинцове, в Кратове" привычка не склонять названий придает живой речи какой-то официальный характер" (Л. К. Чуковская. В лаборатории редактора).

"Русская грамматика" 1980 г. указывала: "Географические названия на -ово, -ево и -ино, -ыно: Иваново, Бирюлево, Кунцево, Сараево, Болдино, Бородино, Голицыно и под. в современной разговорной, профессиональной, газетной речи обнаруживают тенденцию к неизменяемости. Несмотря на это в письменной речи, в соответствии с действующими грамматическими правилами, географические названия на -ов(о), -ёв(о), -ев(о), -ин(о), -ын(о) склоняются: В небе над Тушином (газ.); Речь идет об аэропорте в Шереметьеве (газ.). Несклоняемость географических наименований нормальна в следующих случаях: 1) Если такое наименование является приложением к одному из следующих обобщающих слов: село, деревня, поселок, станция, становище, реже город: в селе Васильково, в поселке Пушкино, в деревне Белкино, на станции Гоголево. 2) Если населенный пункт назван собственным именем известного лица: около Репино (назв. поселка под Ленинградом), недалеко от Лермонтово (назв. небольшого города около Пензы)".

С тех пор прошло 30 лет и несклоняемые варианты стали настолько широко распространенными, что изначально единственно правильный склоняемый вариант сегодня многими воспринимается как ошибочный (см. приведенные выше слова блогера). Когда-то А. А. Ахматова возмущалась, если при ней говорили мы живем в Кратово вместо мы живем в Кратове, а писатель В. И. Белов саркастически предлагал говорящим живу в Кемерово по такому же образцу произносить из окно. В наши же дни порчей языка многие считают именно такое употребление в Кратове, в Строгине, в Пулкове т. е. соответствующее строгой литературной норме.

Однако постепенно стала нормативной и несклоняемость рассматриваемых названий, о чем (правда, с осторожностью) говорят современные словари. Вот цитата из "Грамматического словаря русского языка" А. А. Зализняка: "...Очень часто встречается как в устной речи, так и в печати употребление данного слова [топонима на -ово, -ино] как неизменяемого, например: живет в Кунцево, подъезжаем к Останкино, в километре от Бородино вместо литературных живет в Кунцеве, подъезжаем к Останкину, в километре от Бородина. Степень распространения этого явления так значительна, что, по-видимому, оно уже приближается к статусу допустимого варианта".

Таким образом, сегодня в свободном употреблении функционируют оба варианта склоняемый и несклоняемый. Заметим также, что за последние десятилетия окончательно закрепилась отмеченная "Русской грамматикой" тенденция не изменять исходной формы названий населенных пунктов, если они употреблены в качестве приложения, вместе с родовым наименованием. "Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование" Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (М., 2010) указывает: Не согласуются вышеприведенные названия [названия городов, сел, деревень, поселков, усадеб в сочетании с родовым словом], если они выражены... именами собственными на -ово (-ево), -ыно (-ино) в городе Иваново, из поселка Пушкино .

Итак, запоминаем азбучную истину 1.

Азбучная истина 1. Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый): в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской "Грамматическая правильность русской речи" указывает: "В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять".

Литература:

Грамматика современного русского литературного языка. М., 1970.
Русская грамматика. М., 1980.
Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов. М., 2004.
Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. 5-е изд., испр. М., 2008.
Розенталь Д. Э., Джанджакова Е. В., Кабанова Н. П. Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование. 7-е изд. М., 2010.
В. М. Пахомов, кандидат филологических наук,
главный редактор портала Грамота.ру

А это тут каким боком?
Я честно говоря не понимаю. Если тебе не нравятся всякие новшества в языке, то придерживайся старых традиций и склоняй слова, как всегда склонялись: "в Кемерове", "в Пенькове" и т.д. А если ты весь такой новомодный и тебе нравятся новые веяния в языке типа "в Украине" и кофе среднего рода, то говори по-новому, не склоняя: "в Кемерово", "в Пеньково" и т.д. Благо теперь это явной ошибкой не считается (а только не рекомендуется тем, кто придерживается литературного стиля).
А у тебя какой-то когнитивный диссонанс: ты ругаешь последние новшества в русском языке, уверяя, что раньше было лучше и правильнее, и в то же время призываешь всех использовать нововведенную форму употребления слов на "-во", которая даже еще не успела стать языковой нормой.

Ага. А если "в Пенькове", то это город Пеньков. А города Пеньков - нет. Есть деревня Пеньково.
Я вижу, ты и сам понял, что не прав. Просто ты из тех людей, кто скорее готов усраться, чем признает это.

Толсто, Федя, толсто. Попробуй еще.