51036
9
4
Религия в последнее время стала слишком личной темой. А вот вопрос крещения активно обсуждается в интернете. Как обычно существует два лагеря, мы не предлагаем записывать в какой-то из их, хотим лишь показать некоторые кадры с крещения детей, которые реально пугают.
3. Детей сатанистки и ведьмы крестили без ее ведома
Детей зовут Люцифер и Вольдемар. Позже девушка провела обряд "раскрещивания".
4. В моем детстве это выглядело иначе!
5. Профессиональный крестильщик
6. Что-то пошло не так
8. Ему, конечно, виднее, но словно с куклой обращется
9. Предприниматели, кстати, тоже не сидят сложа руки. Для крещения существует целый ряд недешевых аксессуаров
Еще и фотографа нанять надо!
А вас крестили? Помните, как это было?
Источник:
Ссылки по теме:
- Как крестили Литву: «Игра престолов» воплощенная в жизнь
- Чёрный, белый или коричневый? Как на Западе спорят о цвете кожи Иисуса
- Отморозок, избивший бабушку, в тот же день напал на девушку
- Робот-пылесос создан для того, чтобы уничтожить человечество
- Женщину уволили из-за хвастовства девятилетней дочери
Новости партнёров
реклама
хоть бы смелости набрались и писали не пожертвования, а прайс на услуги
Местного алкашика, какого-то дальнего рдственника, определили в крестные отцы и мы потащились в село за 5 верст. Подождали маленько, начался обряд. Самое противное, это когда священник руку для поцелуя в нос тычет. В моем представлении только женщина могла протянуть руку для поцелуя. И то, лет сто назад. Ладана запах тоже не люблю. Почему-то о смерти напоминает. Когда отпевают, вся изба не проветривается за неделю. Сам священник как шоумен всё делал. Легко, заученно, деловито. Оказалось, что новоиспеченный крестный отец и священник выросли в одной деревне и вместе шкодничали. Соответственно мы были приглашены в дом, угощены "Кагором" очень неплохого качества. Бабуля внука ждала, крестины отметить хотела, а мы пришли пьяные в хлам. Накидались изряно втроём. Шли ноги выше головы задирая, ещё и дождик прошел, грязищи на обувь налипло- ужас сколько. Бабуля нас просто отматерила и разогнала по домам.
А через годы, после Армии, узнал , что " батюшка помер, выпил чегото не того". Пользы и ума от того крещения не добавилось. Православным я не стал. Просто провели обряд и всего-то. Это сейчас, прочитав Библию не один раз, я понимаю смысл крещения и как действително оно должно проводиться. "Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа" (1 Петра 3:21) И ни о какой "доброй совести" я в тот момент и не задумывался. Так, что трудно признать то крещение действительным. Мне моя совесть так говорит.
Господа верующие, не кидайтесь камнями. Истинно говорю, не лгу. Точно так оно и было.
http://fb.ru/article/224706/vor-v-zakone-vyacheslav-yaponchik-biografiya-deyatelnost-i-kriminal-yaponchik-vyacheslav-ivankov-i-patriarh-kirillhttp://fb.ru/article/224706/vor-v-zakone-vyacheslav-yaponchik-biografiya-deyatelnost-i-kriminal-yaponchik-vyacheslav-ivankov-i-patriarh-kirill
Там внизу в комментах им хвосты пообрезали, им ответить нечего.
Ибо 5000 лет насчитывает история государственности до Рождества Христова. Почему в эти 5000 лет человечество не сделало того решающего рывка и не достигло уровня хотя бы сегодняшнего развития?
Как так могло получится, что за последние 1000 лет распространения христианства человечество сделало на много больше чем за прошлые 6000 лет?
Простые вопросы над которыми, наверное, стоит задуматься каждому...
(Ин. 2:13-16)
Вырастит сам решит какая религия нравится.
2. автору глубоко на срать на то сколько кому и зачем просто генератор хайпа.
Итог
Не ведитесь :)
у вас в коменте
1. оскорбление
2. утверждение (личное надеюсь обоснованное)
3. оскорбление
Похоже ты фанатик бро ! :)
Кстати знаете что такое соборование ?
Ну сейчас то всё норм?
Место где с вами так скаредно поступил поп , назовёте (что б не быть голословным ) ?
Москва, Бирюлево Западное. Около платформы "Бирюлево Товарная" церковь деревянная.
Или же ортодоксальные взгляды вовсе не означают религиозную основу. А термин употребляется в смысле "единственн верный", "правоверный".
Но если у вас есть иная т.з. с аргументами - я ее с удовольствием выслушаю.
Если бы это было не так, то старообрядцы бы отвергли "новый термин" вместе со всем остальным в реформе Никона, но они этого почему-то по сей день называют себя православными.
А есть ещё Болгарская церковь, которая себя также именует "православной", но ведь на неё власть Никона никогда не распространялась.
2. Давайте посмотрим на другие греческие слова, в которых присутствует слово "докса":
- Кендоксия - тщеславие (κενο - пустой, δοξα, δόξις - слава, репутация);
- адоксия - бесславие;
- женское имя Евдоксия (не Евдокия!) - благославная (Εὐδοξία).
Вывод напрашивается сам собой: слово "докса" имеет несколько вариантов перевода, один из которых - "слава". Почему вы говорите, что это так переводить нельзя (или не правильно) мне непонятно.
3. Выше уже указано, что слово "ортодоксия" ещё в 11 веке переводилось как "православие". Затем же случилось так называемое повторное заимствование: слово, перевод которого уже когда-то вошел в наш язык, вновь заимствуется (теперь уже из английского языка), но уже в оригинальном звучании и с несколько другим смыслом. Так и получилось, что "ортодоксальный" - неуклонно придерживающийся основ какого-нибудь учения, мировоззрения. Поэтому иудеи и мусульмане тоже ортодоксальные, но уже не в изначальном смысле, который наполнял греческий термин.
Ещё один пример такого двойного заимствования нам показывает слово "харизма", которое изначально переводилось как "благодать", а теперь означает "обаяние, умение вести за собой".
4. Из каких источников вы взяли информацию о том, что термин "православие" употреблялся по отношению к языческим верованиям славян в дохристианский период? Византийский монах Велизарий не в счёт, хотя бы потому, что нет ни одного мало-мальски достоверного свидетельства его существования, а тексты, которые ему приписываются, до боли напоминают рассказ об апостоле Андрее из Повести временных лет.
А скан или фото оригинала предъявите со словом "православие" относительно христианства.
Отвечу тоже многобуквенно.
Православие очень древнее русское понятие, оно насчитывает несколько десятков тысяч лет и берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной веры, которая описывала мироустройство с помощью понятий Явь (мир материальный), Навь (мир прототипный), Правь (мир формирующий) и Славь (мир творящий) четырехуровневая структура мироустройства; в то время славянские люди славили Правь , жили по Правде и называли себя Православные.
Термин "Православие" на древнеславянском языке означал некое постоянно свершаемое в жизни магическое взаимодействие с Богами, совершенствующее формирующий мир люди славили Правь для совершенствования порядка во всем славянском роде-племени и в своей собственной жизни.
Древнее Православие и христианское Правоверие начали существовать параллельно, постепенно между собой причудливо переплетаясь. Так появилось славянское двоеверие , которое, несмотря на долгие старания церковников, не изжито и до сих пор. И поныне в народное христианство включены многие традиции, верования и приметы, свойственные древнему славянскому Православию.
В настоящее время само древнее понятие Православие полностью извратили, и даже возникло совершенно нелепое словосочетание христианское православие (смысл которого подобен несуразному словосочетанию мусульманский буддизм ), ныне употребляемое в смысле ранее применявшегося термина христианское правоверие и имеющего тот же контекст, что и "правоверное мусульманство".
Придуманный церковниками термин "язычество" (pagan) церковники и власти всегда старательно насыщали негативными образами, что и ныне сознательно или ошибочно поддерживается во всех средствах массовой информации.
Понятия основ мироздания Яви, Нави, Прави, Слави захватчикам Руси требовалось запретить и перевести энергию мысли людей в собственное пользование, ввести понятие Ад , которого на Руси до внедрения христианства не существовало вовсе.
Наши далёкие предки обладали не языческой религией, а ПРАВОСЛАВНЫМ ведическим мировоззрением.
Ссылки вставлять не могу (я зарегистрировался только вчера), но попробую удовлетворить ваше любопытство:
commonsТочкАwikimediaТочкАorg/w/indexТочкАphp?title=File%3AСЛОВО_О_ЗАКОНЕ_И_БЛАГОДАТИ_МИТРОПОЛИТА_ИЛАРИОНАТочкАpdf&page=34
34 страница, 12 строка сверху, последнее слово в строке. Это именно то, что вы просили: скан документа 11 века.
Вот гораздо проще для прочтения, но здесь перепечатанный текст того же документа. Надо лишь поставить галочку там, где "оригинал" и дальше при помощи Ctrl+F найти слово "правосл":
lib2ТочкАpushkinskijdomТочкАru/tabid-4868#_ednref135
Зря, кстати, не осилили. Я там на все ваши вопросы ответил.
Жду и от вас источников, где указывается всё то, о чем вы написали. Пока вы, игнорируя мою просьбу в предыдущем посте, ни одного не привели.
Насколько мне известно, всё вами написанное - фальсификация (разумеется вас я в этом не обвиняю и даже не допускаю мысли, что вы сознательно идете против истины) и эту информацию можно найти лишь в "Велесовой книге", но еще в 1959 году экспертиза доказала, что это подделка (инфа из Википедии). Но даже в ней не встречается термин "православие" по отношению к язычеству.
Что касается слов "Явь", "Навь" и "Правь":
Навь - мертвец (по словарю Даля), а не мир мертвых.
Явь - действительность, противопоставление миру сна, бреда (происходит от православн. *avь - ясно, известно (Этимологический словарь славянских языков)).
Правь - такого слово вообще нет, что признает в т.ч. Д.А. Гаврилов (точнее он признаёт, что не существует достоверных источников, где это слово встречается).
Как-то так.
Статья просто изобилует старыми баянами. Такое ощущение, что автор до последнего высасывает из пальца, отрабатывая гонорар.
А каждому, кто бывает на этом сайте, я желают не быть дураком в смысле вот
этого рассказа:
Жил был один атеист. Он по знаниям мог заткнуть за пояс любого батюшку, хоть православного, хоть католического. Мог в споре победить любого муллу, любого раввина. Буддисты и кришнаиты были не раз побеждены им в спорах про их веру. Как-то раз, приходит к нему более молодой атеист и говорит:
- Хочу быть таким же атеистом как и ты
- А ты знаешь, что написано в библии?
- Нет, зачем, я же атеист, зачем это мне?
- А что ты знаешь о жизни Будды?
- Да ничего не знаю. Мне это не надо. Это же бред. Я же атеист. Зачем мне это?
- А чем ислам отличается от христианства ты знаешь?
- Зачем. Зачем, ведь я хочу быть атеистом, таким ка ты!
- Ну тогда ты не атеист, тогда ты ДУРАК!
Сына я не крестил и не собираюсь, если захочет - сам покреститься.
Так вечно родня спрашивает, а чего не покрестили. Я задаю резонный вопрос - зачем? Начинаются вещая про ангелов, защитников и прочее.
Я честно и спокойно выслушиваю, потом там же честно и спокойно говорю:
-Уважаемые, я взрослый человек, с высшим инженерным образованием, у меня прекрасно работает мозг и я могу сопоставить разные факты, делать выводы и разумно и логически мыслить. Зачем вы мне втираете какую-то антинаучную чушь? Которая не имеет со здравым смыслом ничего общего.
После нескольких раз отстали с тупыми вопросами.