27768
3
Microsoft пользуясь своей монополией, развернула неофициальную программу по тотальному принудительному обновлению всех операционных систем семейства windows.
После обновления на данную версию, возникают лютые проблемы с запуском различного ПО по сети с компьютеров с старыми операционными системами, server 2003, windows XP. Например не открываются файлы PDF в браузере, решается установкой сторонней программы для просмотра PDF. А вот программы собственной разработки открываются на ПК с Windows 10 1803 по сети, но пишут ошибку: не найден SQL сервер. И в бубен бил, кроличьей лапкой и выплясывал танцы вызова дождя, дождь кстати вызвал, а SQL сервер так и не нашелся. И чисто по случайному стечению обстоятельств выяснилось, что если перенести EXE файлы программ собственной разработки с сервера с 2003 win, на сервер с 2008 win, то вдруг абсолютно без каких либо настроек, все начинает работать, т.е. влияет, только операционная система удаленного ПК.
Так же старые ПК (win 2003, ХP) не видят по сети расшаренные папки на ПК c Windows 10 1803, решается путем включения сервера SMB в компонентах windows. После обновления, прекращается доступ ко всем расшаренным принтерам. Возникают наилютейшие проблемы, по подключению принтеров, если принтер подключен к 1803 и расшарен, подключить к нему другие ПК, даже с windows 7, стандартными действиями практически невозможно, частично решается, созданием локального порта с именем "\\IP адрес\SharedPrinterName".
Так же после обновления, перестает работать Corel, как это не странно прозвучит, решается путем создание нового ярлыка, т.е. заходим в папку с файлом CorelDRW.exe, отправляем ярлык на рабочий стол. Далее, запускаем ярлык с рабочего стола, все работает, закрепляем ярлык на начальный экран и ОООО чудо, опять тонна ошибок, при запуске с "пуска" - начального экрана, с рабочего стола ярлык работает. Это пи""""Ц, товарищи. Предсказываю комментарии, типа, переходи на linux, не нравится не используй и т.д. и сразу отвечу. Идите в жопу, поменять и обновить все на большом предприятии очень и очень проблематичная и крайне затратная задача, в плане простоя, труда затрат, текущей поддержки, денег, да и какого вообще хера, тебе за твои же деньги диктуют, что тебе делать. Да да, абсолютно все ПО лицензионное.
Ссылки по теме:
- Дрон на автопилоте победил людей в гонках
- Роботы-гуманоиды распыляют ядовитый газ в Китае
- Курьером быть непросто
- Многозарядный блочный лук
- Медведь на Камчатке пытался попасть в столовую
реклама
Пришлось откатываться на рабочих станциях и потом тупо рыть весь WSUS на наличие апдейтов для пулов.
Если самописная программа перестала работать на последних релизах ОС, это проблема программы. Обновляем IDE, пересобираем под новую ОС. Или курим мануал по API, может вы там на depricate'ах накодили.
Ну и раз вы сразу обозначили уровень вашего культурного развития, то не имею ни малейшего желания дискутировать.
1. Верятнее всего, что это совсем не крупная контора, а набор мелких, т.к. отсутствует грамотное централизованное управление парком рабочих станций;
2. Атвоматическое обновление отключается;
2. Про SQL сервер парнишка просто соврал.
Вброс, видимо, в тему приобретения MS GitHub
1. Совсем не крупная, Москва, Питер, Новосибирск.
2. Без соплей скользко. Обновления все таки нужны.
3. Вангуют - имбецилы, умные уточняют.
Приобретайте все, что вам заблагорассудится.
Да и смысл шарить папки? Это же хреновая идея, вдруг там что-то по работе нужное, а человек, уходя, выключил компьютер. Что тогда? Для этого, вроде, есть сетевые диски. У нас все конечные файлы только на сетевых дисках хранятся. Локально исключительно незаконченные работы, которые никому, кроме конкретного человека, который с ними работает, не могут понадобиться в принципе.
1) скорость. Локальный сетевой диск просто быстрее
2) начальство. Они у нас немного параноики, так что вряд ли согласятся хранить тех. документацию где-то там
Плюс я не знаю как именно облако будет работать в масштабе компании, когда каждому надо и читать и писать. Плюс передачи файлов идут архивами, которые надо распаковывать на сетевых дисках, но не на тех на которых хранятся архивы.
Так же некоторые базы данных, которые используются исключительно нами, хранятся там же. Перемещать их на облако это, наверняка, не вариант.
И, пожалуй самая большая потенциальная проблема, старые урезанные ХР. Я не уверен, что они смогут работать с облаком, а заменить их просто, имхо, не возможно.
Но, я не админ. Поэтому может быть и с облаком можно работать.
Пункт 2 - Если спец. структуры захотят получить Вашу инфу, они просто изымут серваки. Про шифрование рассказывать не надо - любой пароль взламывается.... нет не по мега алгоритмам, а после первого удара в печень :)
3. Про БД - не знаю объем данных, может и есть смысл держать у себя. Но все равно, правильная БД, это БД с возможностью внешнего доступа, чтобы то-же руководство могло удаленно обращаться, так что опять возвращаемся к каналам связи.
Кстати, почитайте в I-netе про CRM системы, есть платные и бесплатные.
XP - это плохо, поддержка закончилась, хотя-бы 7-ку поставьте.
ХР может и плохо, но переустановка не вариант, т.к. система стоит на консолях машин. Мы спрашивали об обновлении, но производитель сказал, что система не меняется, если менять, то всю консоль, а это четырехзначный ценник в уе. Так что там все еще стоит старая добрая ХР. Крайне порезанная, но реально быстрая.
Кстати, я даже дома отказался от расшаренного принтера. У меня МФУ имеет собственное подключение к домашней сети. Нужно что-то отсканировать - прямо с МФУ спокойно сканирую в нужном формате в сетевую папку на домашний сервер (WD My Book Live). Нужно распечатать - да хоть с телефона по WiFi (роутер с WiFi). Дома жена в Debian работает - никаких проблем с сетевыми устройствами.
Расшаривание принтера из Windows на работе - это плохой администратор. Либо не смог объяснить руководству, что использовать бытовые принтеры и МФУ на работе - зло. Либо не смог установить и настроить. А принтеры и МФУ для офисов всегда имеют сетевой интерфейс.
По расшариванию ресурсов с рабочих компьтеров - это тоже плохой администратор. Для общих ресурсов есть серверы.
И не надо всё валить на Windows. Неправильно эксплуатировать и настроить можно любую ОС. Согласен, что в Windows слишком много головняка. Но не такого, о котором описывает автор. Подавляющее количество проблем - всё таки дело рук пользователя и администратора.
А в целом, Microsoft - забавная контора. Понадобилось проапгрейдить Windows 10 с Home до Pro. Вот там танцы с бубном получились. Вроде как и деньги готов заплатить, а не могу! Не доступна кнопка Buy (к слову интерфейс магазина у них на английском). Вернее, кнопка доступна, но вот нажатие на неё не даёт абсолютно никакой реакции. После общения с техподдержкой по телефону и в чате выяснилось, что купить апгрейд до Pro другим способом нельзя, а почему не работает - никто не знает. А ларчик просто открывался. Нужно было просто разлогиниться в их Store, а затем заново залогиниться. И кнопка чудесным образом заработала. Я на их ресурсе отписался по этому поводу, на что мне модератор ответил, что это известная проблема, и что она именно так и решается. Но почему у них об этом до меня не было ни слова, он не объяснил. Также непонятно, почему эту проблему они в принципе не решают, хотя знают о ней уже давно.
У меня с майкрософтом был косяк, когда при попытке покупки меня бросало на американский сайт, который говорил что-то типа "Вы не в США, идите на свой региональный сайт". Но любая попытка что-то сделать на региональном сайте, бросала снова на американский.
Потом был косяк с тем, что не мог согласиться с условиями - кнопка была не видна. После часа-другого поисков в интернете узнал, что эта кнопка сделана так, что нажать ее только в Edge можно. Бред...
Вообще крайне своеобразная компания, в плане отношения к клиентам