4119
2
По сегодняшним законам государству гораздо выгоднее иметь дело с безработными чем с пенсионерами.
Если пенсионный возраст всё-таки повысят,то не секрет, что много людей останется без работы, сегодня и после 40 лет трудно искать работу, а после 50-и или, тем более, 60-и, найти работу и вовсе не реально.
Некоторые надеются, что они встанут на биржу труда, и будут получать пособие по безработице, мол, государство от этого ничего не выиграет, но они заблуждаются. Правительство давно уже всё просчитало.
Некоторые надеются, что они встанут на биржу труда, и будут получать пособие по безработице, мол, государство от этого ничего не выиграет, но они заблуждаются. Правительство давно уже всё просчитало.
Во-первых, пособие по безработице в три раза меньше пенсии, а во-вторых, оно платится только один год. Т.е. один год ты безработный, а дальше до свидания, даже если тебе работу не нашли ты уже не безработный, а вероятно, по логике государства, самозанятый.
И тут просматривается ещё одна выгода, раз все эти престарелые недопенсионеры станут «самозанятыми», значит, с них можно ещё и налоги брать, как предлагают некоторые министры, не ну чё на дармовщинку благами государственными пользоваться.
Вот так, вместо неприятных трат на пенсии и социальное обеспечение правительство ищет способы траты обратить в доходы, а социальное обеспечение в государственное обогащение.
И тут просматривается ещё одна выгода, раз все эти престарелые недопенсионеры станут «самозанятыми», значит, с них можно ещё и налоги брать, как предлагают некоторые министры, не ну чё на дармовщинку благами государственными пользоваться.
Вот так, вместо неприятных трат на пенсии и социальное обеспечение правительство ищет способы траты обратить в доходы, а социальное обеспечение в государственное обогащение.
Источник:
Ссылки по теме:
- Российский болельщик на глазах полиции разбил в метро стеклянный плафон
- Что можно купить на минимальную пенсию в России?
- Главное, чтобы загар лег правильно: жители Крайнего Севера делятся своими фото на фоне льдин
- Болельщицы сборных России и Мексики слились в страстном поцелуе
- Болельщик от радости потрогал грудь журналистки в прямом эфире
реклама
Валентина Матвиенко вчера заявила, что пенсионная реформа должна начаться осенью, откладывать ее ответственная власть уже не может. Про ответственную власть Валентина Ивановна, конечно, поспешила, но откладывать, и правда, возможностей уже очень мало. По сути, государство объявляет дефолт по своим социальным обязательствам - та самая ответственная власть довела ситуацию до клинической смерти страны. И, естественно, вместо того, чтобы уйти, будет продолжать свою убийственную политику, отказываясь от базовых принципов современного государства, в котором есть общественный договор между властью и обществом, как один из основополагающих принципов социальной стабильности.
По сути, именно Путин и его клика ускоренными темпами ведут страну к бунтам, потрясениям, революциям - либо к диктатуре, концлагерям, расправам. И в том, и другом случае речь идет о неизбежной реакции на то состояние, в которое ввергли страну воры и бандиты, захватившие и узурпировавшие власть в стране. Им, безусловно, хочется, чтобы все продолжалось как раньше, но дефолт по обязательствам не бывает односторонним, отказ государства от своей части договора неизбежно приведёт к отказу уже общества от своих обязанностей по нему. Это объективно и уже не зависит от чьей-либо доброй (или злой) воли.
Власть, ликвидировав пенсионную систему (а это именно ликвидация - даже до сегодняшней пенсии не доживает порядка 40% потенциальных пенсионеров, в случае подъема возраста выхода на пенсию целые регионы станут регионами без пенсионеров), окончательно снимет с себя обязанности перед последней категорией населения, которую она до сих пор старалась без нужды не геноцидить - если не считать монетизации льгот, которая касалась все-таки именно льгот, сейчас же речь идет о базовых основах физического выживания.
Расчет мафиози понятен: пенсионеры и пожилые люди в плане социальной активности выглядят безопасными и безвредными, серьезным противником не являются. Поэтому с ними можно расправиться без особых церемоний.
Сейчас высказывается предположение, что в конце концов "реформа" будет смягчена якобы волевым решением Путина, который не даст в обиду стариков. И вместо 8 лет для женщин возраст поднимут всего лишь на 4-5, для мужчин - на 2-3 года. Людоед утешит жертву, что съест ее не целиком, а кусками. В несколько приёмов. Как именно будет проводиться эта зверская "реформа", по сути, неважно. Важно то, что обанкротившиеся воры, не способные к государственному управлению, ведут страну к катастрофе, за которой она вообще может прекратить своё существование.
источник: https://el-murid.livejournal.com/3837305.htmlhttps://el-murid.livejournal.com/3837305.html
После принятия пенсионной реформы ждемс статью, в новой редакции.
... по многочисленным просьбам трудящихся...
Думаю, что все знают, что последует за подобными заявлениями.
Налоги это не самоцель, налоги это средство экономического регулирования. В чем смысл такой регулировки, чтобы отбирать у того кто нуждается? Смысл регулирования, напротив, в том, чтобы дать нуждающемуся. Поэтому пенсионеры не платят за проезд, поэтому им представляют скидки или бесплатные услуги, льготы на коммунальные услуги.
На всем пост советском пространстве Россия самое социальное государство. И это прекрасно!
Источник: https://m.fishki.net/profile/answers/387494https://m.fishki.net/profile/answers/387494 © M.fishki.net
"Орешкин предложил новый способ легализации доходов самозанятых"
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/15/01/2018/5a5c77979a794729c6d7f0f6https://www.rbc.ru/economics/15/01/2018/5a5c77979a794729c6d7f0f6https://www.rbc.ru/economics/15/01/2018/5a5c77979a794729c6d7f0f6https://www.rbc.ru/economics/15/01/2018/5a5c77979a794729c6d7f0f6
Или ты сам из правительства,и есть железобетонные гарантии что ни чего такого не случится?
По ссылке посмотрел, речь идёт только о том, что меры не дали результата и нужно искать новые стимулы для населения. Где сказано о введении налога на неработающих? Цитатку не скинешь?
И то что говорит не имеет значения?:
"Для легализации доходов самозанятых нужно создавать удобный режим налогообложения и переходить к транзакционным налогам, заявил Орешкин, чтобы они платили проценты с денежных поступлений, но если их нет, то никаких обязанностей по уплате не возникало."
Т.е. те,кому не хотят платить пенсии,должны сами искать занятость и платить налоги с "денежных поступлений"?А если это перевод на банковскую карту от детей или родственников?
"...заявил Орешкин, чтобы они платили проценты с денежных поступлений, но если их нет, то никаких обязанностей по уплате не возникало - это по твоему говорит о желании государства обложить налогами людей, не состоящих на учете в ЦЗН и не получающих пенсию?! А уж поступления от родных, полученных в качестве мат. помощи, подарка и т.д. налогами не облагаются. Хватит истерить.