58315
3
На заседании дискуссионного клуба "Валдай" президент РФ ответил на вопрос о ядерном ударе в своей обычной манере. Журналисты опешили, народ отметил, что появился готовый афоризм.
Выступая на заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай", президент РФ заметил, что Россия придерживается позиции сдерживания. "В нашей концепции применения ядерного оружия нет превентивного удара, - сказал он. - Наша концепция - это ответ на встречный удар, это значит мы готовы применять ядерное оружие только тогда, когда удостоверимся в том, что потенциальный агрессор наносит удар по нашей территории", - цитирует В.Путина агентство ТАСС.
"Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы, жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют", - предупредил Путин.
Президент отметил, что концепция без превентивного удара возможна благодаря системе раннего предупреждения о ракетном нападении. Она в течение нескольких секунд способна зафиксировать старт ракет на любой территории, определить траекторию их полета и район падения головной части ядерного оружия.
При этом он снова подчеркнул, что Россия дорожит своим суверенитетом и независимостью: "мы ни к кому никуда не забираемся, у нас огромная территория, нам ничего не нужно. Так было всегда в истории нашего государства, это - в крови нашего народа. Мы чувствуем себя уверенно, спокойно".
Президент отметил, что концепция без превентивного удара возможна благодаря системе раннего предупреждения о ракетном нападении. Она в течение нескольких секунд способна зафиксировать старт ракет на любой территории, определить траекторию их полета и район падения головной части ядерного оружия.
При этом он снова подчеркнул, что Россия дорожит своим суверенитетом и независимостью: "мы ни к кому никуда не забираемся, у нас огромная территория, нам ничего не нужно. Так было всегда в истории нашего государства, это - в крови нашего народа. Мы чувствуем себя уверенно, спокойно".
«Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. Мы, как мученики, попадем в рай. А они – просто сдохнут», – президент рассуждает о международной политике на Валдайском форуме.
— МБХ Медиа (@MBKhMedia) October 18, 2018
Видео: «Россия-1» pic.twitter.com/4BCpL84Ddy
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- Газета Bild опубликовала фото удостоверения Штази, выданное Путину
- Человек из стали: Путин "зазвенел", проходя через рамку металлоискателя в Сингапуре
- Дядя Вова - Дед Мороз: Путин пообещал исполнить мечты пяти тяжелобольных детей
- Путин и Трамп напрасно боролись за право стать человеком года по версии Time
- "Насколько вы Путин?": в Британии начались продажи книги-пособия по саморазвитию
реклама
А вы на рай даже и не расчитывайте Владимир Владимирович, За то что вы творите со своим народом, вы лично и всё правительство РФ попадёт в АД!!!
А число пиндосов на территории оккупированной Германии доходило до 100 тыс в 80 годы. Сейчас чуть упала ибо бюджет не резиновый и часть в Азию передислоцировали но меньше 60 тыс США не рискуют оставлять.
Нет в России [мат]:
Нету нефти, нету газа,
Нету золота, алмазов,
Нет свободы, правды нет,
Под угрозой интернет.
Нет дорог и автобанов,
Инноваций нету нано.
Нет науки, школы нет,
Медицине шлю привет!
Все украли у меня, Вова и его друзья!!!!
Минутное дело!Вот потому и надо подальше держать NATO не пуская на Каспий и Черное море.
Я-то в рай попаду, а минусующие - просто сдохнут, не покаявшись!
Лучший, суко, комментарий, обсирающий пост - от юзера с рейтингом "-40" и 163 лайками! Это как так, [мат]?!
Русские не сдаются, [мат]!
Не дождётесь, суки!
ТЫ тут постишь много картинок. А есть у тебя такая: там вроде римский император говрит, что-то типа того, что для сплочения перед диктатором нужно создавать образ врага? Или что-то другое в этом духе? Проскакивало раньше, не могу найти.
В СДМ публика очень определённая. И с кучей свободного времени.
И некоторые из них получили недавно статус модераторов, к сожалению. Если пройдёшься по комментам, увидишь, что удалены неугодные, а своих они почти не трогают, даже если те откровенно матерят пользователей.
Точно у меня не было такой в наборе... Но где-то в твиттере проскакивала, знаю о чём речь.
Видела, что на антифишках стало удаляться много неугодных комментов. И что ватный донерка модером назначен, и "сок из трубочки" он же бориска, стучит, но только не на своих. И оскорбления, и фашистские комменты о том, как им должна достаться Украина без ее жителей, ни у кого не вызывают сомнений.
Удивляет, что тут они так сильно не минусят и не удаляют комменты. Как так, если они хотят влиять на умы? Почему они это делают в основном на антифишках, где сидят одни и те же, и мало выходят сюда минусить? Не могу понять вот этого.
А так вообще ты не в курсе, СДМ и антифишки были сделаны во время/после майдана? А до этого тут отделов для политики не было?
Я-то ещё помню те времена, когда "антифишки" использовались не для политики, а для всякой чернухи (как сейчас вроде для этого есть адок).
Я подозреваю, что СДМ и "анти" для них нечто вроде зоны комфорта, где они занимаются самоудовлетворением. В основной ленте они быстро огребают по одиночке, удачные для них только совместные вылазки. Поэтому и берегут эти два раздела для собственного успокоения. Ведь любой негатив и враньё мало запостить - нужно его пропустить через себя, а это непросто делать изо дня в день.
Модераторы последние два месяца конкретно издеваются. Мне давали два суточных бана подряд (между которыми я даже ничего не постил). Просто потому что могли, видимо. Вообще непонятно, какого хера модераторы с СДМ модерируют основной раздел, но с этим вопросом я их добью, потому что мирно они явно не хотят сосуществовать.
Баны за оскорбления?
Тогда получается, что тут в основном идейная вата. а не кремлеботы, раз они выбирают, где им писать, ведь кремлеботов должен интересовать не комфорт, а лишь создание видимости поддержки власти где угодно. Как думаешь, какой тут % идейных и платных?
"а это непросто делать" - думаешь, абсолютно бессовестных людей не существует? И за все плохие поступки все хотя бы подсознательно страдают?
Баны совершенно на ровном месте. В составе админов, скорее всего, тоже произошли изменения - они уже второй месяц усиленно покрывают этих мУдераторов. Заметил, что после моих жалоб баны на некоторое время прекращаются, а проходит время - летят снова. Сейчас цель номер один - добиться отстранения этих бандерлогов от основной ленты.
Не может простая вата быть настолько хорошо скоординирована. Любой следак подтвердит, что нельзя нести одинаковую херню без предварительного сговора. Плюс я наблюдаю чёткие закономерности по времени и дням недели и весьма согласованные по тому же времени набеги.
Они и создают эту видимость. В "основном разделе" политику разрешено постить только штатным авторам. В солянке раньше можно было постить юмор политический, но опять же был сговор, пока админ был в отпуске в августе, и они каким-то образом надавили на администрацию, запретив выкладывать политику туда вообще.
Типа политика только в СДМ и "анти". А неугодные комментарии там сразу минусятся. Вот тебе и видимость. Ведь логика простая. Комментарий в минусе - человек написал фигню. В плюсе - прав.
А вот в основной ленте они тужатся-пыжатся, но очень редко удаётся людей заткнуть. Огребают минусов и х*ёв и бегут в СДМ раны зализывать. Поэтому такие и злые.
Да, есть бессовестные люди. Поддерживать войну и помогать разворовывать собственную страну могут только конченые мрази. Но даже у конченых мразей есть свои лимиты. К примеру, когда сгорела "Зимняя вишня" и им нужно было власть защищать, у многих были они достигнуты. Они же понимают, что врут постоянно и понимают, что в аду гореть за это будут.
Если у меня знакомый кандидат наук после Крымнаша стал употреблять тупейшие ватные штампы, то ограниченные люди вообще должны ими разговаривать.
Мне почему кажется, что тут больше ваты: ведь кремлебота не должно пугать, что он огребает минусы, он должен делать работу без эмоций. Они должны кидаться туда, где больше посетителей, а не где им комфортнее.
А когда на антифишках у меня в одном посте снимают 200 очков кармы за примерно те же мысли, за которые я получаю сколько-то плюсов в главном, и так происходит и с другими людьми. То я начинаю думать, что там и там сидят очень разные люди.
Но в главном тоже плюсование различается в зависимости от автора поста.
Не знаю, странно всё это.
Я в этот пост зашел случайно. Посмотрел как Ashabad в одиночку с толпой ботов с минусовой кармой бодается и решил немного помочь :)
Я смотрю вы вроде как идейные, а не на зарплате, поэтому рассчитываю получить ответ на вопрос: Что не так сказал президент? Если можно без соплей и лирики.
Честно говоря, я таких "идейных" не понимаю. Вот в данном конкретном случае путин прав. Ибо он защищает своё. Можно долго выяснять, что именно понимается, под этим "своё", но тем не менее, если ракеты полетят в нашу сторону, у всех нас судьба будет общая.
ЗЫ. Я когда то подумал для себя: если Гитлер был против пьянства, то я - ненавидящий Гитлера всеми фибрами души - совсем не обязан беспробудно бухать. Но эту мою сентенцию врятли кто из них поймёт. Вообще, непонимание - это мой вечный недостаток. Я реально не могу простыми и доходчивыми словами объясняться. Мне однажды сказали: твоя проблема заключается в том, что ты не учился в лейтенантской школе.
Много тут похожих особей на форуме. Но большая часть поумнее, в полемику не вступают, чтобы публично не слиться.
1) Он якобы пошутил на неуместную тему. В принципе в 2018 году делать разговоры о смерти от ЯО обыденностью - верх маразма. Да и стрёмно слушать обещания о том, что превентивного удара не будет от человека, который, глядя в глаза, обещал не поднимать пенсионный возраст.
2) Начал нести богохульную ахинею про рай и про мученников. Уже не сомневается в своей богоизбранности.
3) Опять это заезженное "кругом враги" и неприкрытое лицемерие. Кто нападает-то? И почему дети чиновников учатся и живут заграницей? Почему во вражеских странах коррупционеры покупают себе элитные виллы и квартиры? Они там партизанско-диверсантскую деятельность ведут.
4) Опять эта пропаганда агрессии на ровном месте. Кто нападает? Где война? Особенно это выглядит гнусно на фоне того, что произошло в Керчи. Сначала говорят про ЯО и "радиоактивный пепел". Культивируют войну, злобу, ненависть. А потом удивляются, что дети себе "лжегероев" создают.
5) Очередное враньё про то, что "никто никогда ни к кому не забирался на территорию". Такое впечатление, будто без этого вранья нельзя быть патриотом своей страны. Скажу по секрету - можно!
А в остальном - ничего нового.
Чтобы понять меня, представь, что его слова говорит международный террорист, который терроризирует и грабит свою и другие страны, организуя в соседних странах гибридные захватнические войны, а в своей - лживую пропаганду, которая представляет все что он творит в хорошем свете. Таким образом легитимизируя свою власть 19 лет за счет доверчивого народа со стокгольмским синдромом.
И вот если ты сможешь представить себе этот образ, который заявляет, что он лишь невинный мученик, хотя на самом деле это именно он первым начинает все конфликты, один из которых в итоге может привести к превентивному ядерному удару по России (хотя думаю, что вероятность этого стремится к нулю), то тогда сможешь понять таких как я.
(Хотя и западные страны я не идеализирую и какую-то вероятность вины в потенциальном ядерном конфликте и с их стороны допускаю, особенно от таких, как Буш-младший .
Но мы же не про них тут говорим.)
Вот я вижу его как раз таким. И в моем понимании все конфликты с Россией и на Украине за время его правления развязаны Кремлем.
Глядя на его работу, ты и я видим разное: ты видишь что им сделано хорошего и тее этого достаточно, а я воспринимаю это как должное и обращаю внимание на его вредительство.
Глядя на конфликты в Грузии и на Украине, я смотрю на полную картину, которая начинается с путинской оккупации, а ты этого не замечаешь, потому что для тебя это норма или тебе это выгодно, ты замечаешь лишь ответку, которая от тех прилетает.
Тут главное, что антипутинцы не рассматривают сказанные слова сами по себе, потому что мы знаем, что он много врет. Сами по себе в устах мирного и не работающего только на благо народа лидера они нормальны кроме некоторого гопнического сленга.
Мы рассматриваем эти слова в контексте того, кто их говорит и зачем. Насчет кто уже выше объяснила, а насчет зачем: мне не удалось найти, кто задавал этот вопрос. Если независимый журналист, то вопросов нет, а если свой, то значит это часть пропаганды по раздуванию внешнеполитической истерии для отвлечения от внутренних проблем.
А вот ты видимо как раз принципиально за Путина, так как никогда его ни за что не осуждаешь, а только оправдываешь, и хотя на словах ты за социализм, но твои слова расходятся с делом. Только не надо начинать про революцию. Существуют способы сменить власть без нее, пусть медленнее. Но ты для этого не делаешь вообще никаких шагов, из чего вывод, что ты лицемер со своим якобы желанием социализма.
Поддержка Путина во всем (или отсутствие малейшего осуждения, как тебе больше нравится), по-моему, к социализму не приведет.
Видишь, ты хочешь сказать, что самые плохие поступки Путина находятся где-то наравне с осуждением пьянства, что хорошо, то есть хочешь сказать, что у него есть только хорошие поступки.
О чем я и говорю, ты принципиально за него и не замечаешь ни одного его плохого поступка.
Я вполне искренне везде и всегда говорю, что за последние 30 лет Путин - лучший правитель России. Потому что я видел других правителей, которые хуже. И я вижу претендентов, которые хуже.
Я уже много раз приводил пример Петра 1. Он укрепил крепостное право в России так, что мама не горюй. Он феодал до мозга и костей. Но он был хорошим правителем. Ну, вот такая диалектика.
Личные качества Путина никоим образом не меняют его буржуазной сущности.
Я вот не знаю, ещё раз говорю, дойдёт ли эта моя мысль. Честно говоря, я на рассчитываю на это.
2. "Начал нести богохульную ахинею про рай и про мученников" - это вопрос веры. Меня, как не слишком верующего человека, тоже резануло это по уху. Соглашусь, шутка была не самой удачной. Но и не плохой. Например мой юмор тоже не все понимают.
3. Да, враги кругом. Достаточно посмотреть на карту расположения баз НАТО, послушать риторику западных лидеров и посмотреть на результаты их "миролюбивой" политики на ближнем востоке. А что касается чиновников и их детей за границей, то вам не кажется, что это некоторая гарантия для "западных партнеров" от нанесения превентивного удара ЯО?
4. Так кто культивирует то? Посмотришь форум так тут полно "либералов", которые готовы живьем сжечь за мнение отличное от засевшего в их голове.
5. "никто никогда ни к кому не забирался на территорию" - давайте разбираться конкретно. Кто, где и когда? По моему после 1939 года особо придраться особо не к чему.
"один из которых в итоге может привести к превентивному ядерному удару по России (хотя думаю, что вероятность этого стремится к нулю)" - я оцениваю вероятность такого развития как очень высокую. И напоминание президента об гарантированной ответке абсолютно не лишней.
В общем мы оба воспринимаем информацию исходя из того, на чьей стороне мы находимся. Все как на картинке. Истину нужно искать где-то посередине. Но кому есть дело до истины, когда идет война?