FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Истории 6686 постов • 1319 подписчиков подписаться
Сатана

Сатана

4652
1
Просто чтиво на вторник... но с моралью.

Источник:

Метки: вера   истории   храмы   
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
96  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 4 ответа
−3
Poliamorf 6 лет назад
Абсолютно безграмотная статья. Автор имеет нулевые знания в религии, поскольку РПЦ ничего общего с католичеством не имеет (но это задачка для разминки мозгов для тех кто хоть чуток знает, почему это так). Ну а если по сути, то - по логике автора получается, что имея хорошую быструю машину целесообразнее тяжелый груз переносить именно на своем горбу, нежели положить его в машину и доехать на ней с ветерком. Или зачем темному царю появляться перед каким-то там воришкой? Он намного более высокого мнения о себе. Проще послать беса, который не проявляя себя будет жить в теле этого воришки, придумывая ему мысли, которые этот идиот будет считать своими. И они так делают, причем им до фонаря кто это поп или атеист. Главное результат. Главное не дать человеку опомниться. И я уже вижу мысли многих, которые прочитали мой комментарий - это бред, надо срочно ставить минус. Если это так, то это все неудобная правда. Задумайтесь над этим.
−3
Poliamorf Жан Батист Эмануэль Зорг 6 лет назад
Если честно - закусывать надо! А если продолжать дальше - в этой самой РПЦ помимо ворья есть еще куча садомитов, а это на порядок страшнее мерзость. А есть куча народа которые просто воры убийцы и садомиты. И что теперь - вообще не жить?
Комментарий удален
−4
Комментарий удален
−2
Комментарий удален
−1
Комментарий удален
−1
Комментарий удален
−8
Комментарий удален
−3
Комментарий удален
−3
8
Оригинал взят у serj_aleks в Во что верил "Пушкин"?
Вы не найдете ни одной отсылки Пушкина к Ветхому (или Новому) Завету... Зато:

1) Пушкин знал об Исламе (стихи о Коране). Осуждая Его, очевидно, он не мог быть мусульманином.
2) Он не упоминал христианских культов, ссылок на христианские мифы или персонажи.
3) Пушкин не был монотеистом - вообще: у него есть многочисленные отсылы к римской и греческой мифологии, он уповает на "Вакха", "Венеру", "Юпитера"...
4) Образ мысли Поэта не отличался от общества, поклонников и последователей. Потому вопрос интересней и шире: какой на самом деле была Вера наших Предков? Хотя бы - во времена Пушкина?

Стал искать христианские образы у Лермонтова, Некрасова, Тютчева... когда состоялся поворот общества к христианским идеалам? Такой "Поворот" шел в России в 1880-е годы. И был вокруг поиска русской национальной идеи, споров вокруг Льва Толстого. Который тогда (в 60 лет) ВПЕРВЫЕ прочел Ветхий Завет и Экклезиаст. А до того?
Комментарий удален
−21
Комментарий удален. Причина: спам, реклама
−12
Комментарий удален. Причина: спам, реклама
−12
Комментарий удален. Причина: спам, реклама
−30
Комментарий удален. Причина: спам, реклама
−21
Комментарий удален. Причина: спам, реклама
−12
Комментарий удален. Причина: спам, реклама
−30
Комментарий удален. Причина: спам, реклама
−27
Показать ещё 24 комментария (из 68)
Показать ещё

На что жалуетесь?