1103
1
Достаточно спорное новое исследование предполагает, что может быть способ предотвратить синдром Ангельмана, генетическое расстройство, которое может вызывать приступы, затруднения в коммуникации и связано с заболеваниями аутистического спектра.
Дело в том, что для того, чтобы проверить экспериментальное лечение на мышах, ученым пришлось вводить ферменты CRISPR, редактирующие ген, напрямую в мозг развивающегося плода. Генетически измененные плоды — это неизведанная этическая территория. Потенциально полезное экспериментальное лечение должно быть уравновешено беспокойством о благополучии пациента.
Как всегда, на мышах
Лечение, которое было представлено на научной конференции в феврале, но еще не попало в академические журналы, затрагивает конкретный ген UBE3A, который помогает разрушаться клеткам и перерабатывать белки.
Когда этот ген мутирует в развивающемся мозге, возникает синдром Ангельмана. Но исследования показывают, что его можно избежать, если гены включатся до рождения. В эксперименте с 10 эмбриональными мышами ученые применили CRISPR для реактивации гена и выяснили, что редактирование сработало на половине нейронов мозга каждой мыши к моменту, когда им исполнилось пять месяцев. Аналогичное влияние редактирование оказало и на выращенные нейроны человека.
«Чем раньше вы вернете гены и попытаетесь решить проблему, тем лучше будет терапевтический результат», говорит Марк Цилка из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, руководитель исследования. «Есть большой интерес к тому, чтобы попытаться пробить этот барьер и получить возможность пренатального лечения».
Цилка рассказал Spectrum, что может попытаться провести эксперимент на людях в течение четырех лет, однако другие ученые менее обрадованы такой перспективой, поскольку она подразумевает, что придется взламывать гены младенцев, подобно тому, что сделал китайский ученый Хе Цзянькуй.
«Любые манипуляции с генами в головном мозге плода — это опасно, поэтому у меня имеются опасения», говорит онколог Антонио Бедалов из Центра исследований рака Фреда Хатчинсона.
А как вы думаете, имеем ли мы право редактировать гены младенцев? Расскажите в комментариях.
Когда этот ген мутирует в развивающемся мозге, возникает синдром Ангельмана. Но исследования показывают, что его можно избежать, если гены включатся до рождения. В эксперименте с 10 эмбриональными мышами ученые применили CRISPR для реактивации гена и выяснили, что редактирование сработало на половине нейронов мозга каждой мыши к моменту, когда им исполнилось пять месяцев. Аналогичное влияние редактирование оказало и на выращенные нейроны человека.
«Чем раньше вы вернете гены и попытаетесь решить проблему, тем лучше будет терапевтический результат», говорит Марк Цилка из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, руководитель исследования. «Есть большой интерес к тому, чтобы попытаться пробить этот барьер и получить возможность пренатального лечения».
Цилка рассказал Spectrum, что может попытаться провести эксперимент на людях в течение четырех лет, однако другие ученые менее обрадованы такой перспективой, поскольку она подразумевает, что придется взламывать гены младенцев, подобно тому, что сделал китайский ученый Хе Цзянькуй.
«Любые манипуляции с генами в головном мозге плода — это опасно, поэтому у меня имеются опасения», говорит онколог Антонио Бедалов из Центра исследований рака Фреда Хатчинсона.
А как вы думаете, имеем ли мы право редактировать гены младенцев? Расскажите в комментариях.
Источник:
Ссылки по теме:
- Ученые обещают клонировать вымершую сибирскую лошадь
- Аномально лишние части тел человека, с которыми живут
- Из Истры возгорится пламя
- Самые важные открытия в психологии - 2018
- Сколько места в памяти выделяет мозг под иностранный язык
Новости партнёров
реклама
Меня просто дико заинтриговало, где ж таких мышей взяли (по ходу может бы и я такую веселую мышь взяла) и как им поставили этот диагноз
вы что там курите?
гмо, криспры - ЯД.
даже в Африке отказались уже. теперь на рф опыты ставить задумали?
Про коммунистическую утопию вообще молчу, ибо тут налицо явное противоречие законам эволюционного процесса. А что случается с теми, кто перестаёт развиваться?
"людей, которые преобразуют наши навыки в деньги?"
а что такое деньги? и кому они нужны?
"Про коммунистическую утопию вообще молчу, ибо тут налицо явное противоречие законам эволюционного процесса. А что случается с теми, кто перестаёт развиваться?"
даже история говорит об обратном.
при социализме был прогресс.
при текущем капитализме, деградация.
и гмо и криспры, это как егэ, отбросы для рабов.
>Это противопоставление ГМО и прогресса
Оксюморон какой-то.
Я вам тут весь вечер доказывал что-то, а вы тупо подтёрли жопу моими аргументами. Спорить с таким человеком не вижу больше смысла.
Удачи вам упиться вашими заблуждениями.
и вам удачи в продвижении отравы.