12457
22
Похвастаться классными и безопасными детскими площадками сегодня могут разве что жители новостроек, в других дворах их либо давно не ремонтировали, либо не меняли на новые вообще. Любая детская площадка спустя время, если не было ремонта, станет опасной. В новостях часто мелькают сообщениях о травмах, полученных на горках или качелях. А все потому, что опоры не закреплены, шатаются, качели жутко скрипят... Напоминает фильм ужасов, страшный сон родителей!
1. Коммунальщики за безопасность
×
2. Подготовка будущих экскаваторщиков?
3. На детских площадках можно встретить много странных личностей
4. И фигур
5. Здесь даже сидеть страшно
6.
7. Единственная детская площадка в Ставропольском селе. И такая картина по всей стране
8.
9. Жители Николаева называют эту площадку - фрик-парк развлечений
10. Те, кто считает, что украшает двор мягкими игрушками, подвешивая их, лишь пугает детей
11. Фигуры, оставшиеся в некоторых дворах, пугают не только детей, но и взрослых
12.
13.
14. В Керчи качели без сидений
15.
16. Дурдом какой-то
17. В некоторых дворах площадки практически нет
18. Тут не только штанишками зацепиться можно
19. Одна из площадок в Славянске
20. Декорации к фильму ужасов нашли на детской площадке в Киеве
Источник:
Ссылки по теме:
- Истории самых известных фотографий ХХ века: Дети на продажу
- Папа из Японии органично вписывает своих детей в иллюстрации
- 5 вещей на стройках, которые искали дети в СССР
- Песочницы строгого режима
- 25 фото весёлых мужчин, у которых кое-где заиграло детство
реклама
Помню, был в Китае, там были ОГРОМНЫЕ песочницы с гидравлическими миниэкскаваторами (где то 1 к 5 к полноразмерным). Выглядело круто.
только вот я москвич и всякие качели без сидений, стремные лавочки и горки на которых можно был отрезать себе пол-жопы в моем детстве были нормой
Во многих домах никогда не бывает мам с малышами, но оборудованы подъезды для колясок, я дом рядом с 6-10 мамами и ничего не оборудовано.
Такое ощущение что нет адресной работы, а есть просто в мэрии какой-то бездарь-самодур, работающий на статистику.
Я сам вырос, рядом три пятиэтажки было, но все дети играли на площадках центрального дома, иногда играли в соседнем если привозили новый песок например.
Посадить работника мэрии чтобы неделю мониторил посещение детской площадки и если мамаши стали выступать - показать ей 7 дней непрерывного видео, особенно с ее ребенком который чешет в соседний двор. Было бы желание это сделать. Если объединить бюджеты 3-5 дворов, то можно сделать куда интереснее площадку.
2) я уже дал ответ на ваш вопрос, но вы или решили поиграть в троля или просто дурачок. Повторю еще раз - дети где-то играют, где-то кучкуются - промониторить, составить план - сделать. Можно развесить объявление, собрать заинтересованных, предложить варианты, возможно в каждом дворе сделать только песочницы, остальное сделать где-то поблизости. Вам сколько лет что я вам должен такие простые вещи объяснять? Вы на работе кем работаете? Флаеры раздаете?
2) Дети кучкуются там, где есть хоть одна, пусть какая-никакая, но площадка. Там и надо строить новую. Но я привёл пример, где в ближайших дворах пока нет площадок. И как выбрать двор, в котором её построить?
P.S. Причём тут моё место работы? Можете считать меня заинтересованным школьником.
2) нет, дети кучкуются там где кучкуются, площадка тут на 3-4 месте по привлекательности. Например у нашего дома площадка на 3 дома, дворы на неё выходят, но дети в торце одного из домов играют на козырьках овощехранилища, а на двор дальше есть небольшая площадка футбол/хоккей/баскетбол - там кто постарше. Безусловно есть пара мам с колясками, которые сидят на площадке, но там дети в песке играют.
Кстати посмотрите американские художественные фильмы, там как раз практикуется мой вариант подхода к решению этой проблемы, так как это и дешевле и практичнее.
А вы предлагаете вместо одного детского сада на микрорайоне сделать 56 маленьких по 3 человека в группе (утрирую).
Почему Вы решили, что тут нельзя использовать букву "й"?
2) Я нигде не предлагал "вместо одного детского сада на микрорайоне сделать 56 маленьких по 3 человека в группе (утрирую)". Я написал "понимаю, что как-то надо решать проблему, но уж точно не адресной работой".
2) вы так и не привели аргументов против адресной застройки, я четко обозначил "почему" это оптимальный вариант, причем есть такой опыт не только в США но и в нашей же стране, у вас же только "ух ты", "не уж-то", "абыр".
2) Я приводил пример для дворов, где нет площадок. И привёл аргумент, что родители не попросят строителей: "постройте площадку в другом дворе" (контекст понятен?)
P.S. Набор букв "не уж-то" я нигде не писал.
2) и я ваш пример контраргументировал. Родители много чего не попросят и много чего попросят лишнего, только это НЕ является аргументом против адресного строительства. Это не более чем ваша боязнь работать с населением и продвигать какую-то определенную линию. Народ - это стадо, как бы это печально не звучало. И проблема именно в том, что слушая одну визгливую маму, вы будете игнорировать мнение 100 тех мам, которые молчат. Например в нашем УК вечная проблема с температурой в квартирах, визгливая дама изнывает от жары и жалуется в прокуратуры, понижают, а мерзнет целый дом, но они молчат. Проще решать проблемы по мере их появления, нежели проделывать определенную работу и температуру в доме держать на основании данных собранных от ВСЕХ (или большинства) жильцов.
Если хотите свое мнение продвигать - нужно уметь подать своё мнение, например сказать, что делает во всех дворах только песочницу и горку или на три двора делаем одну площадку по площади больше, но с горкой, качелями, песочницей, лавочками и каким-нибудь бизи-боксом.
PS: оставляю за собой право при утрировании - попу называть жопой, а кенгуру - жабой.
2) Отлично, что контраргументировали. В этом и есть смысл обмена мнениями между людьми. Но до этого Вы сказали, что я не привожу примеров, на что я Вам и указал.
P.S. Называть при утрировании что-либо как-либо, естественно, Ваше право. Но не нужно приписывать мне то, что я не говорил.
2) речь не о примерах, а об аргументах, я ваши "аргументы" давно закатал в асфальт, ничего нового вы не сказали.
PS: а вы видите разницу между "неужто" и "не уж-то"? Я не вижу, так как мой вариант специально искажен, что подчеркивает фразу в целом. Речь о том, что у вас всё на эмоциях, ахах и вздохах, ничего конструктивного.
Ну вот как нормальному человеку реагировать на "а вы маме предложите строить площадку в соседнем дворе"? Что за бред...
2)Если Вы думаете, что "закатали мои аргументы в асфальт" это Ваше право. Я же считаю, что у Вас и аргументов не было, кроме выражения "адресная работа". Я Ваши аргументы также "закатал в асфальт".
P.S. Я вижу разницу между "неужто" и "не уж-то". Жаль, что Вы не видите, но лезете поучать. Мои комментарии не на эмоциях. Эмоции Вы выдумали и приписали мне.
2) Ну значит будем надеяться что вы никогда не будете влиять на принятие решений по строительству детских площадок.
PS: а я вижу разницу между "трясёт" и "трисёт" и знаю почему и даже пользуюсь и тем и другим, а вот у вас с этим проблемы. Прочитайте что такое Анаколу ф, а потом прочитайте второе слово первого пункта этого сообщения.
PPS: интернет, в который выпустили всех, примерно после 2002 года, из какого-то гениального изобретения всё сильнее скатывается в проклятье. Уже сейчас критическая масса недоумков перекрывает собой людей вменяемых. Сегодня осталось два ресурса, которые посещаю, но думается пора просто валить из сети, слишком много времени тратится на посредственность и серость, которая думает, что само по себе умение давить кнопки и высказывать (точнее пытаться) своё мнение - делает их умными личностями.
Прочитайте про Эффект Да ннинга Крю гера, но уверен вам это не поможет ничем. За сим откланиваюсь и оставляю вас у корыта.