3954
1
Кто внук Божий, а кто раб? Каждому по вере его.
Жили по соседству «язычник» и христианин.
Христианин всю жизнь плоть усмирял, усердно молился, деньги попрошайкам раздавал – сам голодный сидел, другую щеку подставлял если били – в общем, страдал и мучался. А язычник в поле Даждьбога поприветствует и живет в свое удовольствие.
Вот померли оба, и попали в рай. Смотрит христианин – язычник с Богом за одним столом сидит, а его посуду мыть поставили.
Говорит:
– Господи! Он же ничего не соблюдал! А ты его с собой за стол сажаешь?
А Бог отвечает:
– Так он всю жизнь считал себя внуком божьим, а ты рабом. Каждому по вере его!
Христианин всю жизнь плоть усмирял, усердно молился, деньги попрошайкам раздавал – сам голодный сидел, другую щеку подставлял если били – в общем, страдал и мучался. А язычник в поле Даждьбога поприветствует и живет в свое удовольствие.
Вот померли оба, и попали в рай. Смотрит христианин – язычник с Богом за одним столом сидит, а его посуду мыть поставили.
Говорит:
– Господи! Он же ничего не соблюдал! А ты его с собой за стол сажаешь?
А Бог отвечает:
– Так он всю жизнь считал себя внуком божьим, а ты рабом. Каждому по вере его!
Ссылки по теме:
- Яблоко от яблони: пастор-заклинатель змей чуть не погиб от змеиного укуса
- Намолила или это уже совсем тяжелый случай?
- Почему мусульмане носят полумесяц со звездой?
- 10 самых нерелигиозных стран в мире
- Ежегодное паломничество к водопаду в Со-д’О
Ох уж эти религиоведы и вечно "подгорающие" атеисты. )
Они мне напоминают школьников, которые не любят математику, но при этом их научили считать и пользоваться цифрами, и поэтому их ЧСВ заставляет откладывать свое "экспертное" мнение во всяком посте/теме про математику. И вот заходит такой "эксперт" в раздел, где, к примеру, обсуждают тонкости квантовой механики и кричат: "Вы все вретиии!!! Не верю! Не верю, что частица может находиться во всех возможных местах одновременно пока я на нее не посмотрю!! Что за бред! ААа...у вас математика головного мозга!!"
Сколько можно!
Придумайте, что-нибудь более перспективное и разумное.
Вот же клоуны, когда уже мозги станут на место
И поймут, что вами тупо манипулируют, а религиозность, это психическое расстройство.
Нацики против бога
Автор поста с некоторыми тоже против бога.
Совпадение? Недумаю.
У нациков на бляхах была надпись "с нами бог".
Так они против бога?
Ну-ну...
Ознакомься с происхождением этого термина, для начала. И что он означает.
Какие творцы еще там создают миры?
особенно потоп порадовал...как там всех простили))))))
Ну а про веру, можно в любом толковом словаре прочитать. От себя могу добавить, что вера - это безосновательная уверенность в правильности чего-либо или кого-либо при полном отсутствии логических обоснований. Всё остальное - знания.
А теперь отскочим на две тысячи лет назад и приладив это определение под реалии бытия того времени и обнаружим что оно туда не вписывается. Так как на том уровне развития технологий и знаний о природе вопроса о не существовании бога как пример, вообще не стояло. понятие "создатель" являлось само собой разумеющимся и сомневаться бы в его не существовании стал бы лишь умалишенный. другое дело сколько было создателей и как они выглядели тут были разногласия постоянно.
Из этого получается что значение слова "вера" в те времена и сейчас абсолютно разные. сами фундаментальные понятия мутировали на столько что смысл потерялся и большинство религиозных и не религиозных людей даже не понимают о чём говорят, их споры не имеют смысла.
Например, пусть я верю, что наш создатель великий Ктулху или пусть это будет великий большой мух, вечно таращащийся на нас и руководящий всем происходящим вокруг, моя вера останется лишь верой. То есть, процитирую сам себя: "Безосновательной уверенностью в правильности чего-либо или кого-либо при полном отсутствии логических обоснований ". Именно это значит слово "вера" в наше время и именно от этого значения мы можем отталкиваться в любых дискуссиях. Всё остальное a'la "они думали", "на том уровне техники" и прочее остаётся лишь беспочвенными разглагольствованиями.
Если мы говорим о верованиях ссылаясь на исторический контекст то именно все разговоры о них и являются бессмысленным "бла бла" так как смысл слов на который этот контекст возложен, истёрся,изменился и мутировал до не узнаваемости.
если не понимать о чем говорили и что имели в виду тогда то на что в таком случае ссылаться, о чём спорить ?
А то, о чём говоришь ты, работает только в том случае, если мы оцениваем ПОСТУПКИ людей того времени, но никак не их ВЕРОВАНИЯ. Разницу улавливаешь? Поступки мы можем оценивать как с позиций нашего времени, так и с позиций тогдашних. И второе будет правильнее. Хотя и первый вариант имеет право на существование, если мы говорим о нашем отношении к определённым действиям. Если ты пытаешься сказать, что де сущность понятие "вера" изменилась, то зря. Вера как была верой, так и осталась. То есть... Читай выше. Если ты хочешь "открыть всем глаза" на то, что отношение людей к вере изменилось, то банальность которая, кстати, не имеет никакого отношения к обсуждаемому посту, который, тоже кстати в довольно примитивной форме, пытается сказать, что отношения с божеством по принципу "господин-раб" неправильные. Что они должны находится в рамках взаимоуважения.
А закатывание глаз с заламыванием рук, в стиле "никто не понимает сокровенное кроме меня", выгладит довольно... М-м-м... Весело. Назову это так.
:)
Ещё тугодумы никак не могут сообразить, что сей опус написан не при неандертальцах и даже не при царе Горохе. Он написан пол года тому назад. А стало быть автор ничего "такого" в виду не имел и вышеозначенную фразу никак нельзя трактовать с каким-то там особо древним значением. Она означает то, что означает - Во что веришь, то и получишь. И ничего более.
Кстати, фраза "по вере дано"... А точнее "по вере вашей да будет вам" придумал не автор сей сентенции, а некий писатель Матфей. Именно он вложил её в уста одного довольно известного литературного персонажа. Молодого человека с ближнего востока, мама которого родила его не от своего мужа и который показывая всевозможные трюки в качестве убеждения других в правдивости своих рассказов хотел сказать, что мол это не он кудесник, а они сами свершили чудо исцеления, так как поверили ему безоговорочно. Подчёркиваю! Фраза каноническая и истолкована всеми поповскими толкователями однозначно. (Надеюсь ты не будешь сомневаться в правильности их объяснений?)
Так что "в жопу" не притчи, а "сакральные знания" и "истины от Даждьбога". Никакого особо тайного смысла она не содержит.
"Превращение" воды в вино, лечение наложением рук, прочие фокусы из репертуара бродячих фокусников и призывы к уверованию = конкретные вещи?!!!... Нет слов...
А в поповских трактовках зря сомневаешься. Они на этом собаку съели. На этом и... И ещё на старославянском и латыни...
В отличии от всяких городских сумасшедших, вещающих о тайных смыслах доисторических ариев славян-русичей или древних укров.
Бродячий фокусник никогда бы не остался в истории на тысячилетия ,так как всем понятно как он делает фокусы.
По понятиям любой религии то что сейчас называют законами природы создал бог ,а следовательно эти законы являются законами божьими .
Так было и в те времена, любое научное открытие того времени априори считалось законом божьим.
Так вот скорее всего тот персонаж владел какими то знаниями в медецине , химиии и физике и просто демонстрировал их необразованным евреям. Например когда он говорил о вере так"если будет её у вас с горчичное зерно и вы скажете горе сей перейти с одного места на другое, то она перейдёт" имел в виду он явление магнитизма и скорее всего показывал опыты с магнитизмом, на это указывает то что в языке сохранились следы, Аминь, Иман переводится как вера в христианстве и исламе, а в испанском языке слово имано конкретно переводится как магнит.
Так что все может иметь вполне нормальное объяснене в рамках реального бытия, а не фантазий о духовных мирах которые находятся только в голове тех кто хочет наварить на этом денег.
Словом "Челядин" ("Челядинка") - обозначался "раб" в современном его понимании.
Словом "Раб" - обозначался человек который зависим от высших сил.
Наши предки не считали эти слова синонимами.
Язычники считались рабами (т.е. зависимыми) от СВОИХ и МЕСТНЫХ божков. Например, приезжая в другой регион они возносили дары и молитвы и местным богам. Это было массовое явление и в Древнем Риме и в Скандинавии и в Англии и в России (греческое название нашей страны с 9 века).