8273
21
Этот пост насквозь пропитан иронией и подменой понятий. Его герои искренне считают, что патриотизм - это поклонение вождю, жесткая критика других народов. А что это слово значит для вас?
1. Наклейки на авто - это +100 к патриотизму
×
2. Они уверены, что портрет Путина - это лучший оберег от представителей ГИБДД
3. И только попробуйте им сказать, что где-то люди живут лучше
4. Когда обсуждают жизнь в США, этих ребят невозможно остановить
5. Вам тоже сразу показалось, что это фото сделано в Калифорнии?
6. Печально, когда на этом патриотизм заканчивается
7. Производитель полиграфической продукции зарабатывают хорошие деньги на псевдопатриотах
8. Подарок для дядюшки Сэма
9. М- маркетинг
10. Срамота
11.
12. Тот случай, когда поклонение Владимиру Владимировичу переходит все рамки
13.
14.
15. На фото в соцсетях сразу можно определить настоящего "патриота"
16. Есть вещи, которые комментировать очень сложно
17. А мы возвращаемся к ненавистникам США
18. Ребята, да что вы такое несете...
19.
20. А что вы вкладываете в понятие "патриотизм"?
Источник:
Ссылки по теме:
- Мерч Путина: самые неожиданные вещи с лицом президента России
- Самые откровенные кадры с избирательных участков
- Выборы президента России: скандалы, интриги расследования из соцсетей
- Встреча Путина и Трампа на саммите АТЭС: сумасшедшая реакция соцсетей
- Неутешительные итоги выборов 2018: версия соцсетей
Новости партнёров
реклама
Что патриотизм, что вера в Бога в этих постах изображена в плохом, уничижительном свете.
Н.А.Некрасов: «Люди холопского звания - сущие псы, иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа».
Как всегда идёт подмена понятий.
Патриотизм и любовь/нелюбовь к Путину связаны примерно так же как колхозная земля и председатель колхоза.
Патриоты любят свою Родину, свою страну, а кто там президент дело десятое и оценивается только по деяниям.
При исполнении гимна патриот встаёт. А у НАСТОЯЩЕГО патриота еще и встаёт!
И как всякие либерасты они сами нарушают свои же правила. Тех, кто против либерастичекой пропаганды, загнали на "антифишки". А вот например этот материал, который по всем правилам должен бы бы появиться ТОЛЬКО на антифишках, поскольку это политики, выложили в главной ленте.
Сайт "фишки" постоянно пропагандирует мысль о том, что "патриотизм - это фу", что "в России всё плохо", и другие сопутствующие тезисы. Например летом, когда был "туристический конфликт" с Грузией, появилось несколько заметок о том, что "как хорошо в Грузии, как приятно там путешествовать". А заметки на тему "как хорошо на Украине" появляются регулярно.
1. Те, кто неистово возвышают Путина, не замечая его ошибок и призывающие терпеть "чтобы не было, как в Украине".
2. Те, кто неистово унижают Путина, не замечая его достижений и призывающие замутить майдан по примеру Украины.
Те и другие упороты в одинаковой степени, только с противоположным знаком. Но первые хотя бы не сидят на американских грантах, а я ни за что не поверю, что американцы мечтают свергнуть Путина для того, чтобы построить сильную и великую Россию. Если у руля в России встанут американские марионетки, первое, что они сделают - это развернут ядерные ракеты с США на Китай.
P.S. Я вообще не россиянин, поэтому не отношусь ни к тем, ни к другим, ни к нейтралам.
2. Как там насчет цен, что можно купить на РЕАЛЬНУЮ зарплату, а не мифическую среднюю?
Даже по официальным данным реальные доходы населения падают уже 6 лет.
я советовать не буду, ибо шансов на излечение нет никаких.
варианты:
1) ответа нет, т.к. Путин ничего не сделал для страны;
2) потому что ты му.дак, если задаёшь подобные вопросы, и окружающие понимают, что с таким как ты бесполезно иметь дело, это всё равно, что разговаривать с попугаем о квантовой механике?
какой из ответов тебе кажется более реалистичным?
ну и всё-таки: ты лично никаких достижений Путина не видишь? ни одного?
или те достижения, которые ты всё-таки видишь, ты сам достижениями не считаешь, или не приписываешь их в заслугу Путина, и действительно хочешь понять, что творится в головах у этих еб.нутых путинских рабов, что какие-то достижения своему царю имеют глупость приписывать?
т.е. хочу понять, насколько ты сам в собственных глазах выглядишь интеллектуально богаче по сравнению с тупой кремлёвской ватой?
скажи, приятно ведь чувствовать себя нонконформистом и ощущать избранность, мессианство, воспринимать себя лыцарем с факелом Света Истины в мрачной толпе спящих совковых зомбаков?
заметь, я не утверждаю, что это сделал Путин, и что он вообще имеет какое-либо отношение.
и война наверняка не гражданская, а национально-освободительная, и ни какие там не террористы были, и головами отрезанными русских граждан не играли в футбол, и не взрывали ничего, а просто боролись за свободу с клятым совковым мордором.
но всё-таки: кто её остановил?
"гражданская война и не закончилась вовсе.Только теперь идет на улицах наших городов а не в горах. Чеченцы,дагестанцы(которых спасал Путин) так же режут людей и ненавидят Русских за то,что пришли к ним с войной" -- понятно.
"А теперь что я вижу из его "достижений" -- угу.
резюмируем: достижений у Путина нет?
Я думаю, можно легко нагуглить, какие военные подразделения России участвуют в Сирии, а по Украине можете такие назвать?
Раз уж речь зашла о противостоянии в Украине, вставлю свои пять копеек, поскольку живу в пяти километрах от линии разграничения. Да, эта война гражданская, поскольку в ней украинцы с обеих сторон убивают украинцев. Да, со стороны ЛДНР есть российские добровольцы, но точно так же со стороны ВСУ есть американские и польские инструкторы, а также добровольцы из разных стран, из Грузии и Швеции точно светились. Предлагаете считать США, Польшу, Грузию и Швецию воюющими сторонами?
на Украине нет вооружённых сил РФ.
доброе утро.
"Там какая война?" -- гражданская.
карательная операция по украинизации противников государственного переворота в 2014 г. начата и.о. Президента Украины Турчиновым.
доброе утро.
"Судя по вашему мнению она гражданская?" -- мнение у тебя. и насчёт Сирии, и насчёт интернета, и насчёт Северной Кореи, и прочие наркотические фантазии.
на Украине война гражданская по определению гражданской войны.
это как свинья является свиньёй не по чьему-то мнению, а в силу определения, т.е. совокупности качеств.
как ты квалифицируешь боевые действия после Октябрьской революции в России, когда на территории страны в боевых действиях принимали участие (вполне официально можно сказать) вооружённые части регулярных войск США, Великобритании, Чехии, Японии, Германии?
указанные войны в Испании и России были гражданскими (как принятно считать у "путинских рабов" и остальных вменяемых граждан) или это была война России с США, Японией, Германией and so on?
если я скажу, что в США властьимущие воруют на порядки больше, коррупционные скандалы в том же ВПК, картельные сговоры в добывающей промышленности, кризис 2008 г., связанный с коррупцией в высших органах страны, то это будет с моей стороны что -- ватная, путинская, зомбопропаганда, и ничего подобного в США нет, не было и никогда не будет, потому что там Демократия, Закон и Порядок, или что?
" -- да бесполезно с тобой говорить.
ты как протухший зомбированный попугай. тебе задали прямой вопрос. ты начал жопой крутить как хохол перед байденом.
возраст ему мой интересен стал. да какая тебе в жопу разница? мне 13 лет, я мамкин борцун, кремлёвский раб. всё? удовлетворился?
вопросы сами на себя ответ не дадут.
тебя не просто так обозвали муд.ком.
вместо обсуждения темы, ты начинаешь канифолить.
есть достижения Путина ДЛЯ СТРАНЫ?
да или нет?
ответа так и не дал.
тебе наводящие вопросы задали. та же история. так о чём можно говорить с пластинкой, которая не способна вести содержательный диалог?
вы, путинофобы доморощенные, ничего кроме омерзения не вызываете.
войну закончил?
НЕТ! ОН ЕЁ НАЧАЛ!
Крым вернул?
НЕТ! ОН ЕГО ЗОХВАТИЛ!
нефтянку государству после ходора вернул?
НЕТ! ОН ЦАРЬ! СЕЧИН! РОТЕНБЕРГ! ВСЁ УКРАЛИ!
долги союзные выплатил?
НЕТ! ВСЁ СВОРОВАНО!
материнский капитал семьям платит?
НЕТ! В НОРВЕГИИ ЗУБЫ БЕСПЛАТНО ЛЕЧАТ И СРУТ ФИАЛКАМИ!
и так по кругу.
ну, чем ты не попугай? о чём с тобой говорить?
Путин величайший политик 20-го и 21-го веков.
он страну преобразил. в тех реалях, в которых ему приходится работать.
не поднялась Россия так же, например, как Китай?
да, не поднялась.
разные условия, разные стартовые позиции, разные люди, разные ментальности, разные специфики, всё разное. нет двух одинаковых стран, двух одинаковых условий, от которых стартуют две страны и дают нам сферическо-вакуумные условия для строго научного сравнения.
Плюс ко всему Путин вернул РОССИИ РУССКИЙ КРЫМ.
чё, не считается в качестве ДЕЛА для СТРАНЫ, не?
Путин -- величайший политик века 21-го.
так будет исторически корректней.
Честно, не очень верю. Донбасс формировался как промышленный регион огромной страны, поэтому ДНР для "свободного плавания" пригодна так же, как КамАЗ для перевозки ящика пива. С другой стороны на сегодняшний день я особо не хочу вхождения ДНР в состав России или Украины. В обоих случаях подъём пенсионного возраста, гарантирующий что я точно не доживу до пенсии, а во втором случае ещё и газ по 8 гривен кубометр, фекальные шествия бандеровцев и клеймо людей второго сорта, потенциальных сепаратистов.
Но Киселёв и Соловьёв постоянно зомбируют, как именно США нападут из-за океана.
Всё это ради отвлечения от внутренних проблем.
Россия для них просто большая страна на почти 1/6 части суши.
ВВП России меньше ВВП Калифорнии - мы им абсолютно побоку.
При этом америкоса с татухой "Я - американец", "Как вам наши Томогавки", "Спасибо деду за победу (над рабством)" и баклахой пиваса, в сандалях на носок, точно не встретишь)
Ну и американские патриоты, лучше-бы себе татухи били, чем опу своим флагом вытирать.
Это наверное тоже пропаганда Киселева? ДБ.
надо всего лишь включить нужный канал и посмотреть. узнаешь много нового.
Путин стал независимым феноменом, как Сталин, Петр 1, Карл Великий, или Александр Македонский.
Люди реагируют не на содержание событий, а на набор звуков и букв "П", "у", "т", "и", "н". Если эти звуки и буквы расставить в иной последовательности, то люди не реагируют. Тем более, либерастня.
Это он делает из Путина сакральную фигуру. Злую, демоническую, но сакральную, божественную.