12469
6
1
Военные историки до сих пор спорят, кто победил в небе Вьетнама 40 лет назад: советские истребители МиГ-21 или американские F-4 Phantom. Самолеты представляли разные авиационные школы: огромным тяжеловооруженным "Фантомам" противостояли юркие стремительные МиГи.
Двухместный F-4 весил почти 19 тонн, Длина истребителя более 20 метров, размах крыльев 12 метров. 10-тонный МиГ-21 с 8-метровым крылом выглядел на его фоне малышом. Но это была весьма грозная малютка: потрясающая маневренность и малая заметность — тонкий силуэт истребителя терялся в мешанине воздушного боя, — делали самолет очень грозным противником для неповоротливого Phantom.
У того были свои преимущества: два летчика могли одновременно вести наблюдение за обстановкой, маневрировать и управлять оружием. Стандартно на F-4 подвешивали шесть-восемь ракет "воздух-воздух" AIM-7 Sparrow или AIM-9 Sidewinder.
МиГ нес всего две ракеты АА-2, но у него была 23-миллиметровая пушка, показавшая себя весьма ценным средством поражения в ближнем бою. Настолько ценным, что после вьетнамской войны американцы также оснастили Phantom шестиствольной пушкой Vulcan.
Обычной тактикой МиГов было нападение сверху на эскадрильи американских бомбардировщиков, сопровождаемые истребителями.
Обычной тактикой МиГов было нападение сверху на эскадрильи американских бомбардировщиков, сопровождаемые истребителями.
Используя превосходство в скорости, вьетнамские самолеты пикировали сквозь американский строй, попутно поражая несколько самолетов, затем разворачивались и растаскивали американцев на индивидуальные схватки.
F-4 был хорошо заметен из-за больших размеров и струй дыма, которые выпускали его двигатели, пишет National Interest.
Счет в небе Вьетнама оказался в пользу МиГов: 103 сбитых F-4 против 66 МиГ-21.
Ссылки по теме:
- Истории самых известных фотографий 20 века: Напалмовая девочка
- 15 мрачных снимков времен войны во Вьетнаме
- Линкор «Айова» vs атомный крейсер «Киров»: американский аналитик сравнил корабли «в бою»
- Отчеканили: в США выпустили монету с союзниками во Второй мировой войне без СССР
- Американский журнал назвал пулемет Калашникова лучшим в мире
реклама
у Ф-4 49,3 кв.м крыла несут почти 20 тонн
-у МИГа нагрузка 296 кг\кв.м
-у Ф-4 нагрузка 406 кг\кв.м
кол-во тяги на тонну веса сами найдите,если не трудно.
..так кто тут слабо подходит для ближнего боя?
-удельная нагрузка на крыло влияет на маневренность,как и тяговооруженность.
http://alternathistory.com/ispytano-v-sssr-vetnamskie-trofei-chast-1-sravnitelnye-ispytaniya-istrebitelei-northrop-f-5e-tiger-i/http://alternathistory.com/ispytano-v-sssr-vetnamskie-trofei-chast-1-sravnitelnye-ispytaniya-istrebitelei-northrop-f-5e-tiger-i/
я так и не понял почему он лучше МИГ-21?
да и кстати Ф-5Ф летал в НИИ ВВС достаточно долго
Пусть тебе Джони , земля будет стекловатой!!!))))
в реале Ф-4 неплох как тактический ударный самолет.. До 1965 года тупо выпиливали все что ползает\едет\ходит.
тем более на авианосцах были легкие "воуты ф-8"..(с "зобом" под кабиной)
-просто кто знал что вьетнамцы им очко рвать начнут.
Из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Фам_Туанhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Фам_Туан
В 65-ом Ф-105 тупо херачили с 2-4 км со сверхзвука весь боезапас. Неприцельно и без системы,ничего конкретно не 'выпиливая'. А вьетнамцы на 17-ых ходили по низу. Когда у вьетконга появились с-75, янки ушли на малые высоты, а вот с-60 заставил их всерьёз начать охоту за ЗРК, да.
А "фантомы" с нагрузкой более 7 тонн и неплохими прицелами показали себя как штурмовики неплохо.
-насчет "ходить по низу". Если бы знать где ходить и когда ходить,да еще и догнать бы...
Это оправдано еще тогда, когда рядом в помощь есть другой тип самолетов-истребителей. Например, рядом с FW-190 есть BF-109, рядом c И-153 в роли штурмовиков-ИБ есть МиГ-3, ЛаГГ-3 и т.д.
Фактом является то, что во Вьетнаме от американской авиации работали как ударные самолеты скайрейдеры, скайхоки, A-7 и др. B-52, кстати, по земле вел основную работу. А Фантомы в первую очередь были истребителями. То, что Фантомы против Мигов обосрались, не повод теперь стыдливо засовывать их в штурмовики-бомбардировщики, чтобы придумать отмазку для их фейла.
Вы пытаетесь вытереть обгаженную в воздушных боях ж. F-4. Неумело, неубедительно, кое-кто с искажением фактов.
Американцы в качестве эксперимента создали ИБ F-4*. Результат оказался не очень, точнее - фейл. Именно поэтому они пришли в итоге к F-15 и F-16.
А это чисто пиндосский стиль. Ведь все, в чем только преуспели брито-амеры - "антизулусские войны". До сих пор.
Американцы, к примеру, А-8 в Югославии наносили удары с запредельных, нештатных высот для нанесения ударов, обоссываясь от того, чтобы не быть сбитыми. То есть, страшно боялись даже старинных советских ПВО там. В результате никуда и не попадали, в результате били по гражданским объектам и жилым кварталам. Никто не забыл про "ах, случайно" стертое китайское посольство.
"Высокоточные" наши.
или головой бился об стену?
я написал что фантом был неплох в роли ударного тактического самолета и все.
на ЙуХ высасывать из комментов "глубинные смыслы"?
никуда я фантомы "стыдливо не сую.."
А глубинный смысл есть.
Американцы провели эксперимент и создали очень достойный ИБ. Что взяли в копилку все страны.
Но подвело американцев то, что было еще с ВМВ, от чего они не избавились. "Нефти и бабла немеряно, нарисуем мелом на жопе негра конструкцию и приделаем к бревну движки помощнее". Вот у них в ВМВ, где воевали с японцами и очень ограниченным контингентом немцев на Западном фронте, и была успешной такая порнография как С-47 Тандерболт. С конструкцией, нарисованной мелом на жопе негра, просто увеличили планер истребителя и вставили движок помощнее, не парились.
А Вьетнам на всем этом поставил точку.
1.взлететь в Англии
2.встретить и сопроводить Б-17 до Германии и обратно на высотах более 6000-9000 метров
3. по пути пописать в писуарчик,встроенный как базовая опция
4. после сопровождения пострелять по грузовичкам и паровозам
5.да еще на равных воевать с ФВ-190 на эшелонах,где ходят В-17
...то Р-47 то,что надо.
--------
Ты совсем дурак? Миги и были самыми главными повреждателями ударной группы. Три раза перечитай бред, который сам себе противоречит. И ссылки на факты можно? А не твой пьяный бред
Доступнее: пшёл нах.
"Управление простое. Если плехо будет, жми первую кнопку. Если хуже - вторую.
Если совсем [мат] - вот эту, красную". Ну, сел Сунь Хунь Чай и полетел. Летит,
навстречу - "Фантом". "Плехо", - думает Сунь. Нажал первую кнопку. Пых!-
"Фантома" как не было. Летит дальше. Навстречу - эскадрилья "Фантомов". "О,
хузе", - думает Сунь. Нажал вторую кнопку, те и сгорели. Летит дальше. Навстречу
- крыло "Фантомов". "Ну, [мат]", - думает Сунь Хунь Чай. Нажимает красную.
Сзади открывается дверца... "А ну-ка, косоглазенький, подвинься, сейчас мы им."
---------
Нет смысла рассказывать Вам, поскольку арифметику Вы еще не освоили.
Когда вы дойдете до изучения таблицы умножения, тогда и продолжим разговор.