5798
2
Несмотря на протесты «большой тройки» ОПСОСов — 23 января Арбитражный суд Москвы опубликовал решение о том, что мобильные операторы обязаны делиться информацией с ФНС. И для этого теперь даже не нужно решение суда.
А что здесь, собственно, происходит?
А что здесь, собственно, происходит?
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/72be003f-8f6a-4657-a801-09cb0e1a5294/22188830-4650-45c2-b6f6-203d8b01bb99/A40-272737-2019_20200122_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf?isAddStamp=True
«Мегафон», «Билайн» и МТС (по отдельности, вместе им не разрешили) обратились в Арбитражный суд Москвы, чтобы оспорить штрафы за отказ передать данные ФНС.
Позиция компаний была такова: они не могут раскрывать информацию абонентов из-за тайны телефонных переговоров, охраняемой Конституцией РФ.
Конституция охраняет не только сведения из разговора, но и данные о соединениях между конкретными абонентами (дата, время, продолжительность). Для доступа к такой информации нужно судебное решение.
Роскомнадзор и Минкомсвязь написали письма в поддержку операторов. Но суд всё равно отклонил иски «большой тройки».
Зачем налоговикам знать о звонках?
Позиция ФНС такова: детализация звонков поможет проверить правильность налогообложения абонента, а сведения будут «обезличены» и не коснутся тайны переговоров. Представитель ФНС не пояснил в суде, как детализация звонков поможет правильно начислить налоги. (???)
Источник: https://secretmag.ru/news/tainy-bolshe-net-zachem-nalogovoi-dostup-ko-vsem-zvonkam-rossiyan.htm
Какая Конституция, о внесении изменений в которую сейчас так много говорят! Одно решение Мухосранского суда - и все подтерлись вашей Конституцией! Одно не понятно - как детализация звонков поможет в правильности налогообложения??? Загадки во тьме...
Ну, и, видимо - предполагается, что служащие ФНС (гражданской наружности) - это кристально честные люди! И никому и никогда и ничего не разгласят! Даже под пытками! Даже за деньги! Ведь они круче и честнее всяких там ментов и следаков и даже ФСБ! Которым, чтобы получить санкцию на прослушку фигуранта, нужно, пусть формальное, но решение суда! И это всё фиксируется и проходит по всяческим учетам. И буде что случится случится с поднадзорным - испросивший санкцию на прослушку или наружку опер - первый под подозрением! А тут - ни учета, ни контроля, ни решения суда! Тут даже всесильная пиндостанская IRC завыла, захрипев от зависти!
Я так и непонял - это реклама telegram или whatsapp? Паша Дуров должен немедленно занести Мишустину в оркестр.
И, да!
Сейчас набегут хомячки с явным недопониманием по поводу детализации телефонных коммуникаций граждан. Типа - а-ха-ха! Устанут слушать, чё я там им за день наболтаю! Спешим сообщить, что в телефонные коммуникации входит не только голосовая связь - но и SMS-сообщения. А номер телефона, как правило, всегда привязан к услуге "мобильный банк". А у большинства банков эта "услуга" обязательна и отказаться от неё невозможно в принципе, как у Сбербанка, например. И все ваши расходы и приходы SMS-ками будут дублироваться в налоговую. И лично вы кому-то сплющились, вас слушать, нахлобучат не слушая.
«Мегафон», «Билайн» и МТС (по отдельности, вместе им не разрешили) обратились в Арбитражный суд Москвы, чтобы оспорить штрафы за отказ передать данные ФНС.
Позиция компаний была такова: они не могут раскрывать информацию абонентов из-за тайны телефонных переговоров, охраняемой Конституцией РФ.
Конституция охраняет не только сведения из разговора, но и данные о соединениях между конкретными абонентами (дата, время, продолжительность). Для доступа к такой информации нужно судебное решение.
Роскомнадзор и Минкомсвязь написали письма в поддержку операторов. Но суд всё равно отклонил иски «большой тройки».
Зачем налоговикам знать о звонках?
Позиция ФНС такова: детализация звонков поможет проверить правильность налогообложения абонента, а сведения будут «обезличены» и не коснутся тайны переговоров. Представитель ФНС не пояснил в суде, как детализация звонков поможет правильно начислить налоги. (???)
Источник: https://secretmag.ru/news/tainy-bolshe-net-zachem-nalogovoi-dostup-ko-vsem-zvonkam-rossiyan.htm
Какая Конституция, о внесении изменений в которую сейчас так много говорят! Одно решение Мухосранского суда - и все подтерлись вашей Конституцией! Одно не понятно - как детализация звонков поможет в правильности налогообложения??? Загадки во тьме...
Ну, и, видимо - предполагается, что служащие ФНС (гражданской наружности) - это кристально честные люди! И никому и никогда и ничего не разгласят! Даже под пытками! Даже за деньги! Ведь они круче и честнее всяких там ментов и следаков и даже ФСБ! Которым, чтобы получить санкцию на прослушку фигуранта, нужно, пусть формальное, но решение суда! И это всё фиксируется и проходит по всяческим учетам. И буде что случится случится с поднадзорным - испросивший санкцию на прослушку или наружку опер - первый под подозрением! А тут - ни учета, ни контроля, ни решения суда! Тут даже всесильная пиндостанская IRC завыла, захрипев от зависти!
Я так и непонял - это реклама telegram или whatsapp? Паша Дуров должен немедленно занести Мишустину в оркестр.
И, да!
Сейчас набегут хомячки с явным недопониманием по поводу детализации телефонных коммуникаций граждан. Типа - а-ха-ха! Устанут слушать, чё я там им за день наболтаю! Спешим сообщить, что в телефонные коммуникации входит не только голосовая связь - но и SMS-сообщения. А номер телефона, как правило, всегда привязан к услуге "мобильный банк". А у большинства банков эта "услуга" обязательна и отказаться от неё невозможно в принципе, как у Сбербанка, например. И все ваши расходы и приходы SMS-ками будут дублироваться в налоговую. И лично вы кому-то сплющились, вас слушать, нахлобучат не слушая.
Источник:
Ссылки по теме:
- Шварценеггер повеселил поклонников своим iPhone 11 Pro
- 10 мобильных телефонов размером меньше зажигалки
- Обезьяна нашла мобильный телефон и совершила несколько покупок в Интернете
- Блогер нашёл на дне реки смартфон, и это не бесполезный металлолом
- Топ-10 телефонов стоимостью меньше 4000 рублей
Новости партнёров
реклама
Вот это поворот, автор!!!! А отключить СМС оповещение интеллекта не хватает? Которое к тому же платное. И переводи сколько влезет....
колхозить с чеками - прям показатель отсталости 100лвл
Есть где-нибудь информация об этих документах?
Вся эта полузаконно и не до Конституционно оперативно-розыскная мощь, будет направлена на РЯДОВОГО россиянина.
Того самого работягу, который доверившись банку, имел неосторожность завести пластиковую карту и получать гонорар за микроскопические услуги, безналом.
За проведение миллиардных трансакций, между коррумпированными структурами, когда в доляжке ВСЕ, включая налоговиков, следаков, прокуроров и судей с министрами, никто вибрировать не будет.
Вот их и будут дрючить, а кто нить со своей ЗП в 20-150т.р. которые он тратит на пивасик и шлюх, ни кому не будет интересен
И автор сомневается в честности и неподкупности сотрудников налоговой? А в сотрудников ОПСосов и банков он не сомневается, которые налево и направо распродают личные данные клиентов?
Чтобы налоговая запросила сведения у банка о движении денежных средств хитрожопого товарища, ей как минимум надо знать чьи сведения запрашивать, тобишь нужно установить что данный товарищ хитрожоп и его паспортные данные, и аргументировать суду просьбу запроса таких сведений.
А при наличии неограниченного доступа к данным ОПСосов и зная короткие номера банков и всяких там Яндекс денег и Вэбманей компьютер легко отследит (вычислит мобилки) хитрожопых товарищей.
Как дети ей богу, вы забыли что в РФии живете?
И, уважаемый, я работаю в налоговой. Я в курсе как все это реально делается.
выеденного яйца этот хайп не стоит