923
1
В иске покровских говорится о круглом столе о развитии АПК и проблемах кубанских фермеров, прошедшем в мае 2017 года. Он состоялся при поддержке регионального Минсельхоза и Общественной палаты Краснодарского края.
Среди участников круглого стола оказались фермеры, рассказавшие о конфликте с крупным концерном из Ростовской области. Мероприятие осветили порядка десяти кубанских СМИ, в том числе еженедельник «ЮГ Times, телеканал «Кубань 24», упомянув и об этих выступлениях.
Спустя три года концерн «Покровский» решил подать в суд. Интересы истца представляет Лада Лапач, а недавно о своем намерении присоединиться к процессу сообщил «звездный» московский адвокат Сергей Жорин. Как и положено светским львам, сообщил он об этом в Instagram*.
Адвокат журналиста Евгений Михайлова подал ходатайство об отводе судьи Владимира Аносова, так как, по его мнению, иск принят к производству с грубейшими заведомыми нарушениями. Например, ответчики не являются жителями Кущевского района. Его честь Аносов иск, разумеется, отклонил. Зато приобщил к материалам протоколы осмотра доказательств, переданные адвокатом Лапач. Как сообщают ответчики, судья Аносов даже не ознакомился с материалами и не взял их в руки.
– Наши ходатайства обязать истцов предоставить нам для ознакомления копии приобщаемых к делу документов суд не удовлетворил и такого права нам не предоставил, – отметила адвокат «Юг Times» Людмила Александрова. – Как и не предоставил возможности ознакомиться с подлинниками и обосновать возражения по приобщению. Это существенное нарушение Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Адвокат истца также назвала «Юг Times», что не соответствует действительности и в целом звучит абсурдно – по российскому законодательству фигурантами дел могут быть физические или юридические лица, но никак не издание.
Представители краснодарского еженедельника также ходатайствовали о рассмотрении дела в Арбитраже, но судья Владимир Аносов оказался непреклонен – концерн «Покровский», заявил он, имеет право выбрать любую подсудность.
Спустя три года концерн «Покровский» решил подать в суд. Интересы истца представляет Лада Лапач, а недавно о своем намерении присоединиться к процессу сообщил «звездный» московский адвокат Сергей Жорин. Как и положено светским львам, сообщил он об этом в Instagram*.
Адвокат журналиста Евгений Михайлова подал ходатайство об отводе судьи Владимира Аносова, так как, по его мнению, иск принят к производству с грубейшими заведомыми нарушениями. Например, ответчики не являются жителями Кущевского района. Его честь Аносов иск, разумеется, отклонил. Зато приобщил к материалам протоколы осмотра доказательств, переданные адвокатом Лапач. Как сообщают ответчики, судья Аносов даже не ознакомился с материалами и не взял их в руки.
– Наши ходатайства обязать истцов предоставить нам для ознакомления копии приобщаемых к делу документов суд не удовлетворил и такого права нам не предоставил, – отметила адвокат «Юг Times» Людмила Александрова. – Как и не предоставил возможности ознакомиться с подлинниками и обосновать возражения по приобщению. Это существенное нарушение Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Адвокат истца также назвала «Юг Times», что не соответствует действительности и в целом звучит абсурдно – по российскому законодательству фигурантами дел могут быть физические или юридические лица, но никак не издание.
Представители краснодарского еженедельника также ходатайствовали о рассмотрении дела в Арбитраже, но судья Владимир Аносов оказался непреклонен – концерн «Покровский», заявил он, имеет право выбрать любую подсудность.
* Запрещены в РФ
Ссылки по теме:
- Вот что значит с головой погрузиться в работу!
- В Катаре мойщик окон, выполняя свою работу на высоте, начал испытывать скуку и решил развлечься необычным способом
- Любительница кошек поделилась, каково это — жить с мейн-куном
- В Подмосковье парень решил прогнать мужчину, делавшего намаз в метро: он прочитал молитву «Отче наш»
- Не сильно нужное задержание