14060
2
В одном из кафе Петербурга парень заказал какао и хорошо, что у него есть привычка открывать стакан прежде чем пить.
Источник:
Ссылки по теме:
- Четырехугольная скотина- символ богатства и статуса
- Люди тестируют баллончики с краской прямо на полу магазина
- Дым прерий
- Пользователи иностранной соцсети Reddit восхитились нашими девушками
- Драма в прoвинции
реклама
- Официант, у меня муха в супе!..
- Не волнуйтесь, паук - на хлебе...
Мажем голову медом, ждем пока слетятся и прилипнут мухи. Потом громко хлопаем в ладоши. Мухи улетают - лапки остаются
А тут мясное блюдо целое.
НА себя о-ДЕТЬ = НА-ДЕТЬ = надеть.
Если не на себя, то остаётся только о-деть = одеть.
В одном вы правы. Слово "одеть" произошло от "одежда". Но слово "одеть" стали применять и по отношению к другим вещам. Например, одеть маску на ребёнка, надеть себе кольцо на палец, одеть шайбу на болт. И т.д.
Чтобы Вам было легче воспринять то, что я уже написала, другими словами:
"Употребление слова «надеть»
Глагол «надеть» сочетается с неодушевленными существительными. От него зададим падежный вопрос к существительному:
надеть (что?) шапку, варежки, сапоги, плащ, пальто, куртку, шубу, валенки."
"Употребление слова «одеть»
Этот глагол управляет одушевленными существительными в форме винительного падежа. От него к зависимому слову зададим вопрос:
одеть (кого?) малыша, ребенка, мальчика, девочку, куколку, игрушечного мишку, бабушку."
Не благодарите))))
За ваше неверное трактование и неверное понимание сути?
Я же вам наглядно показал словообразование "надеть" и "одеть". Не смогли это понять?
Нам в школе объясняли, что "на" это остаток от "на себя".
Возьмём то, что вы процитировали.
"Надеть" - не сказано, себя или другого. И логично, что надеть можно только неживое. Хотя можно надеть и юбку из листьев или травы, как у папуасов.
"Одеть" - уже верно. ДРУГОГО одеть. Не себя. Ну вот хотя бы от противного. Если "одеть" это другого одеть, то "надеть" это уже себя одеть.
Ну и гугл в помощь:
https://zen.yandex.ru/media/id/5af53bb9c71a92b2a858972e/nadet-ili-odet--kak-govorit-pravilno-5af578bb9d5cb3468e303db1https://zen.yandex.ru/media/id/5af53bb9c71a92b2a858972e/nadet-ili-odet--kak-govorit-pravilno-5af578bb9d5cb3468e303db1
Мало? Могу ещё источников накидать. Интернет огромный.
Не благодарите))))
Пожалуйста, вот один из моментов.
"даже не на себя, а на кого-то другого все равно "надеть", а "одеть" - это облачить в одежду...."
"надеть (что?) шапку, варежки, сапоги, плащ, пальто, куртку, шубу, валенки."
Сами себе противоречите в ваших же цитатах.
Ну и по-прежнему, гугл в помощь.
И, бесспорная выигрышная стратегия - сменить тему спора, чтобы "одержать верх". В данном случае вы решили докопаться до иного момента - "вы" и "Вы", хотя изначально речь шла о "одеть" и "надеть".
Не верите мне, погуглите. Повторю, и-нет большой. Соответственно, получите очень много подтверждений моей правоты.
А из ваших цитат про грамматику не вытекает ничего, что могло бы противоречить мной написанному. Я уже Вам давал анализ.
Просто, вместо того, чтобы пытаться мне что-то "доказать", почитайте статьи на эту тему. И на этом закроем вопрос.
но всёравно буду писать как на ум прийдёт.
причины просты - я нерусь. русским общаюсь только ф тырнете.
как могу таг и пишу.
и будьте любезны, не докапывайтесь до меня с всякими мелочами типа кого на што надеть)))
а ты весёлая!
я б тебя взял в плен поболтать)
пс: лучше самому докопаться, пока не началось
Разговор двух глухих?
Ну почему же? От Вас я не получил ни одного анализа мной написанного. Просто упёртое повторение Ваших сведений разными словами. Но Вами написанное я анализирую. Вот и думайте, кто глухой.
Вот Вам ещё анализ. Ваша фраза
"одежду - надеть (на себя или на другого), Надежду - одеть (облачить в одежду)!"
Выкинем всё, что в скобках, это явно ВАШЕ понимание, Ваша "расшифровка" для меня. Остаётся "одежду надеть, Надежду одеть". Поменяем местами половинки и получим "Надежду одеть, одежду надеть". Что мы видим? Что Надежду ОДЕВАЮТ, не надевают (хотя есть и вариант, когда Надежду надевают, но это не наш случай). То есть, КОГО-ТО одевают. Далее остаётся вторая половинка фразы"одежду надеть". Кого-то мы уже одевали. Остались мы сами. И на СЕБЯ надевают. Вас же заклинило на слове "одежда". Типа "если это одежда, то её надевают, не важно, на кого, на себя или на другого". Но вариант "на другого" уже использован в части "Надежду одеть". Значит надевается одежда только на себя.
Вот такой простенький анализ вашего неверного понимания и неверных выводов.
я не имею ни малейшего желания более дискутировать с Вами, ибо Вы - упертый зануда
Такой аргумент я обычно слышу от тех, кто понял, что был не прав, но не способен признать свою ошибку.
А с окружением у меня полный порядок. Они такие же адекватные, как и я сам. У нас полное взаимопонимание.
Вот вчера я спросил свою жену насчёт "надеть" и "одеть". Она мне ответила точно также, как и я Вам - надевают на себя, одевают другого.
Нооооо, это вполне, может быть и правдой.
единственное исключение - макдак, но там франшизных точек очень мало и цена франшизы больше самолета.