348
9
Первый из первых
Яйцо или Флемминг?
Так уж вышло, что сегодня политика и общественное мнение становятся важнее реальных фактов и исторических событий. Выдающиеся люди, ученые и медики исчезают со страниц истории в угоду современным взглядам ничуть не реже, чем журналисты в станах тоталитарных режимов прошлого.
Яйцо или Флемминг?
Так уж вышло, что сегодня политика и общественное мнение становятся важнее реальных фактов и исторических событий. Выдающиеся люди, ученые и медики исчезают со страниц истории в угоду современным взглядам ничуть не реже, чем журналисты в станах тоталитарных режимов прошлого.
×
Источник:
Еще крутые истории!
- Британка сделала ринопластику и бросила мужа, решив, что теперь «слишком хороша для него»
- 14 сильных фотографий, которые рассказывают об истории человечества
- В Бразилии дворник нашел новорожденную в мусорке и решил удочерить её
- Женщина 10 лет ничего не покупает, потому что полностью отказалась от денег
- Завидуйте молча: 17-летний парень бросил все ради женщины с четырьмя детьми
реклама
На самом деле - вот это путаница с "первооткрывателями" в любой сфере науки происходит от того, что раньше считали точкой отсчёта не тех, кто работал по этой проблематике, а того, кто выпустил описание, обоснование и полноценные выводы. Т.е. фактичеки - нашёл применение открытию (которое уже могло быть более-менее известно) и смог его доказать. Плюс - необходимо учитывать, что раньше не было Интернета, и помимо самого открытия его нужно было ещё сделать общеизвестным, опубликовать. Сейчас подход меняется и это заметно - нет уже в биологии и медицине конкретного "гения". И та же Нобелевка присуждается группе учёных, работавших по проблематике. Это первое.
И второе - Флеминг первым выделил именно само вещество и показал, что именно оно обладает а/б эффектом, а не комплекс компонентов вытяжки из плесени. С точки зрения химии и фармакологии это важно. Из некоторых лекарственных растений конкретное вещество так и не получилось выделить, а значит - повторить синтетически.