55476
2
О ценах в столичных аэропортах...Честно говоря, как будто их из стратосферы взяли. За дрянной салатик, картофельную пюрешку (по виду ей уже дня три), яишенку...1 668 рублей...И ещё далеко не факт, что все это вкусно приготовлено.
Вот что пишет автор поста:
"...Шереметьево, терминал D, зашёл покушать перед полетом в Казань.
Чек на фото. Посмотрите, кстати, на ценник водички 0.5
У меня блин билет до Казани стоит 1550₽.!"
Вот что пишет автор поста:
"...Шереметьево, терминал D, зашёл покушать перед полетом в Казань.
Чек на фото. Посмотрите, кстати, на ценник водички 0.5
У меня блин билет до Казани стоит 1550₽.!"
Это что по всем аэропортовским буфетам такой ценовой запредел?!
Источник:
Ссылки по теме:
- 5 подробных доказательств: макарошки - это не скучно
- Желтый замок на Урале подешевел на 140 с лишним миллионов рублей
- Бензин в России может подешеветь
- Подсмотрено на полке магазина
- Илон Маск начал торговать красными труселями со своим логотипом
реклама
Кстати, в Казанской аэропорточной обрыгаловке цены как-то тоже не супер приятные, а вполне так аэропортовские. Хотя, конечно, не московские.
А вообще действительно, нужно отметить, что московские аэропорты самые дорогие и по досмотрам"гаденькие": Я уже заметил, что несколько лет на досмотрах в разных городах практически не обращают внимание на минералку в ручной клади....и только в Москве обязательно изымут бутылку.
Если Вам предстоит провести некоторое время аэропортах...
Точки продаж в аэропортах обычно имеют отношение к руководству данных аэропортов а то и к Более Серьезным Людям.
По ссылке пост чей то с яндекса.
Лучший в мире харчо он делал. Эх.
Сообщение для ОЛЕСЯ.
Вот Вы говорите о "разных" зарплатах, говорите о том что в "разы" в Германии получают больше. Однако, я хочу заметить что все услуги - так же стоят дороже. Начнем с самого простого - производство (например хлеба). Помещение нужно отапливать, а в производстве так же задействован ГАЗ ( как мы понимаем, он может быть Российским ), во вторых - хлеб нужно развести по точкам. То есть нужна машина, и БЕНЗИН - который дороже. Это самый банальный пример. Далее - электричество. Германия стремится к "зеленой" энергии которая значительно менее эффективна, и намного дороже по сравнению с "грязной атомной". Так называемая грязная атомная энергия - это когда отработанное топливо везут в Россию. В России атомное топливо от немецких АЭС ... перерабатывают... и через пол года отправляют обратно в Германию. При этом, переработка, хочу отметить очень важный момент, переработка не связана с утилизацией на территории РФ опасных ядерных отходов. Это повторное обогащение, и технология в Германии почему то не доступна. Поэтому конечный потребитель платить и за это.
Вот скажите мне, почему зубной врач в РФ, и врач в Германии - получают разные ЗП ? А всё просто, дело в том что в Германии огромные налоги на подобный бизнес, начиная от материалов, заканчивая обучением ( которое дорогое только из-за того что лицензия на обучение стоит дорого. А платить - государству ). Давайте рассмотрим на примере, почему лицензия на обучение в Германии - стоит огромных денег? Почему страна забирает себе огромный кусок? Не лучше было бы учить людей дешевле, и получить больше специалистов? Нет, это ведь капитализм.
Любой немец платить за всё втридорого. Но и получает условно в полтора-два ( в некоторых случаях) больше. Но не повсеместно. Тоже самое происходит и в других так называемых успешных странах.
Вот вам еще задачка. Есть такая программа " как это сделано ", на дискавери. Там показывают о создании каких то продуктов высокого европейского качества. Вопрос - откуда они берут сырье? Европа - это клочок земли, и ресурсов там - апчхи.
Открываем карту полезных ископаем Африки, открываем карту железных дорог Африки.
Странно, но оно совпадает очень даже... СОВПАДЕНИЕ !? НЕ ДУМАЮ !!! (с)
Вопрос второй. За сотни лет европейской колонизации Африки, почему на этом континенте не появилось какой нибудь "ВАКАНДЫ" ? А не появится, потому что это не выгодно белым хозяевам. Им нужны только дешевые ресурсы.
Поймите же вы наконец, все европейские ценности - это дешевый российский газ, и другие ресурсы в которых они нуждаются.
Нет случаев в истории когда кто нибудь бы опасаясь за жизни каких нибудь пингвинов ввел бы войска на антарктиду - потому что доставать ресурсы оттуда - коммерческий не выгодно.
Пример коммерчески выгодного проекта : Ливия. Ирак. Сирия. Но в Сирию вмешалось РФ - теперь, американцы, и турки - не могут бесприпятственно качать сирийскую нефть, и вынуждены вкладывать больше денег и собственных ресурсов. А Россия, за собственное внедрение, и поддержку Сирийского народа - получает нефть. Профит. Так это работает.
Поэтому когда заговорите о хорошей жизни за бугром в следующий раз, уточните пожалуйста почему ни одна из "бывших" Африканских колоний не зажила лучше своих соседей. Потому что "бывшим" хозяевам это не выгодно.
А в супермаркете, ага, там он есть, цены так и вовсе городские. Городские же цены в Мак Дональдс.
Так что "не нравится, не ешь" тут не работает, тут чисто барыги.
Использование глагола «кушать» в речи мужчин о себе (хочу кушать, я кушаю, я (не) кушал), а также когда мужчина или женщина говорит от имени четы или семьи (мы (уже) кушали (покушали), мы (не) хотим кушать), противоречит стилистической норме современного литературного языка, придает речи манерность, некоторую слащавость, квалифицируется как проявление мещанства в речи.
Им не объяснишь. Просто оставьте это как "лакмусовую бумагу" на дурака.