3760
4
Грустный сказ про то, как я не купил вкус, знакомый с детства.
Говорю сразу, я не перебрал горячительных амброзий, и "белочка" ко мне не приходила. Это я сам к ней пришел. Время было позднее, суетливое, предновогоднее. Пришел, окинул нежным взором, взял в руки, прижал к груди, и купил.
Вынужден согласиться, к белочке на фантике не приглядывался, и к названию конфеты тоже. А чего приглядываться, когда знаю его с раннего детства, не хуже чем Аленку с шоколадки или верблюда с «Кара-кум». И это была ошибка. Фатальная. Белочка оказалась совсем не «белочка».
Собственно, к фантику претензий нет, он может быть разным. Вопросы к содержимому. Классическая «Белочка» - конфета с шоколадной помадкой и дробленым орехом фундук, в шоколадной глазури. Вроде все ясно и понятно.
Только не в моем случае. Хруст жженого сахара на зубах и явный привкус сои просто кричали что я жую что-то не то.
Развернутый смятый фантик подтвердил худшие подозрения - надуриловка.
Только не в моем случае. Хруст жженого сахара на зубах и явный привкус сои просто кричали что я жую что-то не то.
Развернутый смятый фантик подтвердил худшие подозрения - надуриловка.
Тут тебе и грильяж, и арахис, и соя - всё то, чего нормальной в «Белочке» быть не должно.
И ладно бы какая не лицензионная фабрика, типа Киев, Рига или Нью-Йорк. У них прав выпускать «Белочку» нет, стараются мимикрировать.
Так нет же, всё по закону. Сегодня права на серию товарных знаков «Белочка» принадлежат норвежской компании «Оркла Брэндс Россия», в состав которой входит и Кондитерская фабрика имени Н.К.Крупской.
Вот так, норвежская «Белочка» советской не друг, не товарищ, и даже рядом не лежало.
Ладно бы сделали свои конфеты, назвав соответственно - «Хомячок», «Бурундучок», «Соечка», «Фуфляшка». Так нет, сыграли на общеизвестном.
”От така куйня, малята.
Любi хлопчики й дiвчата! ...” ©
И ладно бы какая не лицензионная фабрика, типа Киев, Рига или Нью-Йорк. У них прав выпускать «Белочку» нет, стараются мимикрировать.
Так нет же, всё по закону. Сегодня права на серию товарных знаков «Белочка» принадлежат норвежской компании «Оркла Брэндс Россия», в состав которой входит и Кондитерская фабрика имени Н.К.Крупской.
Вот так, норвежская «Белочка» советской не друг, не товарищ, и даже рядом не лежало.
Ладно бы сделали свои конфеты, назвав соответственно - «Хомячок», «Бурундучок», «Соечка», «Фуфляшка». Так нет, сыграли на общеизвестном.
”От така куйня, малята.
Любi хлопчики й дiвчата! ...” ©
Ссылки по теме:
- Теплые фотографии времен СССР, которые пробивают на ностальгию
- Советские грампластинки, которые мы с удовольствием слушали в детстве
- Подборка советских фантастических фильмов конца 70-х - середины 80-х годов
- Самые милые привидения в мультфильмах СССР
- Первая советская "эротика", учившая детей резать и раздевать
реклама
Постановление от 8 декабря 1933 года № 84/2562
Об ответственности за выпуск недоброкачественной продукции
А журнал "Крокодил" печатал фельетоны и карикатуры на бракоделов до самого конца СССР.
Я вот даже обычный хлеб не могу нормальный купить.
Вот кетчуп который по вкусу один в один как вот эти с красной крышкой, из советских времён. Правда он стоит под 300 рублей за 340 грамм.
А вот это -- натуральный и ничем не хуже вашего, но стоит в разы дешевле.
А учитывая вашу жоповозгараемость, на вашем месте я действительно заранее погуглил бы на тему того как там с комфортом в психушках, есть-ли там интернет. Но вижу, что ваша мысль и так уже работает в этом направлении ...
Так что, это Вы живете в каком-то выдуманном идеальном мире. А вот я в реальном, где и курят и пьют, едят мясо и с бабами спят.
А как больной человек -- Вы в принципе не можете здраво рассуждать о реальности в любом контексте.
И как человек прочитавший в своей жизни несколько учебных пособий по клинической психологии и психиатрии, ответственно могу заявить что такой значительный объём г@вна у вас в голове, явно связан с некоторым вашими проблемами психического свойства.
А заодно вспомните начало Вашего срача -- состав кетчупа Хайнц. Прям, можно патентовать новый тест на адекватность -- тест по кетчупу Хайнц.
Срач начался, как это почти всегда бывает, с рассуждений о личных качествах и кондициях. Первый признак неадеквата в диалоге, когда вместо конструктива собеседник переходит на домыслы относительно личных качеств или физических свойств собеседника - в негативном ключе. Потому что дегенератам обычно нечего сказать по существу и они пытаются завалить собеседника насмешками и всяческой грязью намекая на его неполноценность.
И судя по всему, это в целом именно ваш, давным давно отработанный (дегенеративный) стиль общения.
А вот насчёт реальности это вы правы, реальность - она у каждого своя.
По магазинам ходишь, как по помойке, выбирая съедобные вещи.
А есть ещё ленинградский, тоже из первых.
В нашей семье их принципиально не покупают.