13121
5
1
Доводилось ли вам возвращать товар в магазин после покупки? Как правило, эта процедура отработана и доведена до автоматизма (особенно в крупных супермаркетах). Однако в частных компаниях к возвратам и к просьбам доработать заказ относятся, мягко говоря, без восторга, а в некоторых случаях и вовсе идут на все, чтобы не отдавать назад деньги или не выполнять дополнительную работу.
Эта история, произошедшая в Анапе, к счастью, не типична. Однако из песни слов не выбросишь: попытка договориться с хозяином мебельного магазина о доработке или возврате кухни, оказалась неудачной.
Сначала мужчина не хотел подписывать претензию, чтобы документ имел законную силу, а затем, увидев, что разговор с ним снимается на камеру, и вовсе рассверипел.
Осторожно! Присутствует ненормативная лексика!
Источник:
Ссылки по теме:
- «Убрала я сказала»: на Кубани чиновница запретила «фиксировать» себя на видео и накинулась на оператора с оскорблениями
- Краснодарский оперштаб опроверг открытие инновационных мазутных ванн в Анапе
- "Хана картошке": жители Анапы пожаловались на град, побивший урожай
- "Будто бомбили": в Краснодарском крае выпал град-мутант размером с яблоко
- «В обиду своих пацанов не дадим!»: на Кубани местные жители потребовали у полиции отпустить задержанных после драки с приезжими ребят
реклама
- мне пох*уй кто-ты......
а, у самого "Уголок потребителя" висит))))
1. есть, Закон о ЗПП, который он должен соблюдать, иначе не имеет права торговать!
2. магазин это общественное место в котором можно снимать!
3. отправь претензию заказным письмом и е*би этого утырка в суде....
НЕТ НИКАКОГО ПЕРЕЧНЯ! По крайней мере, в России.
Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации»: к ней относятся любые сведения, доступ к которым не ограничен. Такая информация может использоваться любыми лицами.
В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом. Таким образом, многочисленные запреты, сформулированные в подзаконных актах, являются правомерными только в том случае, если акт принят на основании закона, дающего его авторам право ограничивать доступ к информации.
НИКАКОЙ ВЛАДЕЛЕЦ МАГАЗИНА ИЛИ КАФЕ НЕ МОЖЕТ ЗАПРЕЩАТЬ СЪЕМКУ. Не тот уровень у него. Попросить прекратить съемку может - но это просьба, а не требование, просьбу вы можете отклонить.
----
Я попытаюсь вам объяснить как я думаю на этот счёт:
То есть судя по всему, что бы иметь возможность отвечать непосредственно оппоненту, с которым я веду беседу, мне нужно, что бы лайки были в плюсе. А так же я смогу тогда выкладывать картинки и ссылки на видеоролики. Но что я для этого должен сделать? А вот что! Мне нужно подстраиваться под мнение большинства, и поддакивать везде и всюду в тех темах, где я даже я буду не согласен. Несогласное мнение мне нельзя писАть, так как тут же последуют минусы, а они мне не нужны. Ведь я хочу пользоваться полностью всеми возможностями сайта. То есть говоря по другому мне постоянно нужно приспосабливаться к мнению большинства. А вот когда я после этого заработаю себе 2-3 тысячи лайков, вот только тогда я смогу высказывать именно свою точку зрения, не оглядываясь на минусы, потому, что 20 или даже 50 минусов не испортят моего рейтинга состоящего из 5 тысяч лайков. По другому говоря, что бы иметь возможность говорить свою точку зрения в будущем, в настоящем я должен упрятать её (свою точку зрения) глубоко и надолго. Разве это дело? Разве это правильно? Считаю, что нет. Неправильно. С уважением, Сергей.
---
Вот уж где поистине настоящая справедливость. Куда там магазинам.... двойные стандарты везде. Вот хотя бы даже тут и сейчас. Мы обсуждаем правильно или нет запрещать съемку в магазине, и тут же тех, у кого на этот счёт мнение немного другое, или не совпадающее с мнением большинства мы минусуем, тем самым не давая им фактически высказывать свою точку зрения и обсуждать её. Это вы считаете нормальным? Тогда почему вдруг ненормально для вас, когда хозаева магазина запрещают съёмку и ущемляют в правах граждан? Хозяева сайта вот сделали свои правила, которые примерно так же ущемляют право любого человека на дискуссию посредством минус-блокировки. Ну и где разница? Вот вам и двойные стандарты. Так уж устроено всё в жизни к сожалению. Увы и ах... С уважением, Сергей.
Я всегда говорю свое мнение, есть и минусы и плюсы, какая по сути разница?...
П. С да тут столько ботов или разных придурков пишет, что если их не глушить, мы умрем тут от спама. Хоть какой-то фильтр.
У меня тоже есть плюсовые комменты и минусовые, как и у всех, но раз мы в плюсе, то видимо все таки дюмы все примерно на одной волне.
" я твою маму..."