25558
5
На телевидении изредка выходят интересные шоу и передачи, а некоторые и вовсе надо прикрыть, так как они не несут никакой пользы для людей, они лишь отнимают время у людей.
Сегодня хотелось бы продолжить и рассказать о шоу и передачах, которые нужно закрыть.
Сегодня хотелось бы продолжить и рассказать о шоу и передачах, которые нужно закрыть.
Я не знаю, насколько нужно быть отчаявшимся мужчиной, чтобы придти на съемки этой передачи. С девушками или женщинами все более понятно — все они хотят найти порядочного и обеспеченного мужчину.
Между этим, в Давай, поженимся сидят ведущие, у которых полно проблем в личной жизни. Роза Сябитова — бизнес-вумен, которая так и не может найти себе мужика, астролог-гадалка, которая делает себе лишнюю рекламу, ну и Лариса Гузеева, которая и актрисой была так себе. Передачу пора бы закрыть и придумать что-нибудь новое и более полезное.
Между этим, в Давай, поженимся сидят ведущие, у которых полно проблем в личной жизни. Роза Сябитова — бизнес-вумен, которая так и не может найти себе мужика, астролог-гадалка, которая делает себе лишнюю рекламу, ну и Лариса Гузеева, которая и актрисой была так себе. Передачу пора бы закрыть и придумать что-нибудь новое и более полезное.
×
Старт российской передачи был дан 30 июля 2007 года. С тех пор было показано 14 сезонов и 3058 серий. Честно, я не знаю, кто смотрит это ток-шоу и как его еще не прикрыли. В программу, как правило, обращаются люди, чтобы «профессионалы» изменили внешность человека.
Как итог, из участников делают якобы модных людей, вот только на улицу в таком наряде лучше не выходить. Это как взять старый ковер, сделать дырку для головы и надеть на себя — вроде бы необычно, даже когда-то может быть модно, но совершенно бесполезно. Я считаю, что Модный приговор давно пора прикрыть.
Как итог, из участников делают якобы модных людей, вот только на улицу в таком наряде лучше не выходить. Это как взять старый ковер, сделать дырку для головы и надеть на себя — вроде бы необычно, даже когда-то может быть модно, но совершенно бесполезно. Я считаю, что Модный приговор давно пора прикрыть.
Для кого-то Иван является хорошим ведущим и юмористом, но точно не для меня. В шоу Вечерний Ургант часто приглашают знаменитостей, должно быть много юмора и шуток.
Несколько раз я смотрел передачу, вот только потерял время впустую. Шутки не смешные, юмор тоже. Иван Ургант совсем не юморист, вспомните фильм Елки, даже в этой комедии Сергей Светлаков по юмору на две головы выше ведущего. Вывод простой, Вечерний Ургант давно пора закрыть, бесполезное шоу.
Несколько раз я смотрел передачу, вот только потерял время впустую. Шутки не смешные, юмор тоже. Иван Ургант совсем не юморист, вспомните фильм Елки, даже в этой комедии Сергей Светлаков по юмору на две головы выше ведущего. Вывод простой, Вечерний Ургант давно пора закрыть, бесполезное шоу.
Российская передача выходит на телеканале НТВ с 2016 года. По заявлениям продюсеров — это развлекательное шоу, но я считаю, что его нужно закрыть.
Я не поленился и поискал отзывы в сети, лишь некоторые люди оставляют 5 из 5 баллов, в основном оценка передачи 1 из 5. Что же такого происходит на этом шоу? Приходит знаменитость, ей устраивают допрос, чтобы узнать секрет.
Честно, я не пойму, зачем достаточно известный человек приходит на ТВ всего лишь за миллионом, хотя он вообще не бедный.
Возможно, шоу было бы более популярным, приглашай на передачу обычных людей, которые будут рассказывать секреты и бороться за эту сумму. Знаменитости итак заполонили все российское телевидение так, что от них тошнит.
Я не поленился и поискал отзывы в сети, лишь некоторые люди оставляют 5 из 5 баллов, в основном оценка передачи 1 из 5. Что же такого происходит на этом шоу? Приходит знаменитость, ей устраивают допрос, чтобы узнать секрет.
Честно, я не пойму, зачем достаточно известный человек приходит на ТВ всего лишь за миллионом, хотя он вообще не бедный.
Возможно, шоу было бы более популярным, приглашай на передачу обычных людей, которые будут рассказывать секреты и бороться за эту сумму. Знаменитости итак заполонили все российское телевидение так, что от них тошнит.
Одна из лже передач, которую давно пора закрыть, а на всех участников завести уголовные дела. В Битве экстрасенсов люди, якобы имеющие сверхъестественные способности, могут узнать то, что другим не под силу.
На самом же деле в каждой передаче все идет по сценарию, вот только не все люди об этом знают. Даже сейчас, в 21 веке в России не везде ловит интернет, многие люди верят передаче, а соответственно и участникам.
Экстрасенсы же делают себе хорошую рекламу, чтобы потом заработать на горе людей. Битву экстрасенсов пора закрыть, так как эта передача не приносит пользу, только вред.
На самом же деле в каждой передаче все идет по сценарию, вот только не все люди об этом знают. Даже сейчас, в 21 веке в России не везде ловит интернет, многие люди верят передаче, а соответственно и участникам.
Экстрасенсы же делают себе хорошую рекламу, чтобы потом заработать на горе людей. Битву экстрасенсов пора закрыть, так как эта передача не приносит пользу, только вред.
Источник:
Ссылки по теме:
- Константин Эрнст признал, что сюжет о сбившем Боинг украинском истребителе был ошибкой
- Свершилось! "Дом-2" планируют закрыть
- Эрнсту предложили создать певческое шоу "для богатых"
- "Это диагноз": Малышева разобрала сердечные проблемы по знаменитым песням
- Елена Малышева отказалась извиняться перед остеопатами
Мне кажется, закрывать надо в первую очередь Эрнста и Совет директоров первого канала. Уже давно не 90-е, время этого мусора прошло. Сейчас нужны программы живые, энергичные, познавательные. Да, непросто конкурировать с интернетом. Но это - единственный путь выживания для канала. Хотя нет, можно как сейчас - каждый год уходить в миллиардный минус, а потом клянчить деньги у правительства, чтобы залатать дыры. Наши с вами, кстати, бюджетные деньги.
У нас - оказание информационно-развлекательных услуг согласно одобренной и согласованной программе, отвечающей духовным потребностям и чаяниям народа.
Короче, жри чо дали, пидр, у них там вообще нигров в жопу [мат]!
Вообще цензура нужна очень. Пусть не идеологическая, но культурный ценз должен быть обязательно а то развели пидирастию, все эти бездарные серебрянниковы, шушера вся эта ахеджакнутая...
Должно быть разнообразие. Когда передача интересная - её будут смотреть, деньги будут под нее давать не из бюджета, а дохода компании. Педерача не интересна - никто не смотри, закрыли и забыли.
НО! У нас проблема именно в разнообразии и в том, КТО определяет, что интересно "нороду". По факту, деньги даются "верным" и "своим", аналогично и время по ТВ.
"Свои и верный"? Вот тебе лучшее время на центральном канале, да еще и канал на ютубчеге и табун "ботов" для одобрямсов. Если чо - подключим банду юристов.
"Распределитель" - верующий? В сетка эфира будет забита богослужениями и "беседами со старцами".
Ведущая - дочка наставника и учителя? 20 лет эфира, должность директора в телекомпании и прочее. Да,да, та самая лошадь.
Серебрянников получает бабло из бюджета - он "свой" по вашему? Что за бред!
И телепередачки и сериалы тоже не на самоокупаемости, не будьте наивным.
Культурная цензура нужна и важна, а то по телеку и в театрах одни х.у.и , срам да чернуха останется и я вас уверяю рейтинги будут зашкаливать.
А вот все эти шоу ведь и вправду претендуют на реальность, которая где-то там. Это как Газеты со всякими "Я попробовала и мне помогло!", которые ссылаются на реальные отзывы людей, но из другой части России. Вот пока это всё ваял тут, вспомнил ещё одну, на мой взгляд куда более масштабную и неприкрытую обдираловку пожилых! Называется она -Радио России!! Что есть для пожилых людей это радио, объяснять думаю не нужно. Особо для тех кто в селах/деревнях и подобных "замкадьях" проживает. У них подсознательно впечаталось что это официальный канал страны, которому они десятилетиями привыкли доверять. А сейчас там неприкрытое кидалово пенсионеров, без какой-либо малейшей ответственности.
Всякое говно любит наш народ!))))
С чего вы взяли? Просто есть, кто любить грязь. И таких много, скорее большинство. Они найдут ее что по телевизору, в нете.
А для некоторых, для которых интернет существует "к сожалению", ничего другого в интернете нет. Какой из этого вывод? Что не нашли, а значит - плохо искали.
Дело не в том, что телевизор или интернет плохой, дело в том, что воспитывать детей надо. Причем начиная с себя любимых. Только внимая "соловьиному помету" с пивасом на диване едва ли этого добьешся.
Вкратце, вы утверждаете, что разницы по сути между интернетом и телевизором нет. Это не так и означает только, что кто-то не умеет интернет готовить. Но это его проблемы, а не интернета.
Я в час вашего драгоценного времени уложился?