47204
14
Вы наверняка встречались с типами, которые ведут себя так, словно они одни на свете? Наверное, хотелось объявить их идиотами на весь мир? Давайте воспользуемся этим шансом!
×
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- 20 человек, которые слишком поздно осознали свою ошибку
- 20 наглых и грубых поступков, от которых просто кровь закипает
- 30 человек, которые точно знают, что такое не везет
- В какой стране дороги хуже? Да во всех!
- 30+ генетических мутаций - не опасных, но удивительных
Метки: бесит глупость идиотам вход запрещен идиотизм истори истории в картинках раздражает тупые поступки
реклама
Есть дяди как дяди,
Есть люди как люди,
Есть [мат] как [мат].
Но в жизни бывает порой по-другому:
Есть дяди как тёти,
Есть тёти как дяди,
Есть [мат] как люди
И люди как [мат]..
Цена аппарата наклеена на визире.)))
Это наверняка ломбард, так что не уволят.
Их миллионами уже можно привести, достаточно открыть тик-ток.
Любопытно иногда в зоопарк или цирк заглянуть, когда делать нечего.
Кстати, на брудершафт я с вами не пила, вроде. Нефиг тыкать.
И требования Вашего руководства к Вам, покупателя вообще не касаются.
Нарветесь как-нибудь на очень упертого и сильно свободного юриста, он вас по судам затаскает ( и так туда каждый день ходит) и денег поднимет.
Собственно никто не мешает Вам затаскать по судам свое начальство и тоже поднять денег.
Отвечаю на ваш вопрос: есть такое понятие " публичная оферта". Так вот соотносительно этому понятию, хоть частный магазин, хоть трижды частный, он не имеет права отказать в обслуживании НИ ОДНОМУ лицу, не имея на то ЗАКОННЫХ оснований.
Поскольку вы, как кассир не имеете квалификации определить законность отказа, в спорной ситуации вы вызываете СП, составляется протокол.
На основании этого протокола будут (или не будут) инициированы те или иные действия.
Если Вы считаете, что кассира нельзя засудить- вы ошибаетесь.
Если Вы считаете что нельзя засудить сеть магазинов- вы ошибаетесь.
Если Вы считаете, что отсутствие маски законное основание для отказа в обслуживании- вы ошибаетесь.
Если Вы считаете, что кассир имеет право определять кого обслужить, а кого нет- Вы ошибаетесь.
нравится Вам это или нет, это так.
вы можете так же подать заявление ЛИЧНО, например по статье Угроза убиства/причинения насильственных действий на Ваше усмотрение.
Вообще, хорошо бы консультировать персонал, работающий с населением, в юридической плоскости. Но каждому работодателю свою голову не приставишь.
Действительно, маску носить обязательно, но нет таких требований в ЗоЗПП. А Вы, как кассир, подчиняетесь именно этому Закону. Просто власти не подготовили для законности отказа законодательную почву, есть коллизия требований. С одной стороны Роспотребнадзор требует с магазина обслуживать покупателей только в средствах защиты, с другой - соблюдать публичную оферту. Если Вы не обслужите человека без маски и дело дойдет до суда, суд скорее всего встанет на сторону покупателя, но при этом будут вынуждены его же оштрафовать за отсутствие средств защиты. А это вроде бы тыщи 4 или 5, точно не знаю... Кому этого хочется?
Так что эмоции Ваши я лично понимаю, но выходом вижу только компромисс... Лично я всегда надеваю маску по требованию кассира, и как раз именно по причине понимания того, что требование это - не решение и не хотелка кассира, и даже не его администратора или управляющего, а требование Роспотребнадзора с этого магазина... Не каждый это понимает, люди упираются рогами и отказывают, скандалят. Вам нет смысла переживать за это, это просто нужно принять как данность... Вы же не злитесь на дождь за то, что он всегда мокрый!.. Или злитесь? )))
- если откровенно и без эмоций, то вертел я правила и условия магазина сами знаете на чем (и все внутренние распоряжения магазина, кстати, тоже)! Есть ЗАКОН, для магазина это ЗоЗПП, и если правила магазина и/или внутренние требования руководства отменяют его нормы, все это ничтожно.
Свое видение проблемы отказа в обслуживании человека без маски я написал чуть выше Свете, почитайте.
"если ты пришел в магазин голый, весь в дерьме, буянишь, ссышь на пол возле кассы, скидываешь с полок товар и орешь на меня матом" - не надо путать синее с горячим, Вы пишете про хулиганство, это уже совсем другая опера... ))
Непонятно к чему этот "душещипательный" рассказ в стиле Поланика.
Напишите как кто-то в сельский сортир провалился, там и помер.
как люди на северах пропадают и тд.
мы тут юридическую сторону обсуждаем и только, а вы тут нтв устраиваете.
клиенту скажу то-то, администратору скажу то-то.
раньше была поговорка, что два главных человека в компании, это охранник/вахтер и системный администратор.
теперь еще вот кассиры подтянулись.
И заметьте, я всего-лишь обратил Ваше внимание на юр. аспект вопроса. И ВСЕ. Как тут же посыпалось хамство, куча частных примеров, мешок "страшно сбежавших" от наряда и тд и тп.
ну а по поводу исков к магазинам/работодателям, действительно у нашего гражданина они вызывают лишь улыбку. А зря, дела изумительно простые, выигрышные, неплохой приработок даже юристу, не говоря уже о кассирах менеджерах и тд и тп.
всего наилучшего.
Предлагаю и Вам в качестве пародии на существ нашего мира сделать аналогично... Читаем "вертел я правила и условия магазина" и далее "Есть ЗАКОН, для магазина это ЗоЗПП"... Не лично я, как постоянный житель нашего мира, в упор не вижу утверждение, что вертел бы Роспотребнадзор...
Ну а если немного расширить Ваши полномочия, то можно попробовать прочитать и мою выдержку из другого комментария, на которую я ссылался. На этот раз для простоты для Вас (во избежание неопытности в нашем мире) приведу ее сюда, не пожалею времени...
Итак
"Вы (продавцы) не имеете право отказать в обслуживании по причине отсутствия маски. И магаз ваш не может этого сделать - публичная оферта сильная вещь. Действительно, маску носить обязательно, но нет таких требований в ЗоЗПП. А Вы, как кассир, подчиняетесь именно этому Закону. Просто власти не подготовили для законности отказа законодательную почву, есть коллизия требований. С одной стороны Роспотребнадзор требует с магазина обслуживать покупателей только в средствах защиты, с другой - соблюдать публичную оферту."
Ну и еще добавлю оттуда же
"Лично я всегда надеваю маску по требованию кассира, и как раз именно по причине понимания того, что требование это - не решение и не хотелка кассира, и даже не его администратора или управляющего, а требование Роспотребнадзора с этого магазина... Не каждый это понимает, люди упираются рогами и отказывают, скандалят."
Видите, Ольга, в нашем мире, в отличие от Вашего, все достаточно логично и просто, надо просто быть внимательными. Понимаю, что непросто, но представьте иногда, что Вы в сказке... ))
бергеу одноименной реки в 1147году. А вот города Днепр не существует. В 1746 году, Потемкиным-Таврическим, Светлейшим князем Григорием Александровичем , В честь Императрицы Российской Екатерины-II , был заложен город Екатеринослав. А Днепр- это река.
раз вы не признаете официального переименования города в Днепр, то и России никакой нет
Бленда:
Фильтр:
Нет бы аэропорту поставить кресла-полулежанки? Но они ведь снизят спрос на платные аэропортовые гостиницы и спальные боксы!