55338
2
1
Кажется, кто-то вообще не учился в школе и прогуливал уроки физики.
"Как сверхзвуковой пассажирский самолет будет связываться с диспетчером, ведь он летит быстрее звука?" Такой вопрос задал ведущий телеканала "Россия" инженеру ЦАГИ.
К чести инженера Ивана Беляева, ни один мускул не дрогнул на его лице. Он дал ответ и лишь в самом конце позволил себя слегка улыбнуться.
Лучше бы задал тот же вопрос в соцсетях - пользователи в интернете отзывчивы и всегда дадут правильный ответ.
Если серьезно, то инженер ЦАГИ ответил и на другие вопросы в эфире телеканала. Российские ученые обещают уже через три года представить образец пассажирского сверхзвукового самолета. Насколько они будут комфортными и экологичными? Сколько времени сэкономят самолеты будущего? Иван Беляев рассказал о аппаратах будущего.
Если серьезно, то инженер ЦАГИ ответил и на другие вопросы в эфире телеканала. Российские ученые обещают уже через три года представить образец пассажирского сверхзвукового самолета. Насколько они будут комфортными и экологичными? Сколько времени сэкономят самолеты будущего? Иван Беляев рассказал о аппаратах будущего.
Источник:
Ссылки по теме:
- "Вероятно, умрет куча людей": Маск заявил о том, что колонизация Марса не обойдется без жертв
- Из Пекина в Нью-Йорк за два часа: Китай испытывает сверхзвуковой самолёт
- Отец казанского стрелка рассказал, как живёт их семья после трагедии в школе
- "Это про футбол": Собчак жестко потроллила "татушку" Волкову, поймав ее на незнании законов
- Обнаженный оператор угодила в эфир с заместителем главреда "Дождя"
Круглосуточно, конечно не получится, но это лучше, чем ничего.
У них уже и фонари есть.
Я свет ловил и, с его помощью, пиво охлаждал!
Да! Это работает!
Я учился без эгэ.
А ещё на радиста.
2. Не знают что радио сигнал распространяется со скоростью света в среде, так как это электромагнитная волна.
Достаточно было ответить на всё воля божья. Не зря же спас в списке фед каналов а не одного научного в нём нет.
2. телеведущий просто читает текст перед собой на экране. "опростоволосился" редактор, который этот текст писал. ну, или это было толстое тро-ло-ло для привлечения внимания.
Во-вторых, наивно было бы вообще думать, что люди, работающие в СМИ, имеют хорошее представление о физике, электронике, добыче нефти или информационных технологиях.
Точно так же, как ультрапрофессионального программиста попроси снять утреннюю передачу, представляете какое Г на выходе вы увидите? ))))))))
Вот, если бы они учились на ТВ-диктора (говорящую голову) и, вдруг, стали вести передачи о физике, искусстве, тогда... можно было бы восхититься тому, что после обучения на курсах дикторов они смогли ещё и стать профессионалами в другой области на глубоком уровне.
Хотя, в целом, советское образование было гораздо глубже...
У нас в институте один профессор, которого все студенты боялись, как огня, т. к. всех "валил" (был требовательный, а не злой), съездил летом в 1992 в Штаты с курсом лекций... Прочитал, вернулся...
Новые студенты к нему на экзамен на ватных коленках ползут (наслушались рассказов старшекурсников)... А он им всем пять, четыре, пять, пять, четыре!..
Спрашиваем потом на кафедре: "Что случилось?!!"
А он нам: "Вы знаете... Наш троечник – это там аспирант."