Несмотря на то, что вакцина от коронавируса бесплатная, многие все же опасаются делать прививку, считая, что возможные риски превышают пользу от нее.
Отечественная вакцина, которой уже привились многие россияне, двухкомпонентная. Ее главной задачей является предупреждение прикрепления возбудителя к чувствительным рецепторам клетки за счет повреждения шипов вируса.
В силу существенного ослабления патогена организм с ним без проблем справляется. Но при ослабленном организме и иммунитете после вакцинации возможны симптомы, характерные для гриппа или простуды: общая слабость, температура, головная боль, ринит, першение в горле, потеря аппетита, ломота в суставах, боль в мышцах. Привитые люди тоже могут заболеть. Но при этом заболевание у них проходит в более легкой форме.
При наличии серьезных патологий прививка станет дополнительной серьезной нагрузкой для иммунитета. Противопоказанием является беременность в силу отсутствия достоверных данный о результатах воздействия вакцины на организм матери и плода.
Диабетики могут вакцинироваться, но только под строгим контролем врача. У этой категории населения значительно выше риск тяжелого течения болезни и смерти от осложнений.
Ограничение касается пациентов, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями, перенесших инсульт, имеющих проблемы с печенью и почками. Противопоказанием к вакцинации являются аутоиммунные заболевания в силу того, что при таких недугах как рассеянный склероз, красная волчанка и других наблюдается повышенная активность иммунной системы. В результате чего она атакует клетки и ткани организма, провоцируя их ослабление и разрушение. Введение вакцины может усилить аутоиммунную патологию.
Что касается уже перенесших болезнь людей, то иммунитет у них сохраняется в среднем полгода. Судя по тому, что повторные случаи заболевания фиксируются все чаще, вакцинация необходима и этой категории населения, поскольку уровень антител, необходимых для защиты организма от возбудителя, снижается очень быстро.
Сторонники вакцинации уверены в безопасности и эффективности вакцины в силу того, что возбудитель в ней нежизнеспособен и не может размножаться в организме человека. Противники иммунизации считают, что после прививки организм теряет способность адекватно реагировать даже на гораздо более слабых по сравнению с коронавирусом возбудителей. Что, соответственно, повышает риск осложнений и даже гибели человека от более незначительных болезней.
Как вы считаете, нужны ли прививки? Или они не особенно влияют на состояние иммунной системы?
Источник:
- Зачем необходимо вводить два компонента противоковидной вакцины?
- За ненадобностью: Словакия решила продать или подарить большую часть доз «Спутника V»
- Медсестра-антиваксерша избавила пациентов от вакцинации
- Почему люди заболевают ковидом и после вакцинации?
- Панический страх перед вакцинацией: объяснение фобии с позиции психиатрии
нуивонакуй еще раз такое попробовать.
привились в августе и слава Богу.
кто не хочет прививаться - дело ваше, это до первого залёта, желаете попробовать как это, ну велком йопта ))))))))))))
Нет больше у меня соседа, инфаркт и множественный инсульт через 2 дня. Так что я никого не убеждаю ни за ни против. Это сугубо личное дело, как и антитела- они тоже личные. И если вы вакцинировались и у вас антитела- то как блд вас могут заразить невакцинированные?
Больше на работе никто не прививался.
Угадайте кто сейчас на больничном с температурой 39,5 и диагнозом ковид - валяется дома, и чей тесть с таким же диагнозом и температурой слёг одновременно, и чья жена уже переболела ранее?
Прикольно получилось - слегли только те, кто привился :)
Не знаю что там западные и китайские компании смогли за такой короткий срок разработать, но, сдаётся мне, что у нас в лучше случае физраствор с витаминками колют, или вообще какую-то бурду. Потому что для разработки вакцины, нужно много времени, образованные учёные с многолетним опытом, передовое оснащение, современные лаборатории, материалы, и много денег на всё это дело. Что в современной РФ, как-то не вяжется с реальностью, когда наука и медицина финансируются по остаточному принципу, хорошие кадры давно уехали за бугор или сменили род деятельности, а из ВУЗ-ов выпускают каких-то недоучек, и в целом страна живёт за счёт распродажи недр и советского наследия, и хорошо живут только приближённые к трубе и к правительству, а остальные люди на положении слуг у правящего класса находятся. Вот в скоростную разработку эффективной вакцины, в таких условиях, я не верю.
Всё вышесказанное, моё личное мнение, я не медик, я лишь делаю определённые умозаключения на основании общедоступных фактов и наблюдений.
Нууу...даже если и заболеете..,то не сильно!
А даже если и сильно..,то не умрёте!
А если и умрёте.., то труп будет выглядеть очень хорошо!!
-Нельзя идти на работу.*( в некоторых странах).
-нельзя идти в (ресторан, музей, театр, кино и т.д.).
-нельзя идти в магазин ( в некоторых странах).
-нельзя путешествовать.
-вообще мало чего можно (можно например провакцинироваться, даже нужно, при том бесплатно Карл!!!!
.... что-то тут не так. И это во всём мире.
Но, мне интересно, как человеки относятся к тому, что за согласие вакцинироваться предлагают машину или, как у нас, 100.000 рублей?!
нафига продолжать коптить небо в этом несправедливом мире :)
людей - тех, кто по медицинским причинам не мог привиться или у кого защита оказалась не достаточной
а самое главное - в современной истории антивакцинные движения уже показали к чему это приводит - взять ту же Великобританию с коклюшем или Японию.
технология векторных лекарств развивается с начала 80х годов (т.е. ей 40 лет), сами лекарства стали появляться кажется в середине 2000х (т.е. 10-15 лет назад) после опять таки клинических испытаний, которые были не такими ускоренными как сейчас
> Насколько я знаю что все прививки проходят испытания и даже не один год
тогда как каждый год выпускают новую вакцину от гриппа? если ее тестирование занимает больше времени, чем существование штамма под который она делается
действительно, клинические исследования могут (МОГУТ) занимать значительное время - годы, даже почти десятилетие в некоторых случаях, но необязательно
например сейчас объединяли 1 и 2 фазы или 2 и 3 (разные производители вакцин), это сокращало время тестирования, кроме того тестирование проводилось сразу на больших выборках людей, не размазанных по времени (т.е. можно привить необходимые 30000 человек за пару месяцев, а можно за пару лет - тут вопрос финансирования, предварительных результатов и т.д.)
ну и самое главное о чем я написал выше - сама технология уже давно известна, просто на ней сделали вместо еще одного лекарства вакцину
> а здесь сразу в качестве подопытных таких как ты используют.
везде в фазе клинических исследований таких как я использую, потому что "космонавты" используются только в 1 и 2 фазах
так что в РФ тот же Спутник тестировался где-то с августа до декабря - за это время было привито несколько десятков тысяч добровольцев - которые знали, происходит тестирование вакцины
и лишь потом ее разрешили применять для остальных
и никто тебя не заставляет - можешь не прививаться, но только для безопасности людей с которыми ты работаешь, ты не имеешь права работать, так что выбор за тобой
с тем же успехом и той же логикой можно тогда говорить, что водителей общественного транспорта ЗАСТАВЛЯЕТ ПОД УГРОЗОЙ УВОЛЬНЕНИЯ проходить каждый день медосвидетельствование
С этим плакатом в Санкт- Петербурге для других может кто-то поймёт нужное???
к сожалению до людей долго доходит и то не всегда
Инструкцию к ним никто наверное не читал....
при этом все эти "специалисты" сразу же побегут прививаться от того же бешенства и им похрен и на побочки и на смертельность и на эффективность вакцины (они про это даже и не слышали) :)
Зато теперь уверен на 100% что я защищен.
Для скептиков скажу. Наследие Советской науки и техники никуда не делось. А в СССР была одна из самых продвинутых систем вакцинирования. Были и остались очень не плохие наработки в области биологии.
Крутой сарказм
.
Извините , но судя по вашему сообщению , какое то поражение мозга все же есть (
как один мой друг доктор сказал. через два года узнаем, как она отразится на здоровье человека. Не тратьте силы на споры. Посмотрим , кто был прав через два года.
Я задаюсь, лишь одним вопросом, почему в Москве усилили масочный режим? Если 90 % переболело и куча народу сделали прививки. Зачем усиливать меры безопасности????
а на счет "зачем усиливать меры безопасности" - например от кори для иммунного щита нужно 95+% привитых
ну и ваш друг-доктор (косметолог походу) наверное вам рассказал как давно разрабатывалась технология, как исследовалась и т.д. ?
бред про 2 года он нести то способен :)))
вакцинация началась больше года назад (включая клинические исследования)
учитывая нормальное распределение по срокам любых побочек мы должны были бы видеть уже долгосрочные побочки от вакцинации на левом хвосте распределения, но этого не видим
так что успокойтесь
P.S.
кроме того про 2 года - это заявление одного фрика в США по поводу мРНК вакцины от Pfiser, типа все умрут, кто привился
все остальные высеры про 2 года - это из темы "слышал где звон да не знаю где он"
Да, вся семья, я, сыновья, невестки и старший внук, которому в конце августа исполнилось 18 лет, привились от ковида, причем разными вакцинами.
Я эпиваком, младший сын и невестки ковиваком, старший сын и внук Спутником V.
Все живы здоровы, ни у кого не было никаких побочных эффектов после прививки, никто ковидом не заболел (тьфу, тьфу, тьфу), хотя все, кроме меня, по работе и учебе ежедневно контактируют с огромным количеством народа.