14609
2
Москвич решил претендовать на половину зарплаты своей бывшей супруги, которую она выбила из работодателя через суд.
Эта запутанная история длится уже не один месяц в Москве. Женщина проработала 4 года главой отдела кадров торговой компании. В какой-то момент она поняла, что ей недоплатили полагающуюся зарплату, и обратилась в суд. Суд встал на сторону москвички. Ей было перечислено 3 млн рублей недоплаченной зарплаты и 500 тыс рублей компенсации.
Крупная сумма была переведена на карту уже после развода дамы. Но бывший муж решил, что имеет право на половину выплаты.
Москвич подал в суд на свою бывшую, утверждая, что задолженность по зарплате скопилась во время их совместной жизни.
Первоначально суд отказал мужчине, обратив внимание на то, что деньги были перечислены уже после развода. Но упорный борец за справедливость подал апелляцию, кассацию и в итоге дошёл до Верховного суда.
Крупная сумма была переведена на карту уже после развода дамы. Но бывший муж решил, что имеет право на половину выплаты.
Москвич подал в суд на свою бывшую, утверждая, что задолженность по зарплате скопилась во время их совместной жизни.
Первоначально суд отказал мужчине, обратив внимание на то, что деньги были перечислены уже после развода. Но упорный борец за справедливость подал апелляцию, кассацию и в итоге дошёл до Верховного суда.
На удивление Верховный суд встал на сторону москвича, отметив, что эти 3,5 млн являются доходами от трудовой деятельности женщины, находящейся в браке и соответственно являются совместной собственностью. Суд отменил решения предыдущих инстанций и отправил дело на пересмотр.
Как вы считаете, это справедливое решение?
Как вы считаете, это справедливое решение?
Источник:
Ссылки по теме:
- Дети отсудили у отца свои деньги
- В суде Амстердама решили передать золото скифов из музеев Крыма Украине
- Жена футболиста попыталась отсудить у него половину состояния, но оказалось, что он нищий
- Суд обязал мужчину при разводе выплатить 570 тыс рублей бывшей жене за работу по дому
- Министр финансов «засомневался» в низких зарплатах в России
Новости партнёров
реклама
Есть смутное подозрение что вообще там дело не чистое. 4 года работала и молчала, а как развелась, так решила с фирмы деньги получить? Причем работала не абы кем, а главой отдела кадров, т.е. о зарплатах знала всё. Как бы там не было так что сговорилась сама же с бухгалтерией скрыть часть дохода. Типа "пускай он не знает, думает получаю мало, а как разведусь, так всё получу."
Текст женщина писала? У нас равноправие. Совместно нажитое имущество пренадлежит разделу. Только вот бабы почему то по умолчанию подразумевают раздел совместно нажитого мужем имущества.
Мужику респект!
Справедливое решение)
А насчёт любви... Рекомендую прочесть книгу О. Новосёлова "Женщина. Учебник для мужчин".
"3. Брачный договор не может ... содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Так вот фраза "крайне неблагоприятное положение" трактуется судами как угодно. Есть знакомый случай: женился мужик, девка не работала, работал только он, в договоре записали что при разводе делится не 50 на 50, а 75 на 25%. Вроде бы более менее честно: работает мужик, женщина не работает, в договоре ей остаётся 25% всего нажитого. И нифига - она подала в суд с ссылкой что договор поставил её в "неблагоприятное положение". Суд этот договор отменил и поделил 50 на 50.
И таких случаев навалом. Поэтому в России брачные договоры не работают.
Парень просто молодец!